Compaq k3 touch

AW: Compaq k3 touch

Die Mühle ist prima, ich hab auch eine.
Allerdings ist es nicht ganz sooo leicht, den Mahlgrad wieder zu finden, grade bei Deinen erforderlichen "extrem"-Verstellungen.
Da würde ich eher auf die Mahlkönig Vario sparen, weil Du da den Mahlgrad sehr schnell wieder findest. Ansonsten jagst Du das Geld in Form von Kaffee mit falschem Mahlgrad durch den Orkus.

 

AW: Compaq k3 touch

Ich hatte eine Compak K3 Touch und war eigentlich ganz angetan.
Die Mühle macht einen schweren, wertigen (zugegeben etwas rustikalen)
Eindruck und mahlt sehr gut. Sie ist nicht zu laut und hat einen angenehmen
Ton. Sie ist einfach zu verstellen und das Mahlgut war wirklich top.
Nicht einfach ist es, mit Ihr verschiedene Mahlgrade zu reproduzieren.
Meine Frau benutzt unsere Mühle auch für Ihren Filterkaffee und es war
total nervig, nachdem meine Frau ihren bevorzugten Mahlgrad eingestellt hatte,
den richtigen für meine Siebträgermaschine wiederzufinden.

Ich würde die Mühle bei Deinem Nutzerprofil nicht empfehlen.

Ich habe umgestellt auf Quamar M80E und bin sehr zufrieden.
Die Mühle beherscht das beschriebene Prozedere sehr gut,
ist aber natürlich auch viel teurer.

Die nächste wirklich gute und praktikable Lösung für Deine Nutzung
ist sicher (wie hier schon geschrieben) die Mahlkönig Vario, die für
60.-€ mehr als die K3 zu haben ist.

 

AW: Compaq k3 touch

Ich besitze die Mühle zwar erst seit einem Tag, kann aber bestätigen, dass die Mahlgradeinstellung und -reproduzierbarkeit etwas schwierig ist. Normalerweise trinke ich aber eh immer die gleiche Espresso-Sorte (Fausto Monaco). Nun habe ich aber zu meinem Maschinchen ein paar Kilos dazu bekommen, die weggetrunken werden wollen. Ich behelfe mir nun mit kleinen Aufklebern, die jedenfalls das ungefähre Wiederfinden erleichtern.

Ansonsten ist die Mühle aber - soweit ich das als Anfänger beurteilen kann - top! Sehr leise und mit einer sehr wertigen Haptik. Zudem passend zum Hochglanz-Maschinchen.

 

AW: Compaq k3 touch

Ich habe die Mühle vor 4 Wochen im Bundle mit meiner Mitica gekauft.
Würde aber gern auf eine Mazzer Upgraden. Solltest Du also eine Compaq K3 Advanced mit Timer poliert brauchen, könnten wir vielleicht ins Geschäft kommen.
Gruß
Wolfgang

 

AW: Compaq k3 touch

Habe die K3 jetzt auch seit einigen Monaten im Einsatz und schließe mich meinen Vorredner komplett an:
Sehr gute Mahlergebnisse - sehr mäßige Reproduzierbarkeit bei Verstellung.

Ich betreibe aus ähnlichen Gründen parallel noch meine alte Graef CM80 weiter und überlege aber, irgendwann vielleicht noch ne Vario dazuzunehmen.

 

AW: Compaq k3 touch

wenn Du für die unterschiedlichen Zubereitungsarten jeweils auch unterschiedliche Mühlen benutzen willst, also die K3 nur für eine
dann ist sie eine super Mühle.

Hätte ich sie nur für Espresso gebraucht, dann hätte ich sie behalten.

 

AW: Compaq k3 touch

Die K3 ist eine Top-Mühle, nur die Mahlgradjustierung ist halt schlecht reproduzierbar.

 

AW: Compaq k3 touch

Nun, wenn es Dich glücklich macht: die K3 ist klasse ... allerdings wechsle ich auch nicht ständig die Sorte. Aber selbst dann ist es mit etwas Erfahrung kein grosses Drama, wenn man beim Espresso bleibt.

Ciao
Sebastian

 

AW: Compaq k3 touch

Nein. Und wenn, dann nur minimal, das ist kein Problem.

 

AW: Compaq k3 touch

Das Problem ist auch nicht K3-spezifisch, sondern gilt prinzipbedingt für nahezu alle manuell stufenlos verstellbaren Mühlen.

Die K3 ist in *dieser* Klasse sogar noch relativ gut, weil die Verstellung wenigstens sehr schnell geht (Du drehst am Rad, fertig). Andere Mühlen haben ein Schneckengewinde, d.h. Du musst zwischen Filterkaffee und Espresso ziemlich lange herumnudeln.

Die Mühlen mit elektronischer Einstellung sind natürlich schon sehr nett. Wenn Du und Deine Frau allerdings neben dem unterschiedlichen Mahlgrad auch unterschiedliche Bohnen verwendet, so solltet ihr schon sehr stark über die Anschaffung zweier Mühlen nachdenken. Das ständige Wechseln der Bohnen wäre mir zumindest zu viel.

Warum so viele K3s im Markt sind kann ich Dir auch nicht genau sagen. Evtl., weil sie eben in ihrem Preissegment oft empfohlen wird, und dadurch generell viel zirkuliert. Möglicherweise ist sie dem ein oder anderen auch zu laut - sie ist leiser als viele andere, und hat ein sehr angenehmeres Geräusch als so manche (also kein hohes, schrilles Kreischen), aber dennoch produziert sie ordentlich Ton. Unterhaltung ist in der Küche dabei nicht mehr gut möglich. Oft wird sie als "leise" beschrieben, das ist sicher nicht nicht ("leise*r*" wäre das passende Wort ).

Der kleine Hopper ist für mich genau richtig.

Die Mühle finde ich ansonsten perfekt (für den Preis). Sehr unaufgeregtes Design, keine überbordenden Bedienelemente, mahlt gut, macht kaum Dreck, hat wenig Totraum. Selbstverständlich hätte ich auch lieber eine andere (für 700-1000,-). Nächstesmal dann.