Das mit dem doppelten Espresso schnalle ich noch nicht...

Grossartig. Ganz elegant einen Tippfehler satirisch reproduzieren, und dann dem Vorposter, der scheinbar mit dem 1er zurecht kommt, sagen dass er es meiden soll. Weil es einfach so ist.

Mein Highlight. Is doch egal, ob du die Probleme hast. Allein dass es möglich ist sie zu haben reicht schon.
Also quasi: ihr fuss ist nicht gebrochen bei dem sturz. Hätte aber passieren können.
Also Gips bitte.

Ganz ganz grosses kino.
Danke Basti.
Äh...buzzdee

 

Feiner Mahlen und niedriger Dosieren erhöht die Extraktion.
Die feiner gemahlenen Partikel extrahieren wegen der ingesamt grösseren Oberfläche besser.
Gruß

 

Das beantwortet aber nicht wirklich seine Frage. Schulman hat rausgefunden, dass die Extraktion auch mit der Puckhöhe zu tun hat. Größere Puckhöhe führt zu geringerer Extraktion, größere Dosis zu größerer Puckhöhe und das ganze natürlich umgekehrt.

 

Witzig dass du dich traust Posts zu kommentieren ohne sie verstanden zu haben.

Eher: beim Basketball spielen mit flachen Schuhen kann man leicht umknicken, darum zieht man sicherheitshalber 3/4 hohe Schuhe an. Das heisst nich dass man mit flachen Schuhen nicht Basketball spielen könnte, aber genauso wenig ist es ein Beweis für die Sicherheit flacher Schuhe dass jemand damit bisher nicht umgeknickt ist.

Normale 58er 1er Siebe sind Kompromisslösungen damit man nicht verschiedene Tamper benötigt. Das LM 1er ist eher ein Adapter auf 41mm. Wenn man sich dann noch den Trichter besorgt kann man mit dem Sieb ganz normal arbeiten ohne Zirkungsübungen.
Das sind Tatsachen die unabhängig von persönlichen Fähigkeiten oder Vorlieben gelten.

 

Natürlich, davon ausgehend hast Du natürlich Recht.
Ich würde allerdings versuchen den Flow anzupassen.
Gruß

 

Müßig.

Natürlich ist das lm1er besser. Sagte ich auch. Bestreitet ja keiner.
Aber wenn jemand mit dem normalen einser klar kommt, ist das für ihn toll, weil er keinen zusatztamper und keinen spezialtrichter braucht.
Ich stosse mich ja eher an diesen ultimatismen die du absonders.
Unmöglich.
Ausgeschlossen.
Bla bla.
Man sollte nicht vergessen, dass es immer um ansprüche und aufwand geht. Besser geht immer.
Deswegen ist es noch lange nicht erforderlich.

 

Solange man mit dem 1er klar kommt trifft deine Aussage zu. Ich garantiere dir dass die Probleme kommen. Und dann rechnet man aus was man investiert hat in Maschine Mühle und Kaffee, und wie sinnvoll es ist sich mit dem Sieb rumzuärgern.

 

Genau umgekehrt.
Ich hatte die Probleme.
Jetzt weiss ich wie ichs machen muss und es klappt einwandfrei.




Sogar nach oben! Das kann dein lm1 sicher nicht

 

Sieht gut aus für nen 1er

 

Und is wirklich mit dem fausto konstant so

 

Drücke dir die Daumen dass es so bleibt, Foto ist Poster tauglich Falls nicht weisst du ja was zu tun ist

 

Ehrlich gesagt hab ich mit dem 58er 1er auch keine Probleme mit mittlerweile 6 Röstungen. Mit dem Pavoni 1er hatte ich massive Probleme.
Bei E61 habe ich jedoch häufig 1-3 Löcher im Puck, unabhängig vom Sieb. Habe das 1er, 2er und "3er" in Benutzung. Da im Bodenlosen absolut nichts sichtbar ist, denke ich aber nicht, dass es Channeling ist

 

E61 hat doch ne halbe PI? Das hilft schon. Wieso das Pavoni 1er zickt ist dann allerdings unklar.

 

Bei meiner E61 gab es immer eine ganze.
Gruß

 

Gut sagen wir passive PI

 

Warum ist das unklar? PI ist ja nicht der einzige Grund warum ein Sieb funktioniert. Das (/mein) Pavoni 1er hat eine etwas andere Geometrie, über dem äußeren Rand passt nur eine minimale Schicht Kaffee, diese Schicht ist ziemlich instabil. Beim 58er hält diese gut wenn man es einigermaßen voll macht.

 

Duschsieb Abdruck schon vorhanden? Sonst einfach weiter überfüllen. Da ist eigentlich genug Platz.

 

Also mein Sieb lässt sich kaum überfüllen, es lässt sich schnell nicht mehr reindrehen, also ja, Abdruck definitiv vorhanden. Es gibt verschiedene 1er für die Pavoni.