Demoka M-270

Just bei meinem letzten Händler-Besuch am Mittwoch, stand die Maschine neu im Regal! Allerdings in der neuen Version mit 0,3 Liter Messing-Kessel 1000 Watt und neuer Aufschäumdüse.
Die Maschine sieht edel aus und hat auch noch den Vorteil, mit einer Tiefe von 15 cm auf kleinsten Raum noch ein Plätzchen zu finden.
Das Gehäuse ist aus Aluminium, der Messing-Siebträger recht schwer.
Laut Händler wird gerade diese Maschine wegen des Design und dem geringen Platzbedarf gerne gekauft.
Leider konnte ich aus diesem Modell keinen Espresso verkosten. Aber sie macht einen grundsoliden Eindruck, und eben schick!!!

Gruss ASS

 

Ich nehme an, Du meinst Rams und Jasper.

Ja, schönes Design. Gerade bei Gebrauchgegenständen wie Kaffeemaschinen bin ich jedoch immer etwas skeptisch, wenn mir die Gestaltung *zu* innovativ erscheint. Vielleicht aber auch zu Unrecht.

Grüße,
Sebastian.

 

Technisch soll die Maschine mit den "Normal-Design-ST" identisch sein.

ASS

 

http://www.jaspermorrison.com/html/6242288.html

Man kann sichs denken wovon Jasper inspiriert wurde....;-)

ralph

 

Neues Design

Ich studiere Architektur, in soweit sollte ich ja auch etwas extravaganteren Designs offen gegenüberstehen. Aber wenn ich in der Küche so etwas sehe, dann schiessen mir immer diese ebay-Angebote wie "Retro-Design" oder "Designer-Maschine" durch den Kopf und das fast immer in Verbindung mit clatronic, elta, etc.
Ich will hier jetzt nichts pauschal schlecht machen, aber von manchen Dingen sollten solche Firmen doch wohl eher die Finger lassen.
Wie gut diese Masachine ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber sogar objektiv betrachtet, finde ich sie nicht sooo gelungen. Aber das ist ja geschmackssache. :lol:

 

Wer dient denn als Vorlage für Clatronic und Co. ? ? ? Das sind dann so Original-Maschinen, wie Ascaso Dream oder FancisFrancis.

Insoweit handelt es sich bei der Demoka nicht um eine Nachbildung oder Plagiat, sondern um eine Maschine mit eigenständigem Design.

Abgesehen kostet die Clatronic € 29,95 und die Demoka immerhin ca. € 480,- in der neuen Version.

Und wie bereits geschrieben: Messingkessel, etc. analog dem "Normalprogramm" von Demoka.

Natürlich ist es eine Geschmackssache und es muss gefallen. Gut finde ich im Design-Bereich immer, wenn ein Entwurf polarisiert.

Gruss

ASS

 

Auch eine zB Clatronic wurde "designt", wenn auch "nur" von nem (angestelltem) Industriedesigner.

Diese Demoka kann auch nur in D in die "Designecke" rutschen....Marketing sei dank

ralph

 

Die Clatronic ist kein eigenständiges Design, sondern ein ganz klares Plagiat ! ! ! Made in China ! ! !

Hierzu benötige ich keinen Designer, nur eine Digitalcamera. Und ein Modell von Ascaso oder FrancisFrancis. Die finde ich z.B. auf Messen.

Bestes Beispiel war wieder die Ambiente 2007. Da konnten einige Chinesen wegen unverschämter Produktpiraterie und Plagiate ihre Stände abbauen.

Die Demoka ist in der Optik ganz klar einzigartig und unverwechselbar.

ASS

 

@ piu

Design heißt mich pragmatisch Gestaltung eines Produktes, der Entwurf eines Modells

Jeder banale Alltagsgegenstand wurde irgenwie entworfen sprich ist Design per se.
In meiner Designecke finden sich leider nicht nur Produkte die nach gestalterisch-ästhetischen Kriterien gelungen sind sondern eben auch Produkte die sich nur über den gehobenen Preis qualifizieren. Funktionalität ist sekundär, Optik alleine zählt, möglichst ein "großer" Name, zb F.A...
Gutes Design muss nicht zwangsläufig immer teuer sein.

Der Red Dot Design Award ist für mich abschreckendes Beispiel, aber- Mehrheit Rulez. Nur wohin ?


ralph

 

@ Kaffeesack

Design ist immer Form und Funktion

Styling ist Form vor Funktion

Was spricht gegen Red Dot Design Award ?

Gruss ASS

 

@ ASS

Dein Dogma "Design ist immer Form und Funktion" ist hier

http://www.wmf.de/produkt_detail.asp?nv_id=1886&se_id=2017&sp_id=1&sid zu sehen...

noch so n "desing award"..., demnächst noch ein DesignPreis fürs Beste Design Award Design oder wars Styling?

Allein die Beschreibung fällt unters BtmG, ersatzweise findet sich bestimmt noch ein Literaturpreis... sponsored by WMF...


ralph

 

@ Kaffeesack

Erst einmal ist dies kein Dogma und ausserdem ist die WMF-Maschine doch 1. optisch gelungen, 2. die Bedienelemente sehen funktionell aus und 3. es ist ein Kaffeevollautomat (nicht mehr und nicht weniger).

Wenn Du darauf abzielst, dass ein VA eben kein ST ist, dann ist dies richtig. Es ist aber auch richtig, dass es Autos gibt, die 160 km/h fahren und welche mit 230 km/h. Das hat aber nix mit Design zu tun.

Ein VA bietet halt einen halbwegs vernüftigen Kaffee aus einer vollautomatischen Maschine. Ein Siebträger ist natürlich in einer anderen Liga, aber ich kann schlecht Äpfel mit Birnen vergleichen. Und ich will mich auch nicht über Vollautomaten lustig machen. Das wäre dann schon ein bis'l fanatisch.

Nehmen wir mal die Guillotine. Optimal vom Design. Eingeführt aus humanitären Gründen, wurde sie jedoch zum Symbol der Schreckensherrschaft während der Revolution. Durch das schräge Messer war sie ausgesprochen effektiv und funktional. Da kann man reden, wie man will. Trotzdem würde ich mir dies nicht in den Garten stellen, geschweige betreiben.Überhaupt in irgendeiner Form gut finden.

Aber Form und Funktion stimmten einfach. Ich habe mal bewußt ein ziemlich provokantes Beispiel gewählt. Also, nicht für ungut !!!!!

Gruss ASS

 

Hallo ASS,

dein Verständnis von Design verstehe ich noch immer nicht.

Um mal den hinkenden Autovergleich aufzugreifen: Es wohl eine Frage des Designs, wie schnell ein Auto fahren kann: 4, 6, 8 oder mehr Zylinder, in Reihe oder V ? Von Aerodynamik ganz zu schweigen, etc.. kein Design hää?


Thema Dogma:" immer " klingt für mich nach Dogma

Die Guillotine ist sprichwörtlich für den Red Dot prädestiniert...;-)


Genug der Polemik

ralph

 

Leider, leider sieht diese Maschine von der Bedienung her sehr rechtshänderlastig aus. Als Linkshänder würde ich sie mir nicht kaufen.

Birgit

 

FFF hat mal einer gesagt > Form follows function.

Das ist, grad bei "Gebrauchsgegenständen", für mich meist das entscheidende Kriterium.

Ich hab aber bemerkt dass sich viele "Designer" und andere kreative (wobei ich ja slebst ein solcher bin) fürchterlich auf den Schlips getreten fühlen wenn man ihnen mit diesem Argument kommt. Versteh ich nicht! Perfektes Desing bedeutet für mich nicht nur perfektes und einzigartiges Aussehen sondern vorallem perfekte Funktionalität in Kombination mit passendem Desing.

Das lernt jeder Tischler, holzgerechte Verarbeitung nennt man das.

Kees Van der Westen zeigt sehr eindrucksvoll dass man durchaus auch nach diesem Mottoe herrlich einzigartiges entwickeln kann. Keine Spur von Plagiaten und Nachahmerei, alles Unikate mit Top Design (obs einem gefällt naja, Geschmackssache) und perfekter Funktionalität - KEIN KOMPROMISS und das ist es was Form Follows Function für mich bedeutet.

Fairerweise muss ich jetzt auch sagen dass die Demoka unter keinen Umständen Objekt meiner Begierde sein wird, es ist eben eine "Haushaltsmaschine". Zwar gibt es in dieser Kategorie durchaus ansprechendes Design, teilweise auch gepaart mit guter Funktionalität aber unterm Strich sind die Geräte eben 0815 Haushaltsmaschinen (die meisten).
Geht man dann, von der Funktionalität eine Stufe Höher, ist es mit dem Desing schon nichtmehr ganz so toll, da gibts wesentlich weniger und vorallem sind die Preise dann schon deutlich über 1000 € und geht man noch weiter zu Gastromaschinen ist es mit dem Design ziemlich vorbei, da gibts eigentlich fast nurnoch die Standard Desings der einzelnen Firmen, vielleicht mit unterschiedlichen Farben und Aplikationen aber das wars meist. Ein paar Ausreisser gibts natürlich (Marzocco GS usw.) aber die Preise sind... naja.

 

Wie sollten alle Bemühungen begrüßen, die sich mit ausgefallener Optik und optimaler Funktionalität intensiv auseinandersetzen und neue Ideen entwickeln.

Nur wer zukünftig solche Produkte auf den Markt bringt, wird sich besser von Massenware aus Fernost abgrenzen.

Warum wohl versuchen diese Länder, europäische Produkte nicht nur technisch sondern auch optisch Nachzubauen???

Chinesen sind zwar bezüglich der Arbeitskosten mit an der Spitze, doch eigenständiges Design und europäische Vertriebsstrukturen sind nicht deren Stärke.

Das ist die Chance für uns.

ASS