Die hässlichste Kaffeemaschine der Welt? (m1B)

Doch ein echter Klassiker.............!

 

Ich find die gar nicht häßlich - mit roten Griff würde sie sogar zu meiner Mühle passen.
Vielleicht demnächst mal in meinem Programm .

 

Hässlich ist echt anders - Ich find die toll.

 

Das sehe ich ähnlich.
Bei der Standardversion ist doch schon alles ok und die Zielgruppe deutlich höher als customized für jemanden, der halt seinen ganz eigenen (verstrahlten ) Geschmack hat.
Zumindest schön, dass man es haben kann wie man will im Gegensatz zu mancher e61 die es zur "Abwechslung" in Edelstahl poliert gibt.



https://www.home-barista.com/espres...r-home-espresso-setup-t5194-4210.html#p509481

 

Der Espresso kochende Motorblock in Wort Bild und Ton

 

richtig häßlich find ich sie nicht, aber ein wenig "augenkrampfig"

 

Das passiert den heutigen Designern und ganz besonders den Architekten ganz oft: Die alte Idee übernehmen, aber halt auf die liebevollen Details verzichten, die die eigentliche Wirkung ausgemacht hatten (vielleicht nehmen sie die gar nicht mehr wahr) - und dann gibts halt Augenkrampf. Ein bisschen wie "hätte gern gemocht, war aber dann doch zu talentbefreit"

 

Das ist doch ne halbe belle epoque auf einen E61 Klon geflanscht.
Hat was von Chimärismus....

 

stimmt... die Elektra hatte ich schon wieder vergessen
bei der Futurmat ist die Kuppel optional steht da

 

Sieht mir stark nach fake aus, gibt es da auch einen link

 

klar gibt es den
entweder das Bild oder wg. Beschreibung der hier: Futurmat : Futurmat Custom 24 Kilates

Esta máquina semiautomática retro recuerda el estilo y el ambiente de los primeros tiempos del espresso mediterráneo. Los grupos han sido dorados con oro de 24 kilates y son garantía de una perfecta crema de espresso.
La cúpula es opcional. = Die Kuppel ist optional

Der engl. Text ist allerdings komplett anders, sehe ich gerade, da ist das Gewicht der BGs von Bedeutung

 

Unfassbar, aber 24 Karat hat schon was

 

Nach dem es hier ja eine ausführliche Erklärung gab, was den designmässig "erlaubt ist und stilistisch der Norm entspricht" muss ich sagen, das ich einige der Exemplare durchaus ansprechend finde.
Zum Glück sind Geschmäcker verschieden; und Abhandlungen darüber, was denn "schön zu sein hat" halte ich für stockkonservativ, vor allem in Anbetracht dessen, wie sehr Dinge abgefeiert werden, weil sie eben unkonventionell sind
(bevor das Gemecker los geht; mir ist durchaus klar, dass man, wenn man beruflich mit Design etc zu tun hat, gut beraten ist, wenn man erst mal die prinzipiellen Grundsätze verstehen muss; das ist einfach einem Massengeschmack geschuldet. Es gibt aber tatsächlich kein richtig oder falsch.
Und das finde ich begrüssenswert.
Das musste raus )

 

Aber es gibt ein gut oder schlecht.
Das andere ist die Lieblingsausrede aller Dilettanten, tatsächlich scheint in unser Hirn schon eine gewisse Struktur von "Gutem Design" einprogrammiert, findet zumindest die Hirnforschung. Dazu gehören gewisse Verhältnisse von Harmonie und Spannung, und zwar mode- und sogar kultur-übergreifend. Grob abweichende Mode-Entwicklungen und künstlich gehypte Produkte sind meist "Kopfgeburten" (Großhirn, Logik), die mit viel BlaBlubber das zu übertünchen versuchen, was an Gefühl nicht da ist (ist das Kunst oder kann das wech?).
Der Mensch kann sich alles Mögliche "schönreden" (und tut das in der Regel auch, um mit dem alltäglichen Dilettantismus umgehen zu können), aber am Ende wird das Gefühl überdauern. Zumindest solange wir noch ein extrem wirkungsvolles Mittelhirn besitzen. Und weil es viel leichter ist, etwas falsch zu machen (und das gilt für jeglichen Bereich), muss halt soviel hintenrum als "toll" umgedeutet werden. Sonst gäbe es viel zu viel Ausschuss

 

Sind die 24 Karat dem 'Goldenen Schnitt' geschuldet?

 

Nö, den Saudis.

 

Schlicht: Nein.
Ich vergleiche das gerne mit Musik; man weiss (gibt sogar Computerprogramme) welcher Song Hitpotential hat, aufgrund von Akkorden, Stimmlage etc.
Gute Produzenten verwenden die Software und arbeiten danach.
Es gibt aber auch Menschen, die diese Musik elend finden...und manche mögen atonale, experimentelle Dinge.

Es gibt also absolut Faktoren, die die Masse anzusprechen.
Aber kein gut oder schlecht....

Allerdings kann das jetzt sehr philosophisch werden (was ist gut oder schlecht)...

Vielleicht , als Konsens Versuch: Es gibt sicher Regeln die man nicht missachten sollte als erfolgreich sein wollender Designer.
Trotzdem ist es nicht unmöglich, das jemand darüber hinaus auch Sachen toll findet.
Nachdem ich die hier gezeigten Maschinen oft nicht kenne, bin ich frei von Marketinggehirnwäsche
Und subjektiv wie es mir eben möglich ist, gefällt mir hier das eine oder andere

 

Nein, ist es nicht. Ich neige jedoch dazu, WENN ich schon Pauschalaussagen treffe, diese auf die Mehrheit in einer Stichprobe zu beziehen und nicht auf Randgruppen und Ausreißer. Das ist so üblich bei empirisch begründeten Aussagen.

Im Falle der bekuppelten Maschine: gefällt sie Dir teilweise oder in ihrer Gesamtheit? Es gibt nichts, was Dich daran stört? Passt sie genau so wie sie ist?
Würde mich mal interessieren, ohne dass ich das jetzt irgendwie bewerten oder kommentieren muss / möchte.

 

Ist eh nur eine Kopie.