Die Qual der Wahl - was soll's sein?

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Herzlich Willkommen hier im Forum. Espresso ist sicher besser verträglich als "normaler" Kaffee. Besonders Arabica hat eher weniger Koffein.

Für 700€ bekommst du die hier gern empfohlene Gaggia CC und z.B. eine Compak K3.

Eine bessere Alternative zur Maschine wäre eine gebrauchte Rancilio Silvia. Oder auch neu hier z.B. Rancilio Silvia Espressomaschine ab 469 EUR - HIER
Die oft im Bundle angebotene Rocky S würde ich nicht empfehlen.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

nein, ist nicht von Nöten. Eine Gaggia CC macht auch sehr guten Espresso/Cappu und vor dem Alu sollte man nicht allzuviel Angst haben.

Wichtiger sind die richtigen Bohnen und die Mühle

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Guten Morgen, Ich kann meine Maschine sehr empfehlen, Lelit Pl42 mit integrierter Mühle.

Als Einsteiger hatte diese Maschine für mich das peste Preis- Leistungs-Verhältnis.

Und sie ist für eine Kleine Küche auch nicht zu Groß.

Die Maschine passt ziemlich genau in Dein Budget.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Der Alukessel ist kein Problem. Er braucht wie alle anderen Kessel eine feine Kalkschicht um die Abgabe von Metallionen und entsprechend metallischen Geschmack des Wassers zu verhindern. Entkalken sollte man solche Kessel etwas schonender mit Weinsteinsäure.

Nach einer mehr oder minder langen Übungsphase bekommst du aus beiden Maschinen guten Espresso. Schau dir am besten beide Maschinen live an. Wenn du oder deine Gäste dann wider Erwarten doch ihre Vorliebe für Milchgetränke entdecken - Schäumen kann die Silvia deutlich besser. Ich würde immer zu der schwereren Silvia tendieren. Aber ich leide trotz respektabler Heim-Maschine, wie so viele hier unter latenter Upgraditis. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Anfangsinvestition für die bessere Maschine sehr bald vergessen ist. Für eine Silvia solltest du aber auf keinen Fall an der Mühle sparen, dann lieber die Gaggia CC.

Ein schöner Tamper mit Edelstahlfuß kostet noch mal 20-30€. Ein LM1er-Sieb für Single-Espresso ca. 8€. Dieses trägt wirklich zum besseren Gelingen bei. Milchkännchen 0,5l liegen zischen 15 und 40€. Dazu kommt noch ein Abklopfkasten. Den kannst du aber selber basteln, wenn du möchtest.

Ich persönlich warte bei Anschaffungen lieber, bevor ich zu billig kaufe. Aber du scheinst auch eher zu der genau planenden Sorte Mensch zu gehören. Wirklich falsch machst du mit keiner der beiden Maschinen etwas.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Moin, moin nach Norderney!

Also ich mag meine Silvia recht gern. Hab mich auch sehr lange vorab hier durch´s Forum und durch´s KAffee-Wiki gelesen. Meine finanziellen Wünsche waren auch so in etwa Deine Größenordnung.
Die Silvia ist schwer und stabil, steht fest auf der Arbeitsplatte, so daß ich sie nicht festhalten muß beim Siebträger einspannen, und mir gefällt sie - schließlich muß ich sie täglich anschaun, das spielt bei mir schon eine Rolle.
Ich habe bzgl der Temperaturstabilität keinen Vergleich, achte aber wegen Reproduzierbarkeit und Vergleichbarkeit darauf, möglichst immer nach gleichem Ablauf zu arbeiten. Das beginnt damit, daß ich sie zunächst gründlich durchheizen lasse (30 min),
dann mit Leerbezug die Tasse(n) vorwärmen.
Jetzt KAffee mahlen, einfüllen, tampen,
und nochmal so viel Wasser (über´s Dampfrohr) raus lassen, daß die Heizung anspringt.
Nun spanne ich den Siebträger ein und starte den Bezug genau dann, wenn die Heizungs-Kontroll-Lampe aus geht. So habe ich jedes Mal die gleiche Temperatur.
Und ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, bereits die 2. Bohnensorte, die ich probiert habe, war ein Volltreffer!
Extra Siebe hab ich bisher nicht gekauft, das 2-er klappt wunderbar, und wegen einem einfachen fange ich erst gar nicht an, da gönn ich mir gleich einen Doppio

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Hallo,
in Deinem Budget läge auch die Kombination, die ich für Espresso nutze, nämlich die Eureka MCI und die La Pavoni Puccino PCL. Ich finde die Mühle recht wichtig und würde im Rahmen dieses Budgets eher dazu neigen, etwas mehr für die Mühle auszugeben, als unbedingt nötig.

Die Maschine taugt in diesem Rahmen aus meiner Erfahrung wirklich gut und läuft jetzt auch schon einige Zeit ohne jedes Problem. Sie hat keinen Alu-Kessel. Sie hat ein Magnetventil und ein Manometer. Hinweis: Es wird hier dann üblicherweise angeführt, dass es eine baugleiche Lelit für weniger Geld gebe. Da müsstest Du Dich im Fall des Falles mal schlau machen. Da kann ich nur weitergeben, was ich hier so lese, ohne es aus eigener Erfahrung bestätigen zu können.

Dennoch würde ich heute wahrscheinlich noch € 200 drauflegen und zu der Eureka MCI statt der Pavoni eine BZ09 kaufen.

Gruß, ziopio

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Ich habe mir schon gedacht, daß deine Entscheidung in dieser Richtung ausfällt. :mrgreen:
Bez. Temperaturstabilität ist es wie Espresso-Mietz schon schrieb, zeitlich immer gleichen Ablauf der Handhabungen einhalten. Dann hast du reproduzierbare Temperaturen, ob mit oder ohne PID. Das ist mehr oder weniger bei jeder Maschine so. PID kann, muß aber nicht. Nachrüsten kannst du natürlich immer. Unter den Stichworten Temperatursurfen Silvia findest du mehr.

Bez. Tamper muß ich meine Liste ergänzen. Wenn du das LaMarzocco 1er Sieb kaufst, brauchst du zusätzlich zu dem 58mm- auch noch einen 41mm-Tamper. Bei diesem Sieb wird nur der zylindrische Teil gefüllt. Das sind ca 41mm Dm.. Der Boardtamper ist eine Kombi aus beiden Durchmessern. Preis und Bezugsmöglichkeit findest findest du mit der SuFu.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Hallo!

Solltest Du doch Deine Entscheidung über den Preis fällen wollen, kann ich Dir voller Überzeugung die Kombi Lelit PL41EM und als Mühle die Graef CM80 empfehlen.
Neupreis für diese Kombi liegt bei ca. 460 €.
Da ist noch genug Budget für Tamper, Blindsieb, Fettlöser, Zuckerdose, Reinigungsbürste, Tassen, gute Kaffeebohnen....

Ich habe mit dieser Kombi 1,5 Jahre sehr glücklich und zufrieden Esprsso gezogen.

Wenn Du zu Anfang mit den Bohnen von Kaffee-Fausto (z.B. Monaco, Malabar) probierst, sollte sich schnell ein Erfolg einstellen.
Keine Ahnung was Fausto damit macht - aber vermutlich könnte ich die Bohnen mit nem Hammer kleinschlagen, in nen Siebträger pressen und es käme etwas ähnliches wie Espresso raus. :lol:

Ok, auch mich überkommt allmählich diese heimtückische Krankheit "Upgradities", aber die kann Dich auch noch befallen, wenn Du mit einer "höherwertigen" Kombi einsteigst.
Ganz ehrlich: meine Mühlenerweiterung mit einer Compak K3 ist nicht sooo gewaltig bemerkbar. Das Mahlergebnis ist anders als bei meiner Graef (die ich behalten werde), aber nicht unbedingt spürbar besser.

Kauf eine renomierte Maschine und Mühle - entweder nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten oder nach Optik/Gefallen.
Ob Du später eine PID-Steuerung, 2-Kreiser, etc. haben möchtest, lässt sich zu Anfang kaum einschätzen.....

Gute Nacht und viel Spaß beim Grübeln!!!:roll:

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Warum? Hast Du sie schon einmal benutzt?

Ich würde die Rocky als Direktmahler sehr empfehlen. Meiner Meinung nach das beste Preis/Leistungsverhältnis in der Preisklasse. Und deutlich besser als bspw. eine Demoka.

Auch mit der Silvia habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Nein, ich muss zugeben, es handelt sich nur um angelesenes Wissen. Du musst nur mal die SuFu bemühen und wirst über Berichte mit mehr oder weniger Problemen stolpern. U.U. handelt es sich "nur" um schwankende Qualität. Wie gesagt, ist nur meine subjektive Einschätzung.

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

Hallo Jan, mit "Norderneyer" verbinde ich ja eher Schinken als Kaffee ;-)
Ich stand zu Anfang des Jahres vor der gleichen Entscheidung wie Du, habe mich wochenlang durch das Forum gewühlt und selbst im Bett keisten die Gedanken mal ein-, dann aber auch gleich wieder zweikreisig.

In unserer Küche regiert nun seit einem knappem Vierteljahr die eiserne Lady Rancilio Silvia, flankiert vom Mahlkönig Vario II. Das Duo produziert Espresso und Cappucino zu etwa gleichen Teilen und das inzwischen abhängig von der Qualität der Bohnen und der Form des Lakeien vor der Maschine in einer vorher kaum für möglich gehaltenen Qualität. Das Duo gibt´s als Bundle online schon ab 640,-€.

Die Entscheidung für eine einkreisige Maschine habe ich bisher nicht bereut. Wir leben in einem Zwei-Personen-Haushalt, unsere morgentlichen Cappucini produziere ich mittlerweile mit routinierter Gelassenheit. Vermutlich könnte ich mit einem Zweikreiser etwas Zeit einsparen, aber Multitasking war noch nie meine Stärke.

Für den Anfang würde ich Dir die hier erwähnten Fausto Monaco und Monsooned Malabar nicht unbedingt empfehlen, denn diese Sorten laufen erst 4-6 Wochen nach dem Rösten zur Höchstform auf. Vorher sind die Bohnen nach meinen Erfahrungen eher bitter und schwer zu verarbeiten, dann aber richtig lecker!
Mein Tipp für einen unproblematischen Einstieg: Parrotta Gran Crema

Viele Grüße von der Weser!

 

AW: Die Qual der Wahl - was soll's sein?

...dann hast du vielleicht auch schon hier im Forum gesehen, daß öfter wirklich exellente Maschinen gebraucht verkauft werden. Da würde ich an deiner Stelle ansetzen. Denn die Maschinen hier aus dem Forum sind oft besser als Neue.
Für mich sticht nach wie vor die Vibiemme Domobar mit der legendären E61-Brühgruppe heraus. Die gibt es als 1-Kreiser und auch als 2-Kreiser (dann als Super Domobar).
Und wenn du dich für die Vibiemme begeistern kannst (schau dir mal ein Bilder hier aus dem Forum an, wo der Kaffee läuft-dicke Crema), dann würde ich dir immer zu der kompletten Edelstahl-Variante raten. Da rostet nichts.
Also viel Erfolg bei deiner Suche
bernd