DIY Dual Boiler Single Group Espresso Maschine

Hallo Sonic-Master,
der Drehwinkel des Potentiometer kann doch mechanisch begrenzt und der Einstellbereich elektronisch kalibriert werden. Wenn es keinen mechanischen Grund gibt, würde ich auf die Zahnradübersetzung verzichten.
Gruß, Götz

 

Also das ist ein langer Hebel (ausgehend vom Winkelmesser) das ist gut um sich die Position zu merken- kein grosser Kraftaufwand. Wird der Hebel auch so lange? Wie leicht möchtest Du ihn bedienen?
Lautstärkedrehregler bei Stereoanlagen werden durch extra Gewicht massiver gemacht, ein satteres vertrauenerweckendes und wertiges Gefühl. Ich empfehle einen Wiederstand/Gewicht mit auf die Achse zu packen - oder ne kleine Gasdruckfeder die den Hebel zurück auf 0 Bar drückt (deluxe Variante für optimales Feedback).

 

Danke, ich geb mir Mühe
Haptik trennt bei Bedienelementen die Spreu vom Weizen...
Gasdruckfeder( billig ausm Modellbau) waere ne Option...
Auf welchem Kaffeenetztreffen wird man die Maschine testen können?

 

@Sonic-Master: Gegenfrage, nur mal generell, dann laß ich Dich mit der Idee in Ruhe: Was gedenkst Du mit dem Platz zu tun, den Du hinten und vorne durch die Versätze schaffst? Wenn Deine Antwort "nix" ist: Mach's gerade, mach's clean, mach den Monolithen! Das mit Deinen Versprüngen, das ist genau das, was den Produktgestaltungs-Unterschied zwischen einem Apple-Notebook und einem Acer-Notebook macht: Bei Apple wird das Ding radikal gerade gestaltet, bei Acer gibt's hier ne kleine Schräge, da einen Versprung usw.

Apple geht sogar so weit, daß die Funktionalität unter den Gestaltungsvorgaben 'leidet', z.B. kann der Bildschirm nur um ~130° aufgeklappt werden, weil die Scharniere im Gehäuse untergebracht sind. Wenn Du den Luxus hast, daß die Funktionalität noch nicht mal leiden muß, wenn Du die Form vereinfachst, dann mach's!

Laß sie alle weg! (Und mach das Design so konsequent wie den ganzen Rest Deiner Arbeit.)

 

Ich stimme chris_weinert zu. Bin weit weg von einem Design Profi, aber sowohl die Schräge hinten als auch der Vorsprung vorne stören.
Mich stört optisch zusätzlich noch, dass die Tropfschale vom Rest losgelöst scheint, sie müsste bis zum Gehäuse reichen finde ich. Wenn Du den Vorsprung. Orne weglässt und die Front also bis unten durchziehst ist das mit der Tropfschale fast erreicht.

 

Kurzer ander Hinweis: warum ist denn der BG-Flansch nicht ummantelt und isoliert? So verliert man unnötig Wärme und verschlechtert die Ankopplung.

Grüße,
Dale.

 

Grundsätzlich verstehe ich Eure Einwände. Allerdings finde ich einen Würfel in der Espressomaschinenwelt nicht sonderlich innovativ. Klare Linien sind eine Sache und würde ich auch präferieren, als hier ein Eckchen und da. Das Ding jetzt möglichst weit an einen Chrombomber anzunähern, finde ich dagegen ziemlich langweilig.

 

Vom Design her - es gibt wiederkehrende Designelement (Radien, Fasen, Proprtionen...) wenn Du bei den Füssen/Hebeldrehpunkten Fasen verwendest kannst Du das auch bei anderen Elementen machen - nur eben an den relevanten Stellen, das sind die Deckflächen der Zylinder. Also die grossen Flächen der Seitenteile (umlaufende 2-3 mm Fase als Lichkante und Highlight-Element).
Die Versätze/Vor-/Rücksprunge machen für mich absolut keinen Sinn. Einzige Ausnahmen Du willst die Rückseite besonders inszenieren in dem Du eine weitere Fläche schafst die hervor steht ( hinterleuchtetes Plexiglas oder bedruckt...) oder Du versuchst über die Seitenverhältnisse des Blechs vorne z.B. die Brühgruppe zu inszenieren... Ich nenne es mal stehendes Podium um die Brühgruppe hervorzuheben...

 

Mal ne funktionelle Frage um den Einwand von Gregor aufzugreifen:

Verwendest du ein 3-Wege-Magnetventil um den Druck nach Bezug von der BG zu entspannen? Wenn ja wie soll der Ablauf vom Magnetventil zur Tropfschale gelangen? Oder hast du noch einen maschineninternen Anschluss ans Abwasser (falls Abwasser vorgesehen ist) geplant?

 

Ich habe den Eindruck Du möchtest ein schlichtes- elegantes Design machen (nennen wir es mal Apple...) mit vielen zusätzlichen Merkmalen wird das immer schwieriger. Bevor Du mit Vor- und Rücksprüngen arbeitest - werde Dir über die Proportionen klar. Vor und Rücksprüngge eigenen sich um bauart/technisch bedingte Formen zu verschleiern und optisch einen anderen Eindruck zu gewinnen. Schau Dir die Marzocco linea an - das Umlaufende Band oben erzeugt optisch eine Weite - wir Menschen sehen im Panorama und deshalb erzeugt das eine gewisse Ruhe und Eleganz. Ich hab mal eben Deine Bilder skaliert um Dir die Wirkung der Proportion zu zeigen - die Brühgruppe ist überall gleich gross... es sind unterschiedliche Maschinen.

 

Was ich persönlich an Deiner Maschine besonders finde, ist der schräg liegende Kessel. Gesetz des Leitspruchs "form follows function" fände ich es sehr interessant den Kessel nach außen zu projezieren. Allerdings würde dies wahrscheinlich Festwasser voraussetzen und Dein aktueller Aufbau/Rahmen müsste abgeändert werden.

Ansonsten finde auch ich eine Abkehr vom Quadratischen in Richtung z.B. Bild 3 besser. Der Goldene Schnitt gilt nicht ohne Grund als gefällig.

 

Ich nehme an dass der Grundgedanke der GS3 eine Inszenierung der Brühgruppe, des Flansches (gebogener Hals) und der Anzeigen ist. Das ganze soll wie ein technisches instrumentales Objekt wirken - mit der Anzeige des PID und den beiden Manometern, dem Paddle ist das nahe an einem Amaturenbrett, nenne wir es das Baristacockpit in der mit äußerster Präzision und handwerklichem Geschick selbst bei dichtem Dampfnebel noch ein Landeanflug zur 3rd Wave Latteartlandebahn möglich ist...
Die Dampflanze dient mit dem Bogen (gibts auch mit Temperaturschutz am Griffbereich) als Griff und ermöglichen wenn sie gedreht werden (akrobatische) Aufschäummanöver.
Die abgekantete Fläche in der die Manometer und PID-Anzeige liegen verstärken das Armaturenbrett. Die Seitenteile folgen dieser Kantung um die Sicht auf den Brühgruppenflansch zu ermöglichen und um das Armaturenbrett zu betonen.
Sieht man die Maschine von hinten ermöglicht die Kantung im Winkel auf der Rückseite eine Fläche die man, wenn man vor dem Tresen steht - bei leicht gesenktem Kopf, gut lesen kann (Logo placement).
Es sind viele kontextbezogenen Elemente - weshalb ein Entwurf immer in der Umgebung, in der er funktionieren soll, zu sehen ist. Auch ist die Seiten- oder Frontalansicht nicht die in der man die Maschine wahrnimmt. Sollte man mal halb von vorne betrachten - nennen wir es geduckte isometrische Ansicht.
Die GS3 ist nicht per se optisch schlecht oder sehr gelungen - ich hätte trotzdem das ein oder andere anders gemacht, aber ich weiss auch nicht welche Budgetvorgaben der Entwurf hatte.