DSLR

AW: DSLR

@kkcologne Ne die F3 habe ich selber hier noch rum fliegen.
Ein 300/2,8 oder ein 400/2,8 wären nicht schlecht. Vielleicht auch ein 80-400, ein Balgen oder so
Gunnar

 

AW: DSLR

@ gunnar: ich hatte gelesen, dass sich jemand ne FG gekauft hat. bevor noch jemand son mist kauft, hab ich halt meine F3 ins rennen geschickt... ;-)

wofür brauchste solche langen brennweiten? sport, vögel, promis, sportlich vögelnde promis? zu was anderem kann man diese tüten doch vergessen...


p.s. die andere F3 behalt ich

 

AW: DSLR

Ich habe die FG gekauft.......
Kannst du mir sagen warum du sie als Mist bezeichnest? Ich bin Analog-Anfänger und würde gerne schlauer werden....

 

AW: DSLR

weil Du im Digitalzeitalter für nicht viel mehr eine analoge Nikon bekommen hättest, die mehr kann und für mehr Auslösungen konzipiert wurde.

die FG hat zB keine Abblendtaste, keine eingespiegelte Blende im Sucher...

Die FE/FM/FE-2/FM-2/FA/F3 haben das. Die FM-2/FE-2/FA sogar noch extrem kurze Synchronzeit von 1/250s, bis auf die FM haben alle wechselbare Mattscheiben.

Die F3 hat zudem noch einen verzeichnungsfreien ! 100%-Sucher und Spiegelvorauslösung. Ausserdem ist der Aufzug kugelgelagert, die ganze Anmutung ist halt viel wertiger.

Die EM/FG/FG-20/F-301 waren die Low-Budget-Nikons, die vieles von dem, was eine Nikon damals ausmachte, nicht hatten.

MBF bei FG/FG-20/EM/f-301: 30.000 Auslösungen
MBF bei FM/FE/FM-2/FE-2, FA: 50.000 Auslösungen
MBF bei F3: 100.000 Auslösungen

 

AW: DSLR

@kkcologne stimmt ab FM/FE ging es wobei der Spiegelschlag der FM 2 schon gewaltig war.
Na suche immer noch mal einen günstigen Motor für die FM 2.
Aber die F 301, F401, F501, F601, F801 waren auch ziemliche Krücken.
Die F 90 war dann wieder was Semiprofessionelles. F4 super bis auf dem extreme Stromverbrauch , F 5 wohl die beste Analoge, F6 leider ohne Wechselsucher.
Die lange Tüte für Theater/Mode Fotos
Gunnar

 

AW: DSLR

@Abenzonz Bei Nikon gab es immer drei große Gruppen: Amateur, Semiprofessionell und die Profikameras.
Die FG/FG-20/EM/F-301 bis F-801 digital D 70/ D 40/ D 50/D 60/ D 5000 gehören in der erste Gruppe
FM/FE/FM-2/FE-2/FA/ F90 digital D 200/ D300/ D700 zu den Semiprofessionell
Und die F1/F2/F3/F4/F5/F6/ digital D1/D2/D3 zu den Profikameras
Da fehlen aber noch einige
Gunnar

 

AW: DSLR

Ja, mag alles stimmen, aber entscheidend ist doch immer noch der Fotograf. Klingt abgedroschen, ist aber so. Jetzt versaut dem Olivier seine FG nicht. Ein paar Auslösungen wird sie schon noch machen.

Gruss
Plempel

 

AW: DSLR

@kkcologne und Gunnar
Danke für die großzügige Antwort! Jetzt weiss ich ein bißchen mehr!
@ Plempel
Danke für die Unterstützung!!! Ich habe freude an der FG, und ein Upgrade wird nur statt finden, wenn ich selber meine Bilder entwicklen kann, also noch nicht!!!!
Grüße
Olivier

 

AW: DSLR

Dunkelkammer? Oh weh! Da hast Du Dir was vorgenommen.
Achtung, Suchtgefahr!!

Gruss
Plempel

 

AW: DSLR

Ja, da hast du recht!!!
Es ist ein Kindertraum, und würde super viel spaß machen, bleibt aber ein Traum........

 

AW: DSLR

Oh war froh als ich mein SW Labor abgeben durfte.
Gunnar

 

AW: DSLR

@kkcologne suche auch noch ein altes manuelles Nikon AI-S 2,8/28 mm und ein 2,8/16 mm Fischauge AI besser AI-S
Gunnar

 

AW: DSLR

Hi,
wer hätte das beim Einstieg vor einem guten Jahr gedacht:
Pentax K200d -> Fuji S5pro -> Nikon D300
Bei der Fuji hat mir das "Pixelpeepen" gefehlt, bzw. es gab zu wenig crop-Reserve. Ich hoffe auf absehbare Zeit wird eher in Glas investiert als in Bodies, wobei ich die Pentax K7 noch nicht in der Hand hatte. Das Nikon-Zubehör ist nämlich sauschwer, vor allem da ich eigentlich ohnehin gerne den Turnschuhzoom (50/1.4; 85/1.8 ) benutze.
lg blu

 

AW: DSLR

Hi blu,

hast Du das S5 Gehäuse noch?

Ich hätte Interesse... :lol:
Hans-Jörg

 

AW: DSLR

Hi,
nein, musste zur Finanzierung der D300 verkauft werden...
lg blu

 

AW: DSLR

@blu im Halbformat können die besten Festbrennweiten nicht mehr als 8 MP leisten. Die Zooms er unter 6 MP. Was bringen dir dann die 12 MP? Die Objektive schaffen die Auflösung so wie so nicht.
So richtig weit nach vorne hat dich die hin und her Aktion glaube ich nicht gebracht.
Compare cameras
Eine Pentax K7 scheint auch er ein Rückschritt zu sein. Die Pixelfläche ist einfach viel zu klein um auf vernünftige ASA Werte zu kommen. Dann lieber gleich eine D 700 da bist du mit weit vorne.
Compare cameras
Die S5 hat aber einen guten Kontrastumfang die Kamera-Software ist aber glaube ich ziemlich gewöhnungsbedürftig.
Gunnar

 

AW: DSLR

Also, dass die "besten Festbrennweiten" nicht mehr als 8MP Auflösung hergeben würden, halte ich für massiv übertrieben. Imho sind die FBs erst an einer 7D überstrapaziert, an einem guten 12MP 1.5er crop wie der D300 ist da noch viel Spielraum nach oben. Wenn ich mit meinem Sigma 1.4/50 bei Blende 8 fotografier, wette ich, dass mein 12MP Sensor hoffnungslos überfordert ist und nach einem D3x-Sensor im Cropformat schreit

PS: Ich soll dir von nem Bekannten ausrichten, dass sein 200/2.0 Nikkor auch an ner 5000Mpixel Handykamera nicht überfordert wäre *hust*

 

AW: DSLR

@taurui auf der Arbeit haben wir ein Scannrückteil mit Nikonanschluss. Das schafft sagenhafte 85 MP im Vollformat. Blöd ist eben nur das z.B. das Nikon Micro 105 mm/2,8 nur bis zu 14 MP schafft. Und das Micro 105 ist eins der besseren Nikon Objektive. Das Nikon PC-Micro 85/2,8 ist noch etwas besser.(eins der schärfsten Nikon Objektive die ich kenne) Im Halbformat halbieren sich etwa die Objektivleistung eines Vollformatobjektivs. (die Bildmitte ist immer etwas besser als der Rand)
Gunnar

 

AW: DSLR

Hallo Gunnar,
vielen Dank für deine ehrliche Meinung und deine Links! Bislang bin ich zu unerfahren, um das vernünftig einschätzen zu können.
Die "Bediengeschwindigkeit" ist bei der D300 auf alle Fälle schonmal spürbar höher als bei der S5pro, die Schärfe ist (subjektiv ?) besser, der Weißabgleich funktioniert dafür schlechter.
Alles subjektiv und vom Laien, aber ich lerne dann gerne dazu. Eine D700 werde ich mir so bald nicht leisten können und an einer K7 und den Pentaxobjektiven reizt mich die Größe und das geringe Gewicht (mit der Pentax hat meine Frau noch fotografiert, seit der Fuji benutzt sie wieder nur die Digiknipse).
lg blu

 

AW: DSLR

Die "unscharfen" Bilder der S5 kommen mit hoher Wahrscheinlichkeit von dem verwendeten Tiefpassfilter vor dem Sensor. Das ist dafür bekannt, etwas weicher zu zeichnen. Das sieht man aber nur in den Raw-Bildern. Mir gefällt an der S5, dass ich fast alle Bilder im jpg-Format OOC verwenden kann und nicht mehr mit Photoshop dran muss. Und am meisten schätze ich den möglichen Kontrastumfang, auch ohne HDR.

Schade, dass das Gehäuse weg ist,
Hans-Jörg :cry: