E61 brühkopf temperatur - Zu heiß bei längerem stand-by?

Hallo Aki!

Als ein E61 Besitzer kann ich dir vielleicht ein paar nützliche Hinweise geben.

Die E61 Maschinen neigen aufgrund konstruktionsbedingter Eigenheiten zum Überhitzen, das ist aber nicht so tragisch wie es sich anhört. Die Maschinen sind ja eher darauf ausgelegt mehrere Espressi in der Stunde zu machen und nicht 5 Stunden herumzustehen. Eigentlich sollte das Thermosysphonsystem für eine Ausgewogene Temperatur sorgen, tut es wohl auch, aber nur vom Brühkopf - das Wasser das im Wärmetauscher steht erhizt sich aber dennoch weiter und wird nach längerer Stehzeit einfach zu heiss. Der grad der Überhitzung hängt auch von den Verschiedenen Maschinen und vor allem vom Kesseldruck ab - die Baristar scheint konstruktionsbedint Vorteile zu haben und weniger zu überhitzen - kenn die Maschine aber nicht selber daher weiss ich das nur vom Hörensagen. Luciano hat glaub ich mal was dazu gepostet.

Ich kenne aber auch andere, nicht E61 Maschinen die zum Überhitzen neigen, wenn auch weniger aber dennoch.

Soweit so gut, bei vielen Maschinen ist von Werk aus einfach ein zu hoher Kesseldruck eingestellt, bei meiner waren das ca 1,3 bar. Jetzt hab ich zwischen 1 und 1,1 bar und das mit dem Überhitzen ist nur noch ein geringes Problem.

Im übrigen reicht es bei allen Maschinen etwas Wasser durch den Brühkopf laufen zu lassen um die Überhitzung zu beseitigen - ist also nicht wirklich ein Problem. Vor allem kannst du das Wasser ja gleich zum Tassen aufwärmen verwenden.
Ich hab die Maschine gerade nach 6 Stunden Standzeit (hatte noch keinen Kaffee heute) in Betrieb genommen ca 100ml Wasser haben jetz gereicht um die Überhitzung zu beseitigen.

So schauts aus - die Kaffeequalität ist aber absolut e Spitzenklasse.

regards Michael

 

Verusche es mal mit diesem Link zur HP der Baristar.
L.

 

Hallo Aki!

btw, super Link Luciano, interessante Seite - die Vorteile der Baristar kann ich nachvollziehen, obwohl ich unter meiner Maschine auch Staub wischen kann ,)

Die Butterfly läuft nicht 24/7 - aber doch einen Grossteil des Tages. Morgens gegen 6:30 wird sie angeworfen, bis ich dann in der lage bin gerade zu stehen und fit für den ersten Kaffee bin vergehen zwischen 30 und 60 Minuten. Imho ist die Maschine nach ca 30 Minuten betriebsbereit, das zeigt zumindest die bisherige Erfahrung mit der Maschine, der Kesseldruck ist in weniger als 10 Minuten erreicht, aber da ist die Brühgruppe erst lauwarm. Kakaomachen für die Kleine geht dann aber schon
Oft läuft die Maschine dann bis ca 23 Uhr um meinen letzten Espresso oder manchmal auch Tee zu machen. Manchmal dreh ich die Maschine aber tagsüber auch ab, und schalte sie erst wieder ein wenn ich nach Hause komme - aber nur wenn ich weiss, dass ich länger ausser haus bin. Ich hab keine geregelten Arbeitszeiten (selbstständig), da kann es schon mal vorkommen, dass ich unerwartet früher nach Hause komme und dann muss die Maschine gleich Espresso zaubern.

Irgendwer hat mal die Stromkosten für seine Maschine hier gepostet, war glaub ich auch eine mit 1200 Watt - musst bedneken dass die Heizung ja nicht ganze Zeit läuft sondern nur ein paar Sekunden in der Minute - ein PC Monitor oder Fernsehehr braucht wohl mehr Strom, macht aber keinen guten Kaffee, trotz Java...

Der Kesseldruck ist nicht komplett konstant, sondern schwankt immer, bei mir zumindest, in einem Bereich von 0,1 bar. Die Heizung wird bei unterschreiten eines bestimmten Druckes aktiviert und heizt dann wieder auf, danach fällt der Druck ganz langsam - Wasser kühlt ja aus, dann wird wieder geheizt usw...
Je länger die Maschine läuft, desto konstanter wird aber der Druck, liegt wohl daran, dass das ganze System irgendwann warm ist und daher auch weniger auskühlt.

Ich hoffe ich hab die 3 Fragen einigermassen beantwortet.

regards Michael

 

Schön teuer (die Baristar)...

und dass auf der HP der stehende Kessel als Alleinstellungsmerkmal genannt wird, ist doch eher seltsam. Erstens gibt's das schon (z.B. von Expobar), und außerdem wäre eine solche Konfiguration m.E. nur dann wirklich sinnvoll, wenn im Lastenheft eine geringe Standfläche als oberstes Ziel stünde. Thermische Stabilität müsste sich auch mit einem liegenden Kessel sicherstellen lassen – oder haben die Entwickler von Espressomaschinen über Jahrzehnte hinweg diesen genialen "Dreh" verpennt?


Ich habe eher das Gefühl, dass hier jemand (ich ahne schon wer) mit der Zuverlässigkeit und den Einkaufspreisen von ECM unzufrieden ist und ein Me-too-Produkt als Innovation auf den Markt drücken will. Ist ja nicht verwerflich – aber auch keine Sensation...

 

Hallo Dirk

Ehrlich gesagt seh ich das bei der Baristar ähnlich - die ist vor allem ein optischer Leckerbissen, zwar sicher auch eine tolle Espressomaschine und selbst wenn sie weniger überhitzt rechtfertigt das nicht den Preis - auch nicht bei den ECM Modellen.
Aber so ist halt die Marktwirtschaft, nicht alles was teuer ist, ist auch gut, und nicht alles was gut ist muss teuer sein


regards Michael

 

Hallo Aki!

Das klingt aber schon ganz schön verliebt ...


P.S.: Alles über Oskar-Preis wird schwer mit rationalen Gründen zu begründen. Ich hab' ja auch mit meiner Livia getraut ...

 

@ Dirk B.
Ich kenne die Baristar und tatsächlich ist Sie sicher keine Revulotion aber das behauptet Sie ja auch nicht von sich. Aber der aufrechtstehende Boiler verkürzt natürlich den Weg des des Thermosyphoneingang zur Brühgruppe, der ist recht kurz und daher einer geringeren Schwankung ausgesetzt. Das thermische Konzept wurde in Länge und Querschnitt - Durchflussgeschwindigkeit etc. nur einmal optimaler ermittelt und umgesetzt.
[imgost_uid0]http://www.unique-espressomanufactory.com/images/td_4.jpg[/imgost_uid0]
Ein liegender Boiler hat insofern den Nachteil, das a) entweder der Wärmetauscher liegend im Heisswasserbereich des Kessel (System Isomac) angebracht ist und bei Temperaturschwankungen wie automtischer Nachfüllung des kesselstand bei Dampf- oder Heisswasserentahme reagiert oder b) diagonal im Kessel angebracht sind (System z.B. ECM).
Nun ist die Strecke hier ja kleiner und das kompensiert man, indem man den Querschnitt des Wärmetauscherrohr innerhalb des Boilers vergrößert und den Qurschnitt in den Thermosyphonrohren wieder verjüngt. Auch dies hat einen Nachteil weil sich durch die "Geschwindigtkeitstrichter" und daraus resultierenden, unterschiedlichem Abkühlverhalten eben diese Überhitzungserscheinungen im Stillstand stärker ausprägen.
Wenn es bei Gewerbemaschinen mit einem Kesselvolumen von 6 -24 Liter (2-4 Gruppig) möglich gewesen wäre, dann hätte man das auch sicher gemacht.
Preis :
Im Gegensatz zur ECM ist natürlich schon der Rahmen der Maschine (fast 8 kg) komplett aus Edelstahl, fürs Leben.
[imgost_uid0]http://www.unique-espressomanufactory.com/mailnews/images/left_3.jpg[/imgost_uid0]
Auch sind hier alle Möglichkeiten der Nachrüstung auf Festwasseranschluss mit Rotationspumpe etc. vorgesehen.

Auch die nun mal anfallenden Servicearbeiten können durch leicht abnehmbaren Seitenteile und beste Erreichbarkeit der Funtionsteile kostengünstiger gewartet werden.
Wer schon mal das Gehäuse der ECM technika abbauen musste, der weiss, wovon ich spreche.

Wer hinter dem Projekt steckt ist wirklich kein Geheimnis und
sicherlich war die Motivation auch Frust über Qualität und ähnliches. Auf den Markt gedrückt wird die Baristar sicherlich nicht sondern mit einem ausgesuchten Fachhändlernetz auf den Markt gegangen, nicht jeder wird die Baristar führen können und wenn er noch so gerne wollte.
Da die Baristar etwa 150,00 Euro günstiger ist als der empf. VK der technika und sicherlich einiges mehr zu bieten hat, ist der Preis sicherlich kein Pappenstiel aber nicht teuer, wenn man Produkte wie Isomac, Poccino oder ECM in Preis / Leistung vergleicht.
Werblich sehe ich keinerlei marktschreierische Aussagen und auch keine vollmundigen Vergleiche mit Automarken.
(Welche im übrigen als ausgesprochen Störungsanfällig gelten..)
Man merkt, auch ich bin ein wenig verliebt.
Gute Nacht !!
L.

 

Hallo

[quoteost_uid0]Da die Baristar etwa 150,00 Euro günstiger ist als der empf. VK der technika[/quoteost_uid0]
Also das ist bei der Optik und Technik der Baristar schon ein Argument - ehrlich gesagt dachte ich ,dass die Maschine teurer sei als die Technika.

Das Überhitzungsproblem der E61 Maschinen sehe ich als Privatnutzer so oder so nicht wirklich, da die paar Tropfen Wasser die man da durchspülen muss ja niemanden schaden. Zudem betreiben im Haushalt meistens nur eine oder zwei Personen die Maschine, die man ja nicht mal extra schulen muss. Im Gastrobereich empfinde ich das schon als störender wenn z.B. ein nicht geschulter Mitarbeiter gleich den ersten Espresso schön verbrennt.
Bei vergleichbarer Technik zählt hier imho das Preis/Leistungsverhältnis.


regards Michael

 

[quoteost_uid2]Irgendwer hat mal die Stromkosten für seine Maschine hier gepostet, war glaub ich auch eine mit 1200 Watt - musst bedneken dass die Heizung ja nicht ganze Zeit läuft sondern nur ein paar Sekunden in der Minute - ein PC Monitor oder Fernsehehr braucht wohl mehr Strom, macht aber keinen guten Kaffee, trotz Java... [/quoteost_uid2]
hier nochmal mein testergebnis

[imgost_uid2]http://members.fortunecity.de/hvl99/nurso/testerg.jpg[/imgost_uid2]

gruss

M



Edited By Monsignore on Okt. 23 2002 at 14:03

 

...meine La Cimbali Jr. heizt ca. 10% der Zeit. Dh. 1.325 KW x 24 h x 10% x 18.5 Cent/KWh (der gute Ökostrom von Bewag) = 59 Cent pro Tag.

Weswegen sie inzwischen eine Boilerisolierung und eine Nacht-abschaltung spendiert bekommen hat.

Markus

 

man müßte mal ausrechnen was energiekostenmäßig günstiger ist:

a. morgens an, 1/2 St aufwärmen, 2 Caffé, auschalten, abends von 17 bis 22h an, in der Zeit mehrere Caffé.

b. morgens um 6h an, abends um 22h aus, gleiche Anzahl Caffé wie oben.

c. 24/7 an, gleiche Anzahl Caffé.

Die Frage stellt sich insofern, als das mehrmalige Aufheizen von Null (Zimmertemperatur) u.U. mehr Energie verbraucht, als das Wasser 24/7 auf konstant hoher Temperatur zu halten.

(Ähnliches Rechenexempel gibt es für Leuchtstoffröhren, die man besser brennen läßt, als sie ständig ein und aus zuschalten.)

David

 

:0 ...mehrere 1000 € für einen Chromboliden scheint wohl ok, aber dann wird wieder an den Peanuts gespart..... ???

Was soll das?


@Markus
[quoteost_uid0]Weswegen sie inzwischen eine Boilerisolierung [/quoteost_uid0]
Hoffentlich hast Du Dir damit nicht das thermische Gleichgewicht durcheinander gebracht....

 

Hi

[quoteost_uid0]meine La Cimbali Jr. heizt ca. 10% der Zeit. Dh. 1.325 KW x 24 h x 10% x 18.5 Cent/KWh (der gute Ökostrom von Bewag) = 59 Cent pro Tag[/quoteost_uid0]

Sag mal wer oder was ist Bewag??

regards Michael

 

BEWAG ist der lokale Berliner Stromversorger