Eigenbaumaschine: Der "open source power thread"

^^ da steht 2er Siebträger. da steht weder 2er Siebträger mit Boden noch 2er Siebträger ohne Boden. Da ist nur ersichtlich das es ein 2er ist, mehr nicht. Ich kenne die Espressionistin nur vom schreiben, hab ihre ST noch nicht gesehen : )

@helges da hast Du recht, war auch in Gedanken bei meiner E61. Wollte nur das prinzipielle aussschließen einer zukünftigen Überhitzung und aller Rituale verknüpfen. Das Ritual bleibt aber der Zweck ändert sich.

 

hmm, also POM-Reststücke bekommst in der Bucht nachgeworfen. Mehr als ein Reststück braucht es ja auch nicht.

Warum sollte das Unsinn sein? Bin mir sicher das außerhalb des BB jeder Messpunkt eine andere Temperatur aufweist als das Wasser am Ort der Entnahme im BB.
Das lässt sich auch gar nicht vermeiden. Alles strahlt ab und führt damit Energie ab. Wenn ich im Kern ein Bauteil habe da die Energie sehr verlustarm weiterführen kann, was ist dann falsch daran? Man könnte auch alles aus Kupfer machen damit es das Thermische Gleichgewicht irgendwo annimmt, aber sobald das Wasser aus dem BG-Kern kommt gibt es auf jeden Fall eine Änderung.
Mit der Siebträgerdichtung hast Du Recht, das habe ich vorher aber wegen des angenommenen geringen Einfluss wie bestätigt unter den Tisch fallen lassen.
Habe vorher mal durchgerechnet wie groß der Temperaturunterschied von 25ml Wasser wird wenn man die Befestigungsschraube z.b. aus anderen Materialien machen würde. Aufgrund der geringen Masse bewegte sich das nicht mal im 1/100° C Bereich...nice to know aber wohl verkraftbar.
Ich verstehe Deinen Grundgedanken, aber es hat sicherlich einen Grund warum die Entwicklung weiter geht. Da geht noch was.



PID control algorithm

// PID control code
// Tim Hirzel
// December 2007

// This is a module that implements a PID control loop
// initialize it with 3 values: p,i,d
// and then tune the feedback loop with the setP etc funcs
//
// this was written based on a great PID by Tim Wescott:
// http://www.embedded.com/2000/0010/0010feat3.htm
//
//
// All code released under
// Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0



#define WINDUP_GUARD_GAIN 100.0

float iState = 0;
float lastTemp = 0;

float pgain;
float igain;
float dgain;

float pTerm, iTerm, dTerm;

int pgainAddress, igainAddress, dgainAddress;

void setupPID(unsigned int padd, int iadd, int dadd) {
// with this setup, you pass the addresses for the PID algorithm to use to
// for storing the gain settings. This way wastes 6 bytes to store the addresses,
// but its nice because you can keep all the EEPROM address allocaton in once place.

pgainAddress = padd;
igainAddress = iadd;
dgainAddress = dadd;

pgain = readFloat(pgainAddress);
igain = readFloat(igainAddress);
dgain = readFloat(dgainAddress);
}

float getP() {
// get the P gain
return pgain;
}
float getI() {
// get the I gain
return igain;
}
float getD() {
// get the D gain
return dgain;
}


void setP(float p) {
// set the P gain and store it to eeprom
pgain = p;
writeFloat(p, pgainAddress);
}

void setI(float i) {
// set the I gain and store it to eeprom
igain = i;
writeFloat(i, igainAddress);
}

void setD(float d) {
// set the D gain and store it to eeprom
dgain = d;
writeFloat(d, dgainAddress);
}

float updatePID(float targetTemp, float curTemp)
{
// these local variables can be factored out if memory is an issue,
// but they make it more readable
double result;
float error;
float windupGaurd;

// determine how badly we are doing
error = targetTemp - curTemp;

// the pTerm is the view from now, the pgain judges
// how much we care about error we are this instant.
pTerm = pgain * error;

// iState keeps changing over time; it's
// overall "performance" over time, or accumulated error
iState += error;

// to prevent the iTerm getting huge despite lots of
// error, we use a "windup guard"
// (this happens when the machine is first turned on and
// it cant help be cold despite its best efforts)

// not necessary, but this makes windup guard values
// relative to the current iGain
windupGaurd = WINDUP_GUARD_GAIN / igain;

if (iState > windupGaurd)
iState = windupGaurd;
else if (iState < -windupGaurd)
iState = -windupGaurd;
iTerm = igain * iState;

// the dTerm, the difference between the temperature now
// and our last reading, indicated the "speed,"
// how quickly the temp is changing. (aka. Differential)
dTerm = (dgain* (curTemp - lastTemp));

// now that we've use lastTemp, put the current temp in
// our pocket until for the next round
lastTemp = curTemp;

// the magic feedback bit
return pTerm + iTerm - dTerm;
}

void printPIDDebugString() {
// A helper function to keep track of the PID algorithm
Serial.print("PID formula (P + I - D): ");

printFloat(pTerm, 2);
Serial.print(" + ");
printFloat(iTerm, 2);
Serial.print(" - ");
printFloat(dTerm, 2);
Serial.print(" POWER: ");
printFloat(getHeatCycles(), 0);
Serial.print(" ");

}

// END PID

Quelle: http://playground.arduino.cc/Main/BarebonesPIDForEspresso#pid

 

..danke, und sorry, ich benutze immer einen Bodenlosen, mit 2er Sieb oder 20gr VST...da brauchst Luft nach unten. Benutze schon lange keinen Boden mehr...mea culpa

 

Danke, kannst Du es mal bitte korrigieren? Habe es auf die schnelle nur kopiert, wusste das nicht.
Wenn es inzwischen moderneres gibt ist das gut. Der Arduino liegt schon da, aber kann mich aber nicht in alles gleichzeitig einarbeiten, das ist nur Hobby und nicht Hauptberuflich. Bin ein Arduino-newbe.

Um das durchzurechnen habe ich mangels Messwerten teilweise Werte angenommen. Das Wasser kann man ja mit 93°C ansetzen, das Gewicht und das Material der Schraube auch.
Das die Schraube nicht gerade 0°C hat kann man auch annehmen, ich bin mal von einem Temperaturdelta von 20°C ausgegangen.
Man kann es natürlich auf x Nachkommastellen ausrechnen, aber der Verstand sagt schon das es nicht viel sein kann, alleine schon aufgrund der Masse. Ich hatte Physik zuletzt im Technikerstudium. Da wird alles mit einem Grundmodell gerechnet. Das nicht alle Feinheiten darin aufgeführt waren sondern das ganze zweckmäßig gestaltet wurde ist eben so. Ein Maschinenbautechniker muss nicht am Cern arbeiten können.

 

Die Wahrheit ist das ich wenigstens den Mumm und Elan habe mir Dinge anzueignen, bzw es so gut wie möglich zu versuchen. Ich weiß das ich nicht allwissend bin und nehme daher gerne angebotene Hilfe an.
Destruktive Kritik gehört allerdings nicht dazu!
Damit ist gemeint trocken ohne Hintergrund oder Erklärung herauszupoltern und alles schlecht zu reden. Dankbarer weise sieht das der Mod auch so.
Es ist ein Projekt, zum was lernen, zum daran Spaß haben. Und das lasse ich mir nicht von einem einzelnen zerreden.
Helges, du bist offenbar so ein Crack, was machst Du genau? Erzähle doch mal bitte, finde das dann auch keineswegs OT.

 

Tut mir ja echt Leid das ich meine Gedankengänge offenbare um etwas dazu zu lernen.
Anscheinend muss man doch promoviert haben um hier etwas zu versuchen.
Das hat nichts mit nicht gefallen zu tun sondern mit der Art.
Genau deshalb habe ich das ganze hier gestartet, andere Ideen mit einfließen zu lassen. Ein Denkfehler was den Dampfboiler angeht konnte so ausgemerzt werden, worum ich sehr froh bin.
Da hilft es dann auch nicht "ausreichend lange" Ideen zu wälzen.

Ich wollte es einfach wissen ob solche kleinen Teile einen gewissen Effekt haben. Es war Neugierde und deshalb habe ich es versucht nachzuvollziehen.
Es gibt die verschiedensten Konstruktionen was alleine schon die Ausführung der Dusche angeht, auch bei gesättigten Gruppen.
Es sollte Spielwiese sein.
Wie ich durch die POM Recherche gerade herausgefunden habe ist das Modell mit dem Materialmix nichts neues. Das hat offensichtlich jede Speedster.