Einfach- vs. Doppelsieb

Ein Tacken mehr als die Hälfte in den Einer funktioniert für mich ganz gut.

 

Und täglich grüßt...
Es ist halt so, dass sich die wenigsten Siebe ergänzen und selbst die, die sich annähernd gleichen, sind auch nur mit gewissen Abstrichen mit dem gleichen Mahlgrad nutzbar, fürchte ich.
Will man nicht den Mahlgrad (oder auch die Menge) anpassen, sollte man sich auf das Sieb konzentrieren, dass man am meisten nutzt und das andere einfach links liegen lassen.
Oder sich nach einer zweiten Mühle umsehen. Handmühlen sind da nicht ohne Grund sehr empfehlenswert.

Der Xenia-Maschine werden aufeinander abgestimmte Siebe beigelegt (sofern man sich an die Vorgaben bezügl. Füllmenge hält), soweit ich weiß, wie das in der wirklichen Welt dann im harten, heimischen Kaffeealltag funktioniert, kann mir vermutlich niemand so recht glaubhaft vermitteln, aber ich bin mir sicher, gleich kommen einige Vorschläge für praktikable Kombinationen.

 

Also ich benutze lieber das 1er Sieb, allerdings mach ich da auch so ca 12g rein. Dann ist der Puck auch trocken und der Bezug passt einwandfrei.

 

Kann ich bestätigen, tendenziell muss man das 1er überfüllen. Das 1er läuft bei mir auch mit ca 12g fein.

 

Ich habe mein 1er noch nie benutzt - wegen den Warnungen hier im Forum.
Wenn ich das jetzt hier lese (12gr) dann weiß ich auch nicht, warum ich es ausprobieren sollte.....

 

So ging es mir anfangs auch Aber manchmal (selten) mache ich mir dann doch gerne mal einen Single, wenn mir ein Doppelter einfach zu viel ist. Mit heftiger Überfüllung klappt das mittlerweile auch ganz gut.

 

Naja, es gibt ja auch noch das LM1er. Da reichen dann die 7g aber man hat dann einen feuchten Puck (wen das auch immer stören mag, wenn das Ergebnis in der Tasse stimmt)

Ich trink lieber Single da mit Doppios zu viel sind.

 

Da mußt du dir beim Quick Mill Einser keine Sorgen machen, da dürften nicht mehr als 9,5g hineinpassen.

 

Verstehe jetzt nicht, warum 12g der Grund für eine Nichtnutzung sein sollte...

 

Weil ich im Doppelsieb nicht viel mehr drin habe.

 

Okay, das meist mitgelieferte Standard 1er ist wirklich selten zu gebrauchen, aber selbst da sind 12g vs. 16-17g immer noch weniger und nicht jedes Mal möchte man einen Doppelten haben. Effizient wird es erst mit dem LM1 - da sind es dann 7-9g vs16-17g.

 

Damit hast Du die vielen Diskussionen, die hierzu schon gelaufen sind, treffend zusammengefasst.

 

Ich gebe es ja zu: Manchmal trinke ich sogar zwei Doppios.

 

Kaffeesüchtling gesichtet

 

hmmm...ich erlaube mir hier jetzt mal ein wenig quer zu schiessen mit einer theorie. es wird ja im KN oft erwähnt (ich selbst hab das zu beginn auch gemacht), dass das zweier sieb einfacher geht als das einer sieb. das stimmt nur dann, wenn man sich an den parametern wie puckfeuchte, brewratio und bezugszeit festhält. nicht aber für den gschmack! hier hat das einer sieb meines erachtens klare vorteile. ich versuche zu erklären weshalb:

beim zweiersieb entspricht die breite unten in etwa der breite oben. sprich unten ist gleich viel kaffeemehl wie oben. das wasser extrahiert die stoffe im kaffeemehl von oben gegen unten degressiv. will heissen oben ist das wasser noch „leer“ und extrahiert das mehl stärker als unten, wo das wasser schon „voll“ auf das kaffemehl trifft. dies führt dazu, dass beim zweier nach einem bezug der puck oben überextrahiert ist, während er unten unterextrahiert bleibt.
beim einer sieht das ganze anders aus, da dieser wie ein trichter zusammenmündet. das bereits volle „wasser“ muss weniger kaffeemehl extrahieren im unteren teil des siebs. dadurch wird der puck gleichmässiger extrahiert.

ich kann das ganze nicht irgendwie belegen, aber diverse versuche mit ausschliesslich sensorischer verifzierung lassen mich zu dem schluss kommen!

was sind eure erfahrungen und meinungen dazu?

 

Hmm... und wie würdest du dann das LM1 in diese Hypothese 'einbauen' ?

PS:
ich habe ja auch nur eine Hypothese anzubieten.
Ein zylindrischer Siebraum (Standard 2-er, LM 1-er mit Trichter) ist leichter homogen zu füllen/pressen, was zu konsistenten Ergebnissen beiträgt. Zudem bleibt die Puckstärke etwa gleich, da sich die Flächen 2:1 verhalten. Das kann meist die Mühlenverstellung bei wechselndem Betrieb (2-er, 1-er) unnötig machen.
Aber 2-er Erfahrung habe ich selber nur wenig.

 

ich kenns nicht! daher kann ich zu dem nichts sagen.

 

Hier ein Bild. Praktisch genutzt wird nur der zylindrische Raum zwischen Sieb und erster Kante - ein Überfüllen ist nicht vorgesehen, man bewegt sich damit so um die 7-9 g.
Ein Vergleich der Tamperdurchmesser 58/41 ergibt ein Verhältnis 1,4:1 also flächenmäßig 2:1.

 

Meinst Du diesen?

THE SINGLE - Die neue Generation 1er Sieb-s800

Boah, muss ich mir den jetzt auch noch zum Testen besorgen, plus weiterem, passenden Tamper .