Erneuerbare Energien - Die Kehrseite der Medaille?

Braucht man nur nach Australien gucken, hoher Anteil an erneuerbarer Energie, Strompreis sinkt, tlw. sogar ins Negative. Anders gesagt, wer dort Strom verbraucht bekommt Geld. ^^

Good News: Billigstrom in Australien dank erneuerbarer Energie - Energieleben

Kann man diskutieren wie man will, führt kein Weg dran vorbei........

 

Die oben zitierte These bezieht sich ausschließlich auf den Status Quo und ignoriert zukünftige Entwicklungsoptionen, wie sie @Wasu am Beispiel Australien aufgezeigt hat.
Ob es langfristig sinnvoll ist, Strom ins Auto zu „tanken“, wage ich zu bezweifeln. Da böte sich der Umweg über Wasserstoff an.
Am grundsätzlichen Wandel führt aus meiner Sicht kaum ein Weg vorbei. Im Zweifel muss dafür halt noch eine Generation Verhinderer wegsterben…

 

Ich denke auch, die Diskussion kann man abkürzen.
Janosch liegt falsch.
Langfristig werden erneuerbare Energien den Strom verbilligen (wenn Netzausbau und Ausbau von Dunkelflaute Kapazität durch ist).
An Tagen mit viel Wind und/oder viel Sonne wird Strom an der Börse nix kosten.
Dafür in der Dunkelflaute etwas mehr. Aber insgesamt deutlich weniger als heute.
Wir reden hier aber über 15+ Jahre ab jetzt.

 

Hier Energiewende werde die Zusammenhänge schön herausgearbeitet und hier WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM mit Zahlen untermauert.
Tatsächlich wird der sparsame Umgang mit Elektrizität wenig beachtet. Derweil ist es mir Unangenehm meinen Arsch in 2.5 Tonnen Mischgewebe durch die Lande zu bewegen. Dieses Konzept ist angezählt. Leider macht Unangenehm auch vor 4 Liter Wasser für Espresso aufkochen nicht halt - jetzt hatte man es sich doch so schön eingerichtet.
Schwierige Zeiten - nobody is perfect.

 

Amazon hält mir schon mal aufladbare Notstromaggregate für knappe 3000€ hin, für den kommenden Winter..
Prepper-Panikmache

 

= gut für‘s Geschäft. Die nehmen halt mit, was sie kriegen können…

 

Man hat halt einfach zu lange am Status Quo festgehalten. Die Batterieforschung wurde auch erst richtig angekurbelt bei der letzten Finanzkrise. Man muss bedenken, dass Batterieidee bis zur Marktreife rund 10-15 Jahre vergehen.
Dasselbe im Bereich Elektromotoren als vor ungefähr 10 Jahren China massiv den Zugriff auf seltene Erden beschränkt hat, wurde in Recyclingforschung investiert. Nachdem China die Preise gesenkt hatte, wurden direkt die Gelder reduziert.
Die Wasserstoffforschung läuft auch erst wieder die letzten paar Jahre hoch. Da will man sich nur an den Kopf greifen, wenn kurzfristig bei so was geplant wird kommt man einfach nicht weiter.
Das Sommer/Winter Problem, was produzieren und verbrauchen von Strom angeht wird bleiben. (Deutschland gibt Strom ans Ausland ab - und zahlt dabei drauf) Bzw. wir müssen bessere Wege finden, den Strom nicht ins Ausland zu verschenken. Elektroautos als Zwischenspeicher zur Entlastung der Netze und Wasserstoff als Energieträger(trotz extrem schlechter Energiebilanz) werden hier sehr wichtig werden.
Was mir zu häufig ignoriert wird, ist dass Energie grundsätzlich besser und sinnvoller genutzt werden muss. Ein voller Bus wird immer eine bessere Energiebilanz haben als ein Auto. Auch zum Thema Heizen und kühlen gibt es interessante nicht Marktreife Ideen, das Kühlen mit Magneten ist interessant, ob Energetisch sinnvoll im Gesamtzyklus kann ich nicht sagen. Neue Hausfarben die Licht besser reflektieren oder absorbieren.....

 

Wir beziehen heute große Teile unseres Öls aus Wüstenstaaten mit hoher ganzjähriger Sonneneinstrahlung. Mit denen könnte man zusammenarbeiten, um dort aus Sonnenenergie Wasserstoff zu erzeugen und damit auch unsere Winterflaute zu entschärfen.

 

Da gibt's ja Erste Ansätze.
Mit Ägypten zum Beispiel gibt's diesbezüglich ein Abkommen.

 

Desertec ist auch so ein Ansatz, dümpelt aber leider ohne erkennbare Fortschritte vor sich hin. Hier braucht es eine klare, langfristige Strategie mit entsprechender Unterstützung, um das Thema voran zu bringen. Darin wäre das Geld besser zukunftsweisend investiert, als in weitere Subventionen für Auslaufmodelle.

 

Ich bin mittlerweile kein Fan mehr von Desertec. Die Idee an sich ist gut, aber die Wartung, die Angreifbarkeit(siehe momentan die Angriffe durch Russland auf kritische Infrastruktur in der Ukraine), das ganze Material was für die Leitungen verwendet wird.... Und hey in 30 Jahren haben wir Kernfusion
Okay kleiner Physikerjoke am Rande, aber falls die Technologie mal funktioniert, brauchen wir die Erneuerbaren auch nicht mehr und die ausgebauten Netze sind dann schon bereit.

 

... dafür muss erstmal die infrasturktur gebaut werden, stichwort Übertragungsnetze
grundsätzlich has du recht was den börsenstrompreis angeht, aber das Merit-Order-Prinzip hat nicht nur vorteile wie wir jüngst lernen durften
hier hat das Frauenhofer das ganz gut zusammengefasst :
https://www.ise.fraunhofer.de/conte...le-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf

2020 wurden so 6 milliarden !! Kwh abgeregelt, sprich nicht genutzt, wie viele haushalte das sin kann man sich ausrechnen

... genau mit diesem problem kämpfen wir in meiner region ... die kapazitäten der umspannwerke sind durch große PV- und Windanlage voll belegt, ein zubau bzw den anschluss des zubau wäre nur möglich wenn der vorgelagerte netzbetreiber (Avacon) trafos in umspannwerken massiv aufstockt und leitungen verstärkt ... in den lokalen netzen müssten regelbare Ortsnetztrafos eingesetzt werden
alles sehr große und aufwendige investitionen die man nicht mal eben umsetzen kann ... lieferzeiten bei den angesprochenen komponenten liegt bei 3-4 jahren / stück und einbauen muss das dann auch noch jemand

zur veranschaulichung hier mal ein "Energiemonitor" meiner wohngegend :
Energie-Monitor
... z.z. erzeugen wir 283% Ökostrom (und das am abend ohne nennenswerten wind draußen)
das ding zeigt immer über 100%, genaugenommen ist mein arbeitgeber also ein "Energieentsorger" da wir dauerhaft strom ins netz zurückspeisen

ich sehe die pläne als sehr optimistisch, vorsichtig formuliert ... obs klappt oder nicht wird nur die zeit zeigen

EDIT :
noch was zum ausbau von wind/solarenergie :

ich bin für meine heimat auch politisch aktiv (Ortsrat), wir beschäftigen uns dort im moment mit der umsetzung der von der politik vorgegebenen aufstockung der Windenergie :
Mehr Windenergie für Deutschland | Bundesregierung

... der letzte satz ist hier spannend, "Repowering" bedeutet das bestehende anlagen durch größere ersetzt werden sollen ... so auch bei uns, wir haben hier mehrere große anlagen die 10-15 jahre alt sind ... energie produzieren diese mehr als ausreichend (siehe Energiemonitor)
nach dem neuen gesetzt müssen nun die bestehenden anlagen abgerissen und verschrottet werden und durch größere ersetzt werden
problem : man bekommt die zusätzliche energie nicht weg da das umliegende netz ausgereizt ist ... käme es zu einer umsetzung würden die anlagen abgeregelt, sprich stillstehen ... für investoren ist das super, die bekommen trotzdem geld (es wird entschädigt) aber man hat keine verschleiß/wartung der anlagen

wir (die örtliche Politik) sind daher dabei diesen schwachsinn einzudämmen, das ist aber nicht so leicht, theoretisch kann bei fehlern in der argumentation geklagt werden
weiterhin liegt auch seit 20 jahren ein umweltgutachten vor, das im letzten jahr erneuert wurde, in dem z.b. auch das vorkommen von sehr seltenen vögeln wie dem Rotmilan hingewiesen wird
eigentlich schließt das den bau von Windrädern aus, beim bau der bestehenden anlagen hat man das aber nicht so ernst genommen ...

als letztes wurde der gemeinde beim bau der aktuellen anlagen vom investor versprochen (und vertraglich zugesichert) das der gemeinde steuern durch gewinne der windanlagen zukommt nachdem die investitionen abgeschrieben sind ... komischerweise wurde die windanlage schon 2x an neue investoren weiterverkauft bevor die abschreibung geendet hat, geld gabs für den gemeindehaushalt bisher nicht ... ein Schelm wer da böses denkt


Grüße

 

... was aktuelles vom BR zum thema :



Grüße

 

... da ich hier alleinunterhalter bin, hier mal wieder ein spannender Beitrag :

ab 55:00 gehts um erneuerbare/energiewende




da wird nochmal schön beschrieben warum man trotz wind/solarenergie eben immernoch regelbare kraftwerke braucht


Grüße

 

was nicht schön beschrieben wird, ist, dass wir es seit 15 Jahren nicht hinbekommen haben, vernünftige dezentrale Speicher zu bauen bzw. intensiv Speichertechnik zu entwickeln. Dann hätten wir ein gutes Stück Steuerbarkeit. Das weiss er übrigens, das war schon immer in der EnergieWende mitgedacht und Teil des Konzepts.
Systemversagen auf breiter Linie wird gekonnt ausgeblendet.

OK, wir sind noch lange nicht da, wo wir sein sollten, weil wir jahrelang gepennt haben.
Vermutlich macht das dann jedes einzelne neu zugelassene E-Mobil ein Stück prekärer.

 

..ausser man verwendet sie als Energiespeicher (Batterie) ...

 

... guckt euch bitte den vortrag an, der Prof. rechnet dort auch vor warum weder batteriespeicher im großen, noch pumpspeicher oder sonstirgendwas in der richtung sinnvoll zur steuerung erneuerbarer sind


Grüße

 

Mittelfristig wird Sonnen- und Windenergie wohl als Wasserstoff gespeichert & transportiert, entsprechende Lieferabkommen werden bereits abgeschlossen. Dann muss man nur noch Kraftwerke und Autos umrüsten; und kann so auch umweltfreundlich heizen.