es bleibt immer alter Kaffee in der Mühle

der unterschied zwischen den verschiedenen mahlwerken wird im kaffeewiki gut beschrieben, es gibt eben im kaffeebereich scheibenmahlwerke und konische (und auch kombinationen aus beiden, wie zb die von dir angesprochene versalab und die große cimbali)

die versalab wurde schon mal im forum besprochen, aus den berichten aus den usa lässt sich folgendes extrahieren:
+grandioses mahlergebnis
-fehlende skala zum mahlgradeinstellen
-umständliches einstellen des mahlgrades
-etwas blödsinnige befüllung mit einzelportionen

 

Bei den üblichen Gastrromühlen mit konischem Mahlwerk ist der Auswuf prinzipiell nicht anders konstruiert wie bei Mühlen mit Scheibenmahlwerk - auch da bleibt etwas Kaffeemehl zurück. Allerdings sollte man dabei nicht vergessen zu erwähnen,d ass dieser verbleibende Kaffee normalerweise eben NICHT beim nächsten mal nachrutscht - sondern eher so weit hängen bleibt dass sich eine Querschnittverjüngung des Auswurs ergibt. Und da fliegt dann doch eher sehr wenig altes Pulver nach...
Ob dieses 'vielleicht' einem 1250$ wert ist für eine Mühle, die weitaus tragendere Nachteile in der Handhabung hat...? :wink:


Gruß
Stefan

 

hier ist einer
http://www.machineryandequipment.com/Scripts/showdb.asp?PartNumber=S415645

:twisted: :shock:

ok, hier etwas ernsteres:
http://www.cup.uni-muenchen.de/pb/aks/winter/deutsch/lehre/solida/bildersolida/bildersolida.html

und hier wirds interessant (die haben auch eine "Mini" im Sortiment )
http://www.fritsch.de/entry.php?pag...a69d1a196dc3337f7062f250543b7e0d0a696121a97fa

aber seht selbst, "labormühle" in google werd ich mir am wochenende nochmal vornehmen. interessantes thema.

 

hi,
ganz davon abgesehen, dass punkt 2 und 3 angesichts der schon beschriebenen unzulänglichkeiten normaler gastro- und haushaltsmühlen im normalen betrieb eher marginal erscheinen, ist punkt 4 doch von genialer einfachheit, was spricht dagegen? was ich aber ganz und gar nicht verstehe ist, dass die einzige mühle auf dem markt, die a) ein überragendes mahlergebnis liefert und bei der b) nur minimalste mahlreste im mahlwerk verbleiben zu so polarisierten meinungen führt.
es scheint vollkommen normal, dass für la bella maccina locker vierstellige beträge hingeblättert werden, aber die mühle ein rechtes schattendasein führt und wenn möglich wenig bis nichts kosten soll. das der caffé, den die maschine liefert, schlussendlich nur so gut sein kann, wie das ausgangsprodukt behandelt wird, scheint darüber gerne etwas in vergessenheit zu geraten.
natürlich wird die versalab angesichts ihres preises nur ein nischendasein führen, und natürlich ist sie noch verbesserungswürdig. aber immerhin hat hier doch mal jemand den anfang gemacht, einige gravierende konzeptionelle fehler konventioneller mühlen zu lösen.
zu den unterschiedlich mahlergebnissen zwischen scheiben- und konischen mahlergebnissen existiert leider nur recht wenig literatur im netz, so das man hier auf selbstversuche angewiesen ist. ich persönlich finde den unterschied zwischen schnellen scheiben und langsamen konischen sehr ausgeprägt. ob allerdings die persönliche caffé-leidenschaft gross genug ist, sich eine grosse, mit sicherheit eher weniger haushaltstaugliche, konische mühle auf die arbeitsplatte zu stellen muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden ...

schönen gruss, werner

 

Wenn die Versalab so toll ist, bitte...ich halte keinen davon ab, sie sich zu bestellen. Allerdings waren das nicht alle Macken:

- Der Keilriemen läuft OFFEN (extreme Vorsicht bei langen Haaren geboten!!)
- Der Keilriemen rutschte bei Abe Carmelis Mühle bereits nach einer Woche durch (tja, hätt man vielleicht doch nen Zahnriemen nehmen sollen...)
- Das nicht grade leichte Mahlwerk ist m.W. nur oben gelagert und kann deshalb zumindest theoretisch in Pendelbewegungen versetzt werden; durch die hohe Belastung dürfte das Lager auch sehr verschleissanfällig sein.
- Die Bohnen werden wieder aus der Mühle herausgeschleudert (ist auf einem Video einer Messevorführung zu sehen), weil keine Abdeckung da ist; die durften sich die Coffeegeekler erst mal aus alten Eisbecherdeckeln selbst basteln
- Bei jeder Mühle, die ich bisher probiert habe, ist es so, dass die letzte Portion bzw die letzten Bohnen deutlich gröber gemahlen werden; wahrscheinlich weil sich das Mahlwerk sehr ungleichmäßig auseinanderdrückt. Der "letzte Schuss" rauscht also immer ziemlich durch. Diese Mühle macht das sogar zum Prinzip; da weiss ich nicht, was ich davon halten soll. Evtl fällt das bei den Amis weniger auf mit ihren 21g-Sieben und ihren Triple und Quad Espressi, da muss natürlich grober gemahlen werden....

Soweit mal die Gründe, warum ich mir diesen "Professional Grinder" sicher erst mal nicht kaufen werde....

Greetings \\//

Marcus

 

Z.B. hier:

http://www.brasilia.it/img/grinders/maxi/mc.jpg

Rossi MC. Weitere Details unter www.brasilia.it

66cm hoch und 21kg schwer. Nichts für die Studentenküche...

Greetings \\//

Marcus

 

nee echt nicht, da stell ich mir auf meine 8 qm doch lieber noch ne zweite gastromaschine hin...

die beste möglichkeit sich vor altem kaffee zu schützen ist ein höherer durchsatz - ob in meinen 7 gramm noch 0,2 gramm "altes" pulver von vor 2 stunden ist, ist mir egal (bin halt ein banause). gelegentliches reinigen des dosierers und des auswurfs mittels pinsel (modell "baumarkt direkt neben der kasse") wirkt auch wahre wunder!

naja ich geh dann mal noch nen ranzigen kurzen trinken!

 

hi marcus,

bin ich dir wegen meiner meinung zur versalab irgendwie auf die füsse getreten? ich habe weder ihren erwerb empfohlen, noch verneint, dass sie verbesserungswürdig ist. meine güte, vom konzept her, jetzt mal abgesehen von den angewandten detaillösungen, geht das teil doch in die richtige richtung. oder gibt´s hier jemand am board, der sich z.b. noch nicht über die leidigen mahlreste in seiner mühle geärgert hat?
naja, wie auch immer, polarisieren tut sie wirklich ;-)

gruss, werner

 

Tja, was nützt die beste Mühle, wenn maschinenseitig Mängel/Schwachstellen vorhanden sind? Es kommt doch auf das Zusammenspiel der Komponenten an. Daher hat auch kein Einzelteil in der Kette Priorität in der Qualität: Was nützen die 'besten' Bohnen, wenn die Maschine nicht taugt, was nützt die beste Maschine, wenn man sie mit abgelagerten Lavazza rosso o.ä. beschickt?

Und die Labormühlen scheinen mir nach kurzer Durchsicht der Bedienungsanleitung ungeeignet für unsere Zwecke ..... ne Mahlgradeinstellung habe ich da nicht gesehen ...

Guß
Ulli

 

Auf die Füße getreten ist mir keiner, keine Sorge :wink:

Aber die Versalab hat nun mal ein paar Macken, die doch nachdenklich machen sollten. Auch wenn sich der Versalab-Chef so einige Mühlen angeschaut haben dürfte (vor allem die Alinox, die er vor einem Jahr auf ebay verkauft hat), hat er doch keine praktische Erfahrung im Mühlenbau. Die Langzeiterprobung werden wohl die ersten Kunden vornehmen dürfen.

Alles auf die Vermeidung alten Mehls auszurichten lässt mit Sicherheit andere wichtige Aspekte unbeachtet. Wenn's so schlimm ist, kann ich nur raten: immer zwei Prtionen mahlen, eine zum Wegschütten (oder für die Schwiegermutter), eine zum Trinken...

Die Mazzer Mini E hat übrigens einen sehr kurzen Auswurfschacht, der auch noch sehr leicht zu reinigen ist. Und ab und zu mal ne Dosis GRINDZ, und man hat ne Mühle, die wesentlich erprobter ist als ne Versalab.


Die abgebildeten Labormühlen sind, wenn ich das bei Fritsch richtig gelesen hab, nicht verstellbar. Das bedeutet, sie pulverisieren, und fertig. Keine Anpassung des Mahlgutes möglich -> Pech gehabt. Ob das nun wirklich so stimmt mit der Steinzeit, wage ich mal anzuzweifeln; die Anforderungen im Laborbereich sind eben andere. Ich denke nicht, dass Mahlkönig eine Steinzeitfirma ist...die einzige Mühle, die ansatzweise was taugen würde, hat (o höre und staune) ein paar flache Mahlscheiben, die im Abstand zueinander verstellt werden können...woher kenn ich das...

(sch.... Umlaute, die ganze Zeit gings.....)

 

Ich hab mir GRINDZ in Bern auf der World of Coffee vorführen lassen. Es macht wirklich recht gut sauber, sowohl die Mahlflächen als auch die Mahlkammer. Dass es eine 10 Jahre ungewartete Gastro-Mühle nicht zu einer neuen macht, sollte klar sein, aber für eine gelegentliche Reinigung einer neu gekauften Mühle ist das Zeug nicht schlecht.

Greetings \\//

Marcus

 

ja..*g* ich habe einen laboranten bei uns gelöchert, wie das mit den mühlen und den steinzeitmühlen für kaffee so ist. fakt ist, daß labormühlen auch speziell darauf getrimmt werden gleichmässiges mahlgut von EINER korngrösse zu erzeugen, espresso und das daraus resultierende verdichten lebt davon, daß man ein möglichst gleichmässiges mahlgut hat mit unterschiedlichen korngrössen, damit sie sich "vernünftig" verdichten lassen (hab ich mich jetzt besser als letztes mal ausgedrückt, afx? :mrgreen. sie sind auch selten bis nie verstellbar, weil eben eine verstellung spiel in das ganze bringt und damit die frage nach dem einen mahlgut obsolet ist
was die versalab angeht, finde ich, daß sie hübsch anzusehen ist, aber sonst wie gebastelt wirkt. es gibt keine möglichkeit, die bohnen "vernünftig" einzufüllen, sondern man darf sie mit löffeln und allerlei drum und dran bohne für bohne in die mühle werfen, oder im laufenden betrieb hineinfummeln.
ich frage mich, wie sich wohl die versalab macht, wenn man mal 2-3 kaffee trinken mag, am mahlgrad rumspielen will oder die mühle auf eine neue kaffeesorte einstellen mag. ich stell mir das ziemlich fummelig vor. für mich ist dieses ding halt gebastelt to the max - und für den preis gibts sicherlich ne vernünftige mühle (wie wärs mit ner k30es - auch, wenn die scheiben hat, so sollte man auch den durchmesser bedenken )
da bei der versalab die einzige überlegung wohl die cimbali-mühle und deren mahlwerk war, verweise ich einfach auf die cimbali "max", nen guten schlosser, der den dosierer wegbaut (wenns denn überhaupt sein muss) und daraus resultierend, das selbe mahlwerk "gescheit" verbaut (in meinen augen) mit ner ordentlichen möglichkeit bohnen einzufüllen und auch mal die gastrokiste ihrer bestimmung zukommen zu lassen und mal 3, 4, 5 oder mehr espressi am stück zu machen (und sich den letzten aufzuheben, um den vollen geschmack genießen zu können :mrgreen

edit: hab mal auf der fritsch-hp gestöbert - was ist bitte an einer schlagkreuzmühle innovativer high-tech? obwohl dieses stickstoffgekühlte teil....

 

1. ich hatte mal die Rossi MC
Konnte sie leider nicht behalten, weil ich auf ebay die 380V Ausführung erwischt hatte und ein Umbau nicht möglich war. Ist ein geiles Teil, sehr gutes Mahlergebnis, aber wie schon gesagt, 66cm hoch und 21kg schwer. Da muss man den Platz für haben. Wenn das alles kein Problem ist -> kaufen. Gilt ebenso für die Cimbali Konik/Faema MC99

Die Isomac-Mühlen vergiss mal lieber, das ist Kreisklasse verglichen mit Nationalmannschaft

Die Mahlkönig ist keine Kegelmühle, sondern eine doppelte Flachscheibenmühle -> 2 unabhängige Mahlwerke in einem Gehäuse.

2. hab ich schon mal geschrieben -> Suchfunktion bemühen

3. Diese Dosen sind für die Gastronomie reserviert; ein normalsterblicher kommt da nicht ran. Fassungsvermögen 3kg -> bisschen viel für daheim. Außerdem finde ich diese Dosen ziemlich besch..... das Cafe, in dem ich gearbeitet hab (grüß dich, Fritz) hat grade von Illy umgestellt, da bei diesen Dosen die Crema 24h nach dem Öffnen fast völlig verfliegt.

Greetings \\//

Marcus

 

die cimbali max ist keine kegelmühle, sondern konisch/scheiben kombiniert, wie sie auch die versalab hat (oder umgekehrt )