Espressosaufende Radsportfreaks - wer noch?

Da macht der Feierabend doppelt Spaß.
Nur wird es einem kein Ortsfremder glauben, daß das noch Stadtgebiet Frankfurt ist.

 

Die pösen Mountainbikes machen wieder alle Wege kaputt...

 

☝️Ich wars

 

Und ich dachte die pösen Mountainbikes machen die Wege erst

 

Zum Wochenstart ne Extrarunde mit deinem kleinen Harvester-Bike durch den Wald?
Denk doch mal am den Flurschaden!

 

Und ich mach' demnächst mit
Das Inflite kommt bald - sagte Canyon gerade per Mail

 

Dann drück ich die Daumen, dass das bald auch schnell geht!!

 

Gute Wahl, Spassfaktor sehr hoch!

Welches ist es geworden?

 

Inflite CF SL 6

 

ich habe gerade aus Langweile recherchiert was es so an neuen Fahrradcomputern mit barometrische Höhenmessung und PC Auswertung gibt.

Das Sigma ROX 4.0 ist mir in der <100 EUR Grenze aufgefallen. Von den Funktionen her scheint ganz nett zu sein.
Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät?

Ich bin derzeit immer noch "old school" unterwegs mit ein HAC4pro und Magnetsensor dafür mit sehr genauen Daten.
Ich habe keine Erfahrungswerte mit Speed Sensoren, sind die wirklich so genau wie der gute alte Magnet?

Das teure Zubehör (Geschwindigkeits-Sensor) muss ja nicht von Sigma gekauft werden oder? da kann ich jede beliebige Ant+ Sensor nehmen oder? (Die
Wahoo Sensoren scheinen günstige und besser zu sein).

Über 100 EUR will ich aber nicht ausgeben, weil ich schon ein hochwertiges Garmin als Navi bei Bedarf verwende und zweitens keine Lust habe jedes Mal wenn das Rad irgendwo rumsteht das Ding abzubauen.

Oder könnt ihr andere Geräten empfehlen?

 

@mariachi Brauchst du wirklich einen Speed-Sensor? Ich glaube ich habe hier noch einen von Garmin (wird an der Nabe befestigt) rumliegen, ich verwende die nicht mehr. Die GPS-Daten sind für mich genau genug, lediglich im Tunnel ist ein Geschwindigkeitssensor interessant.
Bevor ich also Geld für solch einen Sensor ausgebe, würde ich ein Gerät mit GPS nehmen (ich kenne ROX nicht).

Unter > 100 Radbekannten hier kenne absolut niemanden der ROX fährt, vielleicht hat das auch seinen Grund ;-). Wenn billig, dann kaufen die meisten Bryton. Ich habe aber nicht recherchiert, welche der Radcomputer eine barometrische Höhenmessung haben.

LG, blu

 

@blu
GPS ist mir im Wald zu ungenau da habe ich schon jahrelange Erfahrung und von den Höhenmetern reden wir gar nicht erst.
Ich muss immer schmunzeln wenn ich sehe was für Werte Freunde mit ihrem Smartphone haben und meinen, dass die Werte wirklich wahr sind.

Magnetsensoren gibt's wohl heutzutage so gut wie gar nicht mehr deswegen fragte ich ja nach Erfahrungswerten mit Speed-Sensoren.

Billig will ich ja nicht kaufen, Preis/Leistung soll passen.

Zum Thema GPS schön und gut, schon praktisch, Du hast recht, aber ich habe doch schon ein Gerät, ist aber zu teuer um immer am Rad zu Hängen.
Ebenso musst man ja andauernden Akku laden das möchte ich nicht. Derzeit wechsle ich die Batterie einmal im Jahr und fertig.

Das Sigma Gerät hat sich einfach nett angehört. Und fasst 180 EUR für Gerät mit Sensoren würde ich nicht als billig bezeichnen.

 

Hat nicht @espressionistin einen Sigma?
Bei meiner Entscheidungsfindung stand auch mal ein Sigma ROX auf der Liste, unter anderem kam aus ihrer Richtung eine Empfehlung. Nummer weiß ich nicht mehr! Geworden ist es bei mir ein Garmin...

 

Hi,
die Höhenmeter der Smartphones kann man vergessen, mit meinen Radcomputern passt es aber. Auf der Straße ist für mich GPS ausreichend. Da ich häufiger reise sind die Daten zu Beginn manchmal etwas "daneben", aber in Kürze gibt sich das. Im Wald würde ich mich nicht darauf verlassen. Ich weiß nicht, wie viele verschiedene Hersteller es von GPS-Modulen es überhaupt gibt und könnte mir vorstellen, dass kleinere Anbieter gar nicht selbst entwickeln (das ist aber hypothetisch, ich habe das noch nie recherchiert!).

Der Garmin-Speedsensor an der Nabe funktioniert. Da ich aber zusätzlich immer GPS habe, habe ich ihn nie auf Genauigkeit getestet und hatte ihn ohnehin bald aussortiert.

LG, blu

 

Ich fahre seit 2016 mit ´nem ROX11 am Lenker. Richtig komfortabel was Navigation angeht ist der nicht (vor allem im Wald ) aber ganz brauchbar, wenn man sich nicht auskennt und einer festen Route folgen will. In der Zeit hatte ich zweimal ein Speicherproblem, einmal habe ich auf einen Meter Wegstrecke 1500hm zurückgelegt . Alles nicht der Rede Wert. Die Bluetooth Verbindung (Smartphone) ist xxx.

 

Ja, ich hab einen Rox 12. Bin bestens zufrieden.

 

Mache gerade eine schöne große Tour durch die Pfalz, HAC4pro Vs Garmin, bei der Geschwindigkeit (gps vs Magnet) nur Unterschiede im Koma bereich.
Bis heute ist das HAC4 m.m.n. der beste Radtacho das es auf dem Markt gab, unglaublich genau was Höhenmetern und Tempo angeht.

@espressionistin
Wie lange hält der Akku?

@Oseki
Eine nicht richtig funktionierende Bluetooth Verbindung hört sich aber nicht so toll an.

 

Das Ding kann eigentlich alles allein. Für Synchronisation mit PC/Smartphone brauchts Kabel oder BT. Da Laden eh nicht mit BT geht ist mir das egal. Live Strava Segmente fahren auch, deswegen noch nie probiert. Meine Sensoren können ANT+, von daher alles gut.

 

Ich hatte auch ein Rox11. Es war i.o., ging aber zurück, als der Speed/Cadence-Sensor nach kurzer Zeit defekt war.
Seitdem hatte ich diverse Generation an Wahoo in Nutzung und will nichts anderes mehr.

Neulich gabe es im Web die folgende Empfehlung, ggf. ist das ja was für dich @mariachi :
(Disclaimer: der Kollege im Video ist Händler, und sie führen das Gerät neben diversen hochpreisigen Navis selbst im Shop!)


VG
Jo