Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

Diskutiere Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E im Mühlen Forum im Bereich Maschinen und Technik; Liebe Forumler! ich bin auf der Suche nach einem Mühlen-Upgrade für meine Gräf cm80. Der Neuerwerb soll verpflichtend eine Timerfunktion getrennt...

  1. #1 Sebastian1, 29.12.2012
    Sebastian1

    Sebastian1 Mitglied

    Dabei seit:
    07.11.2010
    Beiträge:
    27
    Zustimmungen:
    0
    Liebe Forumler!

    ich bin auf der Suche nach einem Mühlen-Upgrade für meine Gräf cm80. Der Neuerwerb soll verpflichtend eine Timerfunktion getrennt für Einer- und Zweierportionen haben, in erster Linie erhoffe ich mir ein bisschen konsistentere/reproduzierbarere Ergebnisse bzw. eine komfortablere Bedienung und Mengenfindung. Preislich wäre <500 Euro schön.
    Eigentlich hatte ich mich ein bisschen auf die Quamar M80E eingeschossen (Mazzer irgendwie im Vergleich zu teuer bzw. für mich scheint der Mehrwert nicht so entscheidend ggü. der Quamar). Dann bis ich noch über die Fiorenzato F4E Nano gestolpert, zu letzterer habe ich aber noch nicht viele Infos gefunden. Wirkt mir aber auch sehr attraktiv.
    Irgendwer dabei, der die beiden Mühlen kennt? Preislich tun sie sich ja nicht viel. Vorzüge der einen vs. der anderen?
    Könnte ein paar Denkanstöße/Entscheidungshilfen brauchen!

    Viele Grüße,

    Sebastian
     
  2. mamu

    mamu Mitglied

    Dabei seit:
    25.04.2011
    Beiträge:
    2.751
    Zustimmungen:
    376
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Kenne nur die eine davon.
    Hast du die Gelegenheit dir beide anzusehen und mal zu testen?
    Was deine Präferenzen sind, wirst nur du entscheiden können und ansonsten werden sich vom Papier her beide nicht so viel nehmen.
    Unterschiede gibt es, neben der Mahlscheibengröße und der Motorleistung auch in der Optik (mit und ohne Trichter).
     
  3. #3 Martinpresso, 31.12.2012
    Martinpresso

    Martinpresso Mitglied

    Dabei seit:
    08.11.2012
    Beiträge:
    1.187
    Zustimmungen:
    124
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Moin!

    Ein kurzer Erfahrungsbericht zur Quamar, den Du anscheinend gern einfach mal hättest...

    Ich nutze die Quamar zwar erst seit wenigen Wochen, stand persönlich aber auch vor dem Kaufentscheid zwischen Quamar u. Mazzer E Mod. B und tendierte zunächst eher zur Mazzer.

    Ich habe mich erstmal wegen des Preises zur Quamar entschieden, sie ist meines Erachtens aber auch optisch leicht ansprechender. Das vorgezogene Gehäuse im Vergleich zum Auffangblech der Mazzer bildet für mich keinen Nachteil. Die Streuung ist meines Erachtens sehr gering. Das Mahlgut ist sehr homogen gemahlen.

    Zur Bedienung kann ich sagen, dass sich der Hopper im Vergleich zur Mazzer um Einiges besser verstellen lässt.
    Das ist total easy. In Richtung fein sollte man bei stärkerer Verstellung aber eher nach und nach oder während des Mahlens verstellen.

    Die Timer lassen sich sehr genau verstellen. Der Bohnenbehälter hat oben einen Gummirand, so dass der Deckel gut abschließt.

    Einzige Wehrmutstropfen sind meiner Meinung nach der doch etwas lüttrige Bohnenbehälterverschluß, der eher aus billigem Kunststoff ist und die etwas sensiblen bzw. wenig sensiblen Sensortasten. In der Regel funktionieren sie wunderbar, selten (durch feuchte oder kühle Hände oder was auch immer) reagieren sie nicht ganz korrekt. Kommt aber wie beschrieben eher selten vor.
    Das Display hat mir vor Kauf eher nicht so gefallen, mittlerweile find ich's eher als angenehm, weil man alles "nach Zahlen" einstellen kann und nicht wie bei der Mazzer eine ungefähre Einstellung hat, die man später nicht wiederfindet.
    Alles Kleinigkeiten, aber am Ende doch brauchbar.
    Die Mühle hat mich vollkommen überzeugt, wirkt sehr solide.
    Zur Fiorenzato kann ich nichts sagen....

    Grüße,

    Martin
     
  4. #4 siebtraeger, 31.12.2012
    siebtraeger

    siebtraeger Mitglied

    Dabei seit:
    26.02.2008
    Beiträge:
    142
    Zustimmungen:
    0
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Hallo Sebastian,

    auch ich bin grade mit einem Mühlenupgraid beschäftigt und bezüglich der Fiorenzato f4e nano habe ich dank Angelo , Rimprezza.de - 100% Genuß, mich fast schon entschieden.
    Die Mühle sieht sehr wertig aus, ist im moment mein Favorit.

    Gruß alberto
     
  5. #5 Dale B. Cooper, 31.12.2012
    Dale B. Cooper

    Dale B. Cooper Mitglied

    Dabei seit:
    24.01.2009
    Beiträge:
    4.597
    Zustimmungen:
    477
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Die Quamar hat nen größeren Motor, größere Scheiben und eine perfekt gerasterte Mahlgradverstellung. Außerdem gibts schon genügend Erfahrung mit dem Ding..

    Meine hat bald 3000 Mahlungen und ich finde leider immer noch keinen Grund, auf was Dickeres upzudaten..

    Würde sie bedenkenlos wieder nehmen. Wenn die Fiorenzato erheblich günstiger wäre UND das die entscheidende Rolle spielen würde, wär sie sicher auch ne Option. So finde ich eher nicht..

    Grüße,
    Dale.
     
  6. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
  7. #7 Dale B. Cooper, 03.01.2013
    Dale B. Cooper

    Dale B. Cooper Mitglied

    Dabei seit:
    24.01.2009
    Beiträge:
    4.597
    Zustimmungen:
    477
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Das Video hab ich eben erst gesehen.. dass die so wenig streut, ist wirklich mal cool. die Geschwindigkeit allerdings echt eher weniger.. bleibt noch der Unterschied Rastung oder nicht..
     
  8. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Geschwindigkeit war bei mir nicht so entscheidend und ich hatte ehrlich gesagt auch keinen Vergleich zu anderen Mühlen.
    Einen Besuch mit insgesamt acht Personen konnte ich die Tage mühelos mit Kaffeegetränken in allen Variationen versorgen, ohne dass dieser sich über Wartezeiten wegen eine langsamen Mühle geäußert hat.
    Vielmehr hat doch die fehlende Sauerei bei den Damen für Begeisterung gesorgt :)
     
  9. #9 Dale B. Cooper, 03.01.2013
    Dale B. Cooper

    Dale B. Cooper Mitglied

    Dabei seit:
    24.01.2009
    Beiträge:
    4.597
    Zustimmungen:
    477
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Die Damen hatten vermutlich auch keinen Vergleich. ;) ;)

    Wie gesagt, ist in der Tat ne schicke Mühle.
     
  10. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Nur zu einer CM80, die sie selber haben, aber stimmt, nicht wirklich ein Vergleich...
    Wollte damit nur sagen, dass der WAF bei der Mühle passt und das kann bei neuem "Spielzeug" für den Mann oft hilfreich sein ;-)
     
  11. mat76

    mat76 Mitglied

    Dabei seit:
    27.02.2011
    Beiträge:
    1.362
    Zustimmungen:
    174
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Was ist denn WAF?
     
  12. #12 Kerberos, 03.01.2013
    Kerberos

    Kerberos Mitglied

    Dabei seit:
    17.02.2009
    Beiträge:
    392
    Zustimmungen:
    2
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Woman acceptance factor

    :)
     
  13. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
  14. #14 espressionistin, 03.01.2013
    espressionistin

    espressionistin Mitglied

    Dabei seit:
    02.11.2009
    Beiträge:
    8.281
    Zustimmungen:
    2.853
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Das ist das, wofür ihr Kerle manchmal richtig Geld in die Hand nehmen müsst, damit wir euch nicht die Hölle heiß machen :mrgreen:

    Ich kenn ja nur den großen Bruder der F4(die F 64) im Vergleich zur Mazzer Mini E, und da kann ich sagen, dass die Fio überhaupt gar nicht im geringsten nicht saut und der Trichtermazzer in nix nachsteht! Wenn ich vielleicht ein ganz kleines bisschen etwas vermisse, dann ist es die Siebträgerauflage, die es nur bei der Quamar/Mazzer gibt. Und das, obwohl ich nicht mal 5 Sekunden für den Single brauche.
    Das spricht mMn etwas gegen die Nano, denn die ist ja von der Geschwindigkeit nur minimal schneller als die langsame Mazzer und das stell ich mir langweilig vor, so lange vor der Mühle zu stehen und ST zu halten.
    Ansonsten finde ich, spricht die Optik eindeutig für die Nano :).
     
  15. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Stimmt, die Siebträgerablage vermisse ich wirklich ab und zu, mit der wäre sie perfekt...
     
  16. #16 Martinpresso, 03.01.2013
    Martinpresso

    Martinpresso Mitglied

    Dabei seit:
    08.11.2012
    Beiträge:
    1.187
    Zustimmungen:
    124
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Ich hab se :p :p.
     
  17. mat76

    mat76 Mitglied

    Dabei seit:
    27.02.2011
    Beiträge:
    1.362
    Zustimmungen:
    174
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Hmm, also eine doppelte Verneinung würde doch heißen, dass sie extrem saut :lol:
    Ich habe mir die F4E Nano heute mal live anschauen dürfen. Nun bin ich in wirklicher Notlage. Da ich zwischen drei Mühlen stehe für mein Upgrade. Hatte mich eigentlich innerlich auf die Eureka MCI geeinigt, dann aber doch Richtung Macap M2 geschaut. Nun habe ich heute die F4E gesehen und erlebt und erfühlt. Schön leise ist sie, schaut gut aus... Weiß nur nicht, ob sie neben meiner Bezzi wirklich gut ausschaut. Ausserdem der Preis... der schmerzt schon etwas. Naja und dann gibts da ja noch meine bessere Hälfte. Bei ihr werden die WAF Argumente des rumsauens nicht ziehen. Die sieht den Preis und vor allem die Größe... oh je... Ausserdem muss ich erst mal mich endgültig überzeugen und dann sie. Ach die Siebträgeraufnahme finde ich auch schade und einen etwas kleineren Hopper würde ich mir wünschen...
     
  18. msi

    msi Mitglied

    Dabei seit:
    03.09.2012
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    2
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Stimmt, leise ist sie und auch groß, wobei der große Hopper zu dem Gesamtbild passt.
    Neben deiner Bezzi würde sich sicher eine Mühle mit mehr Chrom besser machen, zu Maschinen mit Gastro-Optik wie z.B. den SAB passt die nano super. Meines Wissens nach gibt es von der nano zur Zeit keine verchromte Variante, vielleicht mal bei Angelo nachfragen.
     
  19. #19 espressionistin, 03.01.2013
    espressionistin

    espressionistin Mitglied

    Dabei seit:
    02.11.2009
    Beiträge:
    8.281
    Zustimmungen:
    2.853
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Das passiert, wenn man mit zu vielen Superlativen um sich haut :lol:

    Zum Hopper steht ja einiges im verlinkten Fred, Kürzen ginge oder der Mazzer Hopper. Oder vielleicht auch der der Quamar? Der passt bei mir perfekt aber ich weiß nicht, ob die F4 und die F64 denselben Durchmesser haben.
     
  20. mat76

    mat76 Mitglied

    Dabei seit:
    27.02.2011
    Beiträge:
    1.362
    Zustimmungen:
    174
    AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Ich habe sie heute in weiß gesehen, das würde schon gehen. Aber es stimmt, neben der SAB schaut sie besser aus. Ich würde sie gern mal in diesem matten Silber sehen. Ich habe ja die Graef, wenn die Farbe ähnlich wäre, würde es passen.

    Ja, den habe ich auch schon durchgelesen, aber Bastelsachen mag ich nicht. Sollte schon so gehen. Naja, es wurde ja angedeutet, dass da vielleicht was kommt.
     
Thema:

Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

Die Seite wird geladen...

Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E - Ähnliche Themen

  1. [Erledigt] Fiorenzato F4 nano, Direktmahler

    Fiorenzato F4 nano, Direktmahler: Hallo zusammen, demnächst steht bei mir wohl eine mühlentechnische Veränderung an. Deshalb biete ich meine Fiorenzato F4 nano in silbergrau hier...
  2. [Erledigt] Fiorenzato F4e Nano Direktmaler in weiß

    Fiorenzato F4e Nano Direktmaler in weiß: Hallo zusammen, da bei mir eine größere Mühle Einzug gehalten hat biete ich hier meine Fiorenzato zum Kauf an. Die Mühle ist ein Direktmahler mit...
  3. [Erledigt] Fiorenzato F4 Nano oder F64 Evo

    Fiorenzato F4 Nano oder F64 Evo: Guten Morgen, ich suche eine der beiden genannten Fiorenzato-Direktmahler in gutem Zustand, die F4 Nano allerdings nur neueren Anschaffungsdatums...
  4. [Erledigt] Fiorenzato F4e Nano

    Fiorenzato F4e Nano: Moin zusammen, ich verkaufe wegen Upgrade meine schöne, graue Fio F4e Nano. Gekauft im Mai 2015 bei rimprezza, unter 1700 Mahlvorgänge. Mühle...
  5. Seriennummer Fiorenzato F4 Nano

    Seriennummer Fiorenzato F4 Nano: Hi, Ich habe die alte Elektronik einer Fiorenzato F4 Nano, welche nun leider den Defekt aufweißt, dass das Touchscreen nicht mehr richtig...