Fotoapparat / Digitalkamera

Diskutiere Fotoapparat / Digitalkamera im Was ich unbedingt noch sagen wollte... Forum im Bereich Kaffeeklatsch; Hach, wenn ich könnte wäre ne M9 genau mein Baby. . Im Studium hatten wir von Leica die M7 (15 Gehäuse oder so) mit fast allen Objektiven...

  1. #101 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Im Studium hatten wir von Leica die M7 (15 Gehäuse oder so) mit fast allen Objektiven leihweise für ein Projekt.
    Schöne Kameras aber auch aus sehr vielen Teilen zusammen gesetzt.
    Glaube drei der Kameras hatten einen defekt beim Zählwerk. Das 1/50 mm hatte einen extremen Randabdunklung und auch extremen Schärfenverlust zu den Rändern. Dafür war das 75 mm Objektiv vom feinsten. Da kam selbst mein Nikon Lieblingslinse 1,4/85 mm AI nicht mit. (meine eins der besten Nikon Objektiven)
    Wir hätten die Ausrüstung mit einem Rabatt dann übernehmen können. Der Rabatt galt allerdings auf die neuen Preise die sie in der Zeit um ca. 1/3 anzogen. So lag man etwas über den Neupreis der alten Preise
    Blöd gelaufen.

    Gunnar
     
  2. #102 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Das Geniale am Sony E-Mount Ausrüstung ist das man sie an alles ran kriegt.
    Nikon, Canon, Leica usw. durch den fehlenden Spiegel alles kein Problem.
    Und das Konzept der drei Kameras 12, 24 und 36 MP für jeden eine. Fehlt ja eigentlich nur noch die Monochrome
    Nur leider nicht ganz Preiswert nur zum Knipsen.

    Gunnar
     
  3. #103 Tschörgen, 10.05.2015
    Tschörgen

    Tschörgen Mitglied

    Dabei seit:
    30.03.2008
    Beiträge:
    14.279
    Zustimmungen:
    14.965
    Interessant, funktioniert das auch wenn der Sensor unterschiedlich ist? Auch ohne Einschränkung?
     
  4. mick_we

    mick_we Mitglied

    Dabei seit:
    27.12.2010
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    737
    [​IMG]

    Ich habe auch meine Nikon Objektive an meiner x Pro 1, deswegen niemals alte Objektive wegschmeißen. :)
     
    Augschburger und gunnar0815 gefällt das.
  5. #105 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Wie bei allen Adaptersystemen gibt es auch Einschränkungen. Die Objektivdaten werden wohl nur selten mit übermittelt.
    Also mehr was für Puristen.
    Klar gehen Hablformatobjektive an eine Vollformat Kamera geht bei Nikon ja auch. (o.K. Canon hat da glaube ich Probleme mit)
    Nur hat man dann selbstverständlich auch die Nachteile der Halbformatlinse. Der Bildkreis reicht nicht aus für Vollformat es kommt du Unschärfen an den Rändern und Abdunklungen. Bei einem Macro DX Objektiv sollte der Bildkreis im Nahbereich wieder reichen. (der Bildkreisdurchmesser wächst mit dem Vergrößerungsmaßstab)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Bildkreis

    Gunnar
     
    Tschörgen gefällt das.
  6. #106 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Ah das alte gute Schiebezoom AF Nikon 80-200mm 1/2,8 ED von 1988 ich hab den Nachfolger davon. Auch noch Schiebezoom nicht das Drehzoom.

    Gunnar
     
    mick_we gefällt das.
  7. mick_we

    mick_we Mitglied

    Dabei seit:
    27.12.2010
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    737
    Ich nutze das ganz neue, aber irgendwie liebe ich noch mein altes schiebebaby [emoji1]
     
  8. #108 Tschörgen, 10.05.2015
    Tschörgen

    Tschörgen Mitglied

    Dabei seit:
    30.03.2008
    Beiträge:
    14.279
    Zustimmungen:
    14.965
    @gunnar0815 Ich frag nur deshalb weil ich schon länger dran denke einen neuen Body zu kaufen. Momentan habe ich APS-C Format mit zwei guten Objektiven und diese möchte ich schon gerne weiter benutzen können.
     
  9. #109 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Noch mal etwas Objektivhistorie
    Nach der Einführung der Mehrschichtvergütung ca, 1981 (Nikon AI-S Objektive) hat sich bis vor kurzem ja eigentlich nicht viel getan. Die Rechenprogramme für Objektive sind besser geworden Trotzdem gab es schon damals richtig gut gerechnete Objektive.
    Seit Einführung der Nanovergütung gab es einen richtigen Entwicklungsschub. Die Nanovergütung reduziert die Reflexion an jeder Linsenoberflächen um ein paar %. Das ist eine Menge. Wenn so ein Zoom 20 Linsen oder mehr hat sind das 40 oder mehr Oberflächen a der % Zahl. Grade im Weitwinkelbereich wo man Gegenlicht ja kaum ausschließen kann. Streulicht bewirkt das die Optik matschig unscharf wird.

    Gunnar
     
  10. #110 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Kommt eben ganz auf die Art wie du Fotografierst an für Schnappschüsse,Event- und Sportfotografie wohl nicht so geeignet. Für Fotos mit Zeit wieso nicht.

    Gunnar
     
  11. #111 Tschörgen, 10.05.2015
    Tschörgen

    Tschörgen Mitglied

    Dabei seit:
    30.03.2008
    Beiträge:
    14.279
    Zustimmungen:
    14.965
    Meinst du Langzeitbelichtungen? Ich bin so mehr der Blümchen und Landschafts sowie Potraitfotograf.
    Die beiden Objektive, die ich gerne weiter verwenden möchte, sind ein 24mm und ein 50mm Objektiv.
     
  12. #112 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Langzeitbelichtung nicht nur eben was nicht weg rennt. Blümchen und Landschaft sowie Potrait müsste gut gehen.
    Die Kamera bekommt eben keine Daten vom Objektiv wie Blende, Entfernung (i-TTL Blitz), Brenweite, Lichtstärke usw. denke auch nicht das Offenblendenmessung möglich ist. Das liegt aber am Adapter.
    Von welcher Firma sind die Objektive den dann müsste man mal nachschauen was der Adapter so kann.
    Für alte Nikon Objektive ohne Objektivkontakte mit Manueller Blende gibt es schon Nachrüstsätze um die Daten der Objektives der neuen Kamera mitzuteilen.
    Bei den guten Nikon Kameras kann man die alten Objektive einprogrammieren und wenn es dran ist abrufen.
    Die kleineren Nikons können das nicht. Mit dem nachträglich eingebauten Ship geht es aber und bei den großen Nikon wird es direkt erkannt.
    Weiß nicht genau wie da die Software der Sony Kameras so aufgebaut ist und ob es dafür schon aus China Ships nachzukaufen gibt
    Gunnar
     
  13. #113 Tschörgen, 10.05.2015
    Tschörgen

    Tschörgen Mitglied

    Dabei seit:
    30.03.2008
    Beiträge:
    14.279
    Zustimmungen:
    14.965
    Sollte eigentlich nicht so schlimm sein.

    Es handelt sich um einen Sony E Mount mit Zeiss Festbrennweiten Objektiv. Ein Umstieg auf Vollformal mit E Mount war der Grundgedanke. Denn es wäre mir zu schade dieses schöne Teil in die Schublade zu versenken.
    Hintergrund. Ich besitze kein Objektiv das den höheren Bereich abdeckt, also zB. 70-110 meinetwegen.
    Eine Möglichkeit wäre also Vollformatbody mit Tele kaufen und die beiden Festbrennweiten weiter benutzen.
    Aber ich sehe gerade, dass die Sonysten lustige Preise aufrufen. Hier platzt der Traum dann wohl. :)

    Tschö
     
  14. #114 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Hast du das ganz neue Nanovergütete?
    Ich hab hier das D als Schiebezoom (glaube irgendwas um (1400-1800 DM) danach gab es das auch als Drehzoom.
    Eine gute Ecke danach ein neues Drehzoom. Für glaube ich 2500-2900 EUR. Das hatten wir auf der Arbeit das fand ich aber nicht so toll und der Preis sehr überteuert.
    Das Nanovergütete würde mich mal interessieren wie das zum alte abschneidet.
    Gunnar
     
  15. #115 S.Bresseau, 10.05.2015
    S.Bresseau

    S.Bresseau Mitglied

    Dabei seit:
    02.08.2008
    Beiträge:
    25.215
    Zustimmungen:
    14.019
    Wenn die "alten" Objektive ausschließlich für APS-C gerechnet sind, kannst Du mit ihnen auch nur ca. die halbe Fläche des Vollformatsensors nutzen.
     
  16. nenni

    nenni Mitglied

    Dabei seit:
    20.02.2013
    Beiträge:
    20.318
    Zustimmungen:
    24.142
    Das alte Nikon-Zoom wie das von Mick hatte ich damals auch an der F 4 - hatte was :), durch das Gewicht wurde auch das Verwackeln verringert - sogar ohne Antizappelvorrichtung ;).
     
  17. #117 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Ist das nicht sogar das gleiche Bajonett? E Mount
    Der Bildkreis vom 24 reicht bestimmt nicht vom 50er vielleicht.
    Die 24 MP ist die günstigste.
    Schaltet das die Kamera ab? Bei Nikon kannst du es meine ich trotzdem wählen hast dann eben die Randbereiche nicht so toll. Automatische DX/FX oder manuell auf DX oder FX


    Gunnar
     
  18. #118 Tschörgen, 10.05.2015
    Tschörgen

    Tschörgen Mitglied

    Dabei seit:
    30.03.2008
    Beiträge:
    14.279
    Zustimmungen:
    14.965
    Danke Euch.

    Dann müsste man jedes Foto "croppen" und die Ecken bereits beim fotografieren wegdenken.
    Ich glaub das wird nix gscheides. Da ist wohl ein Telle im Halbformat die bessere Alternative.

    Gibt es denn wo Beispielfotos, von solchen "Problematiken"?

    Tschö
     
  19. #119 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Abgestützt, Luft angehalten hab ich damit mit meiner F5 im Theater 1/4 bis manchmal 1 Sek. hin bekommen.
    Wog glaube ich aber auch knappe 3 KG. Gewicht hat auch Vorteile. Darunter leiden diese ganze kleinen Kameras selbst mit elektronischer Unterstützung sind sie oft verwackelt weil einfach zu leicht.

    Gunnar
     
    nenni gefällt das.
  20. #120 gunnar0815, 10.05.2015
    gunnar0815

    gunnar0815 Mitglied

    Dabei seit:
    17.08.2005
    Beiträge:
    15.404
    Zustimmungen:
    1.026
    Bis du dir sicher?
    Bei Nikon D700-D800 und DX/FX auf Automatik stellt auch das Sucherbild mit um.

    Nikon DX an FX sieht dann im extrem Fall so aus.
    http://www.google.de/imgres?imgurl=http://cpicture.thecloudsite.net/dx-fx/18-70mm%4018mm.JPG&imgrefurl=http://cpicture.thecloudsite.net/dx-fx/&h=319&w=480&tbnid=Rc1-ysla7RweQM:&zoom=1&docid=GY2e9-6dHq92SM&ei=9W9PVa7nK4PZU8-RgPAO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1221&page=4&start=33&ndsp=14&ved=0CKUBEK0DMCo
    Gib aber auch DX Objektive die ganz FX abdecken
    Müsstest den Bildkreis des Objektives heraus bekonmmen.

    Gunnar
     
Thema:

Fotoapparat / Digitalkamera

Die Seite wird geladen...

Fotoapparat / Digitalkamera - Ähnliche Themen

  1. OT alten Fotoapparat Sammlerstück verkaufen , wo?

    OT alten Fotoapparat Sammlerstück verkaufen , wo?: Ich hab eine sehr schöne Kamera eine doppeläugige Mamyia C33 Professional Mittelformat mit 3 Wechselobjektiven und viel Zubehör in annäherndem...
  2. Empfehlun für neue Digitalkamera... wer kennt sich aus???

    Empfehlun für neue Digitalkamera... wer kennt sich aus???: Hallo, bin auf der Suche nach einer neuen Digitalkamera die ich sowohl für normale Fotos, aber auch unter Wasser mit Gehäuse benutzen kann. Die...
  3. Empfehlung für kompakte Digitalkamera gesucht

    Empfehlung für kompakte Digitalkamera gesucht: Hallo, da mir meine Fuji f31 leider auf den Boiden gefallen ist und wohl iorreparabel beschödigt wurde, suche ich nun einen Ersatz. Seit Erwerb...
  4. [S] Kleine Digitalkamera unter 150 Euro

    [S] Kleine Digitalkamera unter 150 Euro: Moin, ich bin grad mit meiner Frau für ein paar Tage im Urlaub und wir haben unsere große Kamera zu Hause vergessen und dies erst kurz vor der...
  5. OT: Lebensdauer Digitalkameras

    OT: Lebensdauer Digitalkameras: Vor vier Jahren habe ich mir eine kleine, feine Sony Cybershot DSC-T33 gekauft, und bis jetzt war ich mit dieser Kamera sehr zufrieden. Damals war...