Fuji x-Mount

AW: Fuji x-Mount

Hallo,
ich hatte vor, genau diesen Weg zu gehen (X-E1 bzw. X-Pro1), da ich zwar gute Ergebnisse haben will, aber die Schlepperei doch etwas nervt. Mein Problem ist, daß ich auch gern bei Regenwetter unterwegs bin. Laut Fuji sind die Kameras und die passenden Objektive aber nicht gegen Witterung abgedichtet. Und immer ne P-tüte draufzufummeln, sobald es regnet, hab ich keine Lust. Muß ich leider einen andere Weg gehen. Schade, denn die Kameras und das passende Objektivprogramm können einen schon in Versuchung bringen!
Übrigens: Auf der Seite Ralfs Fotobude ist ein interessanter Test der E1.
Peter

 

AW: Fuji x-Mount

Ich bin grade drauf und dran (aufgrund Caruso's Hinweis) mir die X10 zu kaufen, als Nachfolger für meine F50fd.
Eine Kamera ohne Wechseloptik einfach deshalb, weil ich schon einige Nikon-Objektive an der F5 Pro habe und deshalb nicht nochmal Geld für Linsen ausgeben will.
Für mich zählt die klare Trennung zwischen Handy (Notfalls), Kompaktkamera (oft dabei) und das Gehäuse für Wechseloptiken (für geplante Motive).
Eine Kompakte mit Wechseloptiken wäre für mich quasi ein Systemwechsel wie Nikon -> Canon osä., weil ich dann wieder ein Superweitwinkel, ein Tele, eine lichtstarke Optik, ein Makro etc. kaufen würde.

Just my 2 cent.

 

AW: Fuji x-Mount

Bis jetzt versuch ich mich in meine neue X-20 einzuarbeiten, weil die Aufnahmen noch nicht dem entsprechen, was die Berichte andeuten. Für immer dabei zwar etwas groß und 28 mm ist etwas wenig, aber sonst ganz gut zu gebrauchen (toller Sucher!).
Was die DSLR in wasserdicht angeht, werd ich wohl in Richtung Pentax K 30 gehen, da sie zwar ein einfacheres Gehäuse als die K 5 II hat, laut diversen Testberichten aber die bessere Bildqualität (ist ja auch wichtig). Und dazu gibts dann wirklich abgedichtete Objektive. Olympus hat zwar auch was, aber in meinen Augen einige Nachteile (neben dem Preis). Canon hatte mir ja mitgeteilt, daß ihre Kameras/Objektive zumindest im Amateurbereich nicht meinen Abdichtungs-Erwartungen entsprechen. Nikon würde wohl hinhauen, aber in einer mir zu teuren Klasse. Pentax ist dazu auch nicht so groß vom Gehäuse.
War diverse Male in Skandinavien bei richtig Sch..-wetter in strömendem Regen (soll da ja mal vorkommen) unterwegs, und meine Nikon F 4 plus O.-Objektiven hat mich nie in Stich gelassen. Sowas will ich wiederhaben ;-)!
Wenn die X-Fujis dann doch mal in abgedichtet zu haben sind, wäre die Entscheidung logisch, da für mich tolles Objektivprogramm!
Übrigens: Es ist ein XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS angekündigt!
Muß eh noch warten, da ,,armer Rentner'' mit dauerndem Moneten-Mangel :-|! Aber Träume kann man ja schon mal haben!
Peter

 

AW: Fuji x-Mount

Die großen Hände sind auch mein Problem (deshalb auch immer wieder Probleme mit Kompaktkameras für immer dabei und Hemdtasche! Die Finger sind nie da, wo sie sein müßten). Wahrscheinlich wirds deshalb mit der Pentax auch nix. Was nützt ne tolle Kamera, wenn man sie nicht vernünftig halten kann! Bei Nässe rutschen sie dann vielleicht aus den Fingern.
Die Fujis hab ich mal beim Händler probiert, mit dem Zusatzgriff liegen sie prima in der Hand und sind gut zu bedienen (verdammt, muß ich wohl doch wieder umdenken !). Regenhüllen gibts ja einige.
Peter

 

Hallo Dale,
mMn hast du dir schon die beste z.Z. erhältliche System-Kamera ausgesucht. Ich habe mir gerade die Xe1 gebraucht gekauft. Aus Zeitmangel habe ich noch nicht einmal damit spielen können.
Leider findet der Daumen zwischen den Bedienelementen nicht so recht Platz. Das Stichwort ist hier Thumbs Up EP-9S. Wenn man keine Chinakopie nimmt, ist das Teil sehr teuer. Gibts übrigens u.a. im Leica-Shop. Ich hatte kürzlich eine Leica M8 mit einem solchen Anbau in der Hand. Das hat mich von der Nützlichkeit vollends überzeugt. Damit können auch Menschen mit großem Händen wie ich sie habe, problemlos eine solche Kamera nutzen.
Dir als SLR-User rate ich dringend von der M1 ab. Auch, wenn ein Schwenkdisplay sehr verführerisch ist, ein Sucher ist durch nichts zu ersetzen. Der EVF der Xe1 löst übrigens 2.3MP auf. Der von der Xpro1 weniger. Das und weil der optische Sucher der Xpro1 nicht zoomt, war der ausschlaggebende Grund für meine Wahl.

 

AW: Fuji x-Mount

Hallo Stefan,
toller Tipp mit dem Thumbs Up. Hab ja auch Überlegungen in die Fuji-Richtung, deshalb bin ich auch betroffen.
Hab mir gleich mal die Webside von denen angesehen. Gibts ja auch für meine X-20. Dann sind da noch nette Auslöserknöpfe .
Der Hinweis mit dem Sucher erstaunt mich, weil mein Händler mir sagte, daß der von der X-E1 Probleme bei sehr hellem Licht machen soll, und der der X-Pro 1 viiiiel besser sei!
Wenn ich denn endlich mal das Geld zusammen habe, werd ich das mal berücksichtigen!
Gruß
Peter

 

AW: Fuji x-Mount

Hallo,

ich habe und nutze die X-E1 seit ihrem Erscheinen. Was für mich im Vergleich zu anderen Systemkameras ausschlagebend war, ist die optische Qualität der verfügbaren Fuji X-Mount Objektive (vor allem im Vergleich zum Nex System). Das hat natürlich auch seinen Preis.
Auch mag ich das "Back to the Roots" Bedienkonzept mit Belichtungszeit- und Blendenwahlrad.


Grüße
Dirk

 

AW: Fuji x-Mount

@nenni
Was ich von diesen Knöpfen halten soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Der Druckpunkt soll weicher sein. Ob das wirklich besser ist?
Bei starkem Sonnenlicht kann man mit allen EVFs Probleme haben. Die Ursache ist hier die Adaption des Auges an das helle Licht. Der Sucher ist dann vergleichsweise dunkel und entsprechend schlecht zu erkennen. Man muß ihn dann halt auf maximale Helligkeit stellen. Dieses Problem gibt es bei optischen Suchern natürlich nicht. In dem der Xpro1 wird ein Leuchtrahmen entsprechend der Brennweite angezeigt. Der ist natürlich um so kleiner je länger die Brennweite ist. Ich kann mich irren, aber eine echte Rückmeldung über den Fokuspunkt gibt es auch nicht. Die Paralaxe im Nahbereich kommt noch dazu. Insgesamt ist der 0VF also eher für kurze Brennweiten geeignet. Bleibt der EVF. Der ist sicher nicht schlecht. Aber der EVF der Xe1 ist besser.
Das ist alles nur meine persönliche Sichtweise. Es gibt sicher auch Pros für den 0VF, die für den einen oder anderen schwer genug wiegen, um sich für diesen zu entscheiden. Das Gehäuse der Xpro1 gefällt mir besser. Das ist für mich der einzige Pluspunkt der Xpro1.

 

AW: Fuji x-Mount

Hallo Stefan,
Danke für die Hinweise! Hab ich wieder was zu berücksichtigen, wenns denn hoffentlich bald soweit ist. Davon abgesehen kostet die Pro ja auch nen Teil mehr, ob man dafür auch den entsprechenden Gegenwert bekommt? Weiß nicht so recht.
Die Knöpfe: Sehen ja witzig aus, aber wieder was an der Kamera, daß andere drauf hinweist, daß es was zu klauen gibt! Nötig sind sie wohl nicht. Der Griff wäre wichtiger. Aber muß man ihn nicht abfummeln, wenn man einen größeren Blitzer benutzen will?
Gruß
Peter

 

AW: Fuji x-Mount

Die Knöpfe muß jeder für sich probieren.
Es gibt auch Daumengriffe mit Blitzschuh. oben drauf. U.U. haben die aber nur die mechanische Haltefunktion für den Blitz und geben kein Signal weiter. Das müsstet du ergründen.

 

AW: Fuji x-Mount

Moin!
Hat jemand Interesse an dem Buch ,,Fotografie mit der Fujifilm X20'' von Ralf Spoerer (Ralfs Fotobude)?
Sehr informativ und gute Tipps, bessere Erklärungen als in der Bedienungsanleitung.
Beschreibung des Buches und Beurteilungen bei Amazon.
Neu 29,95, jetzt wegen Kamera-Umstieg 26 inkl. Versand (ist so gut wie neu!!).
Grüße
Peter

Ich hoffe, das darf hier sein, im Kaffeemarkt wäre es ja untergegangen!

Da bisher keiner Interesse zeigte, verkauf ich's jetzt eben woanders!
Das habt ihr jetzt davon ;-)!!

 

AW: Fuji x-Mount

Hallo,

Die x10/x20 sind mMn keine Alternative zum X-Mount. Auch wenn sie gut aussehen und der manuelle Zoom eine tolle Sache ist, sie bleiben Kompaktknipsen, mehr gibt der Sensor einfach nicht her.

Mich wundert, dass die X100(s) noch nicht angeführt wurde. Gerade, weil doch 35mm/1.4 erwähnt wurde (ich bin jetzt mal davon ausgegangen es geht um KB?)
Tolle Kamera, super Bildqualität, und ich vermute auch handlicher, da flacher als die Xpro/XE1 mit Objektiv (schließe ich zumindest von Bildern, habe nur eine X100). Zu groß für die Manteltasche, aber das ist die X10/20 auch.

Klar, ist man eingeschränkt mit 35mm (F2.0), aber man hat ja auch noch Füße, und die DSLR soll sie ja anscheinend nicht ersetzen.
Obendrein vermutlich günstiger als eine XMount plus ein Objektiv - und man verfällt nicht dem Drang einen zweiten Objektivpark aufzubauen.

 

AW: Fuji x-Mount

Stimmt, die x100(s) wäre wirklich noch zu erwähnen. Hat bei mir die M6 als Hauptkamera abgelöst. Alles drin, alles dran, und das mit überzeugender Bildqualität (solange man nicht im dunklen auf helle punktförmige Lichtquellen zielt)