Gibt es sowas schon? Sammelseite rund im Cafe & Co?

Eigentlich würde das ja dann ins Kaffeewiki passen. Denn es ist auch eine Wissenssdatenbank. Und unendliches Thema mit kaum zu kontrollierenden Wiederholungen.
Allerdings ist das Interesse deutlich geringer, dort aktive Beiträge zu schaffen, als sich hier im Forum gegenseitig fertig zu machen.

 

Wer soll denn dann einst, wenn alles fertig und mit kostenlosem Inhalt gefüllt ist, die Rechte daran haben und die Verwertung kontrollieren?

 

Wer bestimmt, ab wann ein Händler - oder auch Hersteller - seriös ist? Und wie soll das Datengrab aktuell gehalten werden (wann fallen nicht mehr neu erhältliche Produkte raus, wann kommen neue hinzu?)
Bezüglich Kaffeesorten denke ich, dass der Geschmack sehr individuell ist. Hier hätte mir auch als Anfänger keine "Vorauswahl" geholfen, da muss sich jeder selber durchprobieren. Da wäre so eine Filterseite kontraproduktiv. Ich denke, nicht zuletzt mit pingos Rösterseite findet jeder, was ihn interessieren könnte.

Bezüglich Maschinen sind die nackten technischen Daten nicht einmal die halbe Miete, für mich spielen dann auch Optik, Haptik, Bedienerführung, Lautstärke, Klang mit rein. Das sind z.T. keine objektiven Kriterien, die Gewichtung ist es keinesfalls.
Bezüglich Zubehör zu den Maschinen wie z.B. Siebe - da ist das Thema nicht so komplex und für den Anfang tut es vielleicht sogar das Zubehör, welches im Lieferumfang der Maschine ist. Wer Interesse an mehr hat, wird auch selber suchen, der Markt ist groß und es gibt doch nur wenige Baugrößen. So wirklich überfordert war damit die letzten 10 Jahre hier im Forum niemand. Das mit dem Lieferumfang könnte streng genommen auch für Tamper gelten, wobei ich da schon der Meinung bin, dass man davon nicht genug haben kann. Spätestens bei Knockboxen oder Tampermatten sehe ich keinen Zusammenhang mit der Maschine.
Ich hab nix dagegen, wenn du sowas auf die Beine stellst, vielleicht werden einige damit ganz happy - ich für mich halte es für überflüssig.

 

Ich sehe das ebenfalls skeptisch.

Wo sollen die Inhalte herkommen?

Welche Motivation gäbe es, permanent Wissen beizusteuern? Beim Forum ist die Motivation der angenehme Austausch mit Gleichgesinnten. Bei einer Datenbank fällt so etwas weg.Es gibt bereits das Kaffeewiki (KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee), das ist aber mangels regelmäßigen Engagements der Community in vielen Bereichen veraltet.

Das Geschäftsmodell

Eine wirklich hochwertige, stets aktuelle Datenquelle aufzubauen, ist aufwändig und teuer. Wo soll das Geld dafür herkommen? Wenn die Anbieter zahlen, z.B. über Affiliatelinks oder bezahlte Beiträge, ist der Content nicht neutral. Solche Seiten gibt es bereits zur Genüge.
Soll der Nutzer zahlen? Es handelt sich um einen Nischenmarkt. Einen kuratierten Verkauf erhalte ich beim lokalen Händler, dessen Adresse ich bei Google finde. Suche ich ein Produkt zum günstigsten Preis, kann ich das bei idealo finden. Und es gibt kostenloses Wissen mit gleichzeitig angenehmen Diskussionen (hier).

Natürlich freue ich mich immer über neue Kaffeegeschäftsmodelle, aber ich wüsste nicht, wie so etwas entstehen sollte.

 

Es gibt sie bereits: KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee
Du bist herzlich eingeladen dieses Nachschlagewerk aktiv zu unterstützen und laufend zu aktualisieren.

 

Beschäftigt hat mich alletdings auch schon die Frage, warum es nicht wenigstens irgendwo einen geführten Entscheidungsbaum für Einsteiger gibt.
Im Prinzip ergeben sich aus jedem Fragebogen bestimmte Optionen. Damit ist eine Kaufvorbereitung bei Weitem noch nicht abgeschlossen, denn alles, was persönliche Vorlieben sind, lässt sich so nicht darstellen. Und ich würde auch nicht so weit gehen, konkrete Herstellerangaben rein zu nehmen. Die müssen nicht mal auf dem Papier richtig sein und können sich auch jederzeit ändern. Aber eine Richtung in der Auswahl liesse sich vorgeben.

 

Gibt es doch: KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee
Du könntest dort höchstselbst an der Aktualität mitwirken.

 

Das Wiki gibt doch aber nur Antworten auf Detailfragen, oder Übersichtslisten. Wenn Du von der Materie unbeleckt bist, hilft das nicht sofort weiter.
"Entscheidungshilfe" wäre in meiner Vorstellung konkreter. In der Struktur des Fragebogens bleibend, ergeben sich immer bestimmte Optionen*. Das passiert ja beim "menschlichen" Feedback darauf auch.
Davon mal unabhängig ist aber die Frage, ob das zu weniger der immer gleichen Fragestellungen führen würde.

* Nur ganz schematisch für ein paar Fragen:
- Ich will Espresso wie beim Italiener und TassKaff aus der gleichen Maschine = Gibts nicht. Full Stop.
- Ich habe 90% Milchgetränke = ZK oder DB sinnvoller.
- Ich benötige für die Büromannschaft bis zu 10 Espressi gleichzeitig und mehrfach am Tag = Schau nach Gastromaschinen.
- Die Maschine muss in 10 min. startklar sein und ich bin zu faul für ausgiebige Pflegemassnahmen = TB besser.

Etc. Das lässt sich ja verquicken und kombinieren und führt gewöhnlich zu recht eindeutigen Vorschlägen (keiner unumstösslichen Entscheidung). Könnte ja auch im Ergebnis so aussehen, dass man eine Wertung erhält ("ZK scheinen zu 52% zu passen, aber EK mit Milchquirl würde auch 48% erfüllen "). So in etwa. Was der Empfänger dann draus macht, ist auch nicht vorherzusagen.

Mir ist ebenfalls klar - Wer soll das aufbereiten und pflegen und holt sich dann noch die Prügel ab, dass irgendwelche wirren Kombinationen auch Quatsch liefern? Aber ein Anfänger würde zunächst eine Richtung kriegen und dann eher bei speziellen Fragen erleben, wie die Fetzen im KN über Kleinigkeiten fliegen können...

 

Das liegt doch an dir, du könntest es ja modifizieren

Im obigen Fall du

 

Nein, nein Das Thema har wer anderes aufgeworfen, der sogar Vorkenntnisse in der Konzeption mitbringt.

Das Übliche : "Man" müsste mal... Aber "man" ist gerade nicht da.

 

Als ich mich vor einem guten Jahre in die Welt des Espressomachens gestürzt bin in ich mit teils völlig falschen Vorstellungen gestartet. Da wäre ich nicht in der Lage gewesen, so einen Assistenten einigermaßen sinnvoll mit Daten zu füttern. Wenn ich mir aktuelle Beratungsthreads anschaue habe ich oft den Eindruck, dass es vielen Leuten sehr ähnlich geht.

Einen Assistenten, der konkrete Kauftipps raushaut, und das aktuell, neutral und unbeeinflußt von der Kreativität der Marketingleute einiger unsäglichen Marken, kann ich mir nicht vorstellen. Dahinter müsste wäre ja so eine Art Stiftung Warentest für Spezialitätenkaffee stehen.

Die Idee von @benötigt jedoch einen Assistenten zu bauen, der bestimmte grundlegende Bautypen (Einkreiser, Zweikreiser, Dualboiler usw.) vorschlägt ohne Marken und konkrete Maschinen zu benennen halte ich für machbar. Zumal da die Inhalte recht langlebig sein dürften und damit wenig Pflege brauchen.

 

Nun ja, ich hab' einiges beigesteuert - du ("man") auch?

Dann mach mal.

 

Ich wäre gegen so einen Entscheidungsbaum, ein Beratungsthread ist oft viel sinnvoller weil individueller. Ehrlich gesagt halte ich auch den oft zitierten Fragebogen für irreführend, weil damit suggeriert wird, es gäbe eindeutige Antworten, wenn man die Bedürfnisse nur exakt genug eingrenzt.

Ich erlebe an mir, dass das nicht so ist. Ich habe jede meiner Maschinen gekauft, weil ich sie im jeweiligen Moment gut fand. Die Story, warum ich sie brauchte, entstand im Nachhinein...

 

Ich fände den "Entscheidungsbaum" auch als durchaus sinnvoll. Nach dem "Baum" einen Beratungsthread zu eröffnen hilft dann oft zielgerichteter beraten zu können.
Viele die Beratung wünschen sind sich über nichts in der Siebträger-Welt im klaren. Ein Entscheidungsbaum mit Erklärungen könnte da eine gewisse Basis schaffen.
Stimme bei der Langlebigkeit und geringen Pflege @FRAC42 zu.
Kurz zu "Wer macht das?" Ich bin gerne bereit an so etwas mitzuwirken, brauche aber sicher Feedback und Ideen auch von weiteren Mitgliedern hier.

 

Ganz konkrete Frage an @kaju74 - Lässt sich so eine existierende HomeMatik Sache adaptieren und was bedarf es dafür?

 

mal eine Anregung:
man könnte ja die Daten von vorhandenen Wiki nutzen (diese muss ggf. aktualisiert werden), sie intelligenter indexieren (z.b mit einer ausgewählter/selbstentwickelte Thesaurus im Kaffee-Kontext) und für den Entscheidungsbaum entsprechende Queries definieren.

Oder man integriert und transformiert die Daten in eine neue Datenbank. Ich denke dabei ähnlich wie bei chatbot (maschinellen Lernen Kontext)

 

Wie geht man bei einem eifachen Entscheidungsbaum mit Zielkonflikten um?
Ich schätze dafür eine Matrix mit Gewichtungsfaktoren, wenn eine Entscheidung formalisiert fallen soll.