Hands on: Comandante C40 MK2

Ich verwende nun seit circa 4 Wochen eine C40 MK2 und wollte daher mal kurz meine Erfahrungen dazu in den Raum stellen. Da im Forum meist Bilder gefordert werden habe ich mich dazu durchgerungen welche zu machen, obwohl eigentlich weder ich noch die Kamera dazu geeignet sind.


Lieferumfang

Aufbau
Die Mühle setzt sich grundsätzlich aus drei Teilen zusammen: dem kleinen Glas, welches das Mahlgut auffängt, dem Korpus aus Metall bis Holzlaminat und der abnehmbaren Kurbel, die zugleich den Korpus oben komplett verschließt.

Gewicht: 612g (inklusiv Kaffeereste ;-))
Höhe Korpus: 10cm
Höhe gesamt: 18cm
Durchmesser: 6cm​

Aufnahme von oben ohne Kurbel.


Bauteile der Mühle mit herausgeschraubtem Kegel


Alle Bauteile der Mühle; die vier Torkschrauben verbinden die Aufhängung der Achse, die Befestigung am Korpus, die Aufhängung des Gläschens (blaues Plastik) und die Befestigung des Kegels (Metallring)


Mahlwerk und Aufhängung
Die Mühle verfügt über ein kleines Kegelmahlwerk - Durchmesser Kegel 3cm. Das Mahlwerk ist aus Edelstahl (BB04?) und kann komplett demontiert werden. Im obigen Bild ist die doppelte Aufhängung gut zu erkennen.
Die Einstellung des Mahlgrades erfolgt über ein Raster im Boden des Kegels. Von „geschlossen“ bis zum Abnehmen des Kegels sind es ca. 85 Raster; meine derzeitige Einstellung für V60 ist bei ca. 15 Rasten nach „geschlossen“



Mühle von unten mit entferntem Kegel; die vier Torxschrauben sind gut zu erkennen.


Aüßerer Ring des Mahlwerks. Bis an den Rand geschliffen.


Innerer Kegel des Mahlwerks


Einsatz
Da ich selbst Filterkaffetrinker bin enthalte ich mich eines Kommentars zur Nutzung als Espressomühle. Für die verschiedenen Filterarten ist die Mühle absolut empfehlenswert, wenn man keine größeren Mengen als ca. 35-40g mahlen möchte. Mehr fasst weder der Korpus, noch das Gläschen. Durch die doppelte Lagerung ist das Mahlgut schön homogen, sodass sich in den Filtern kein/kaum eine „Schlacke“ nach dem Filtern abzeichnet. Auch in der Pressstempelkanne konnte mich die Mühle überzeugen, da der Kaffee nicht trüb wurde, sondern klar blieb.


Filtermahlgut; es sind definitiv kleinere Partikel zu erkennen.
(Ist ein koffeinfreier Brasilianer von Bonafede; sehr lecker! erinnert mich ein wenig an Likör/Bailey )


Mahlgut für Brikka; die Mühle kann noch zwei "Raster" feiner


Verfügbarkeit
Der Release der Mühle wird voraussichtlich im 1.Quartal 2015 sein, die derzeitig erhältlichem Modelle entsprechen – nach Angabe von Supremo – noch nicht in allen Details den Serienmodellen (wobei davon auszugehen ist, dass es keine großen Veränderungen mehr geben wird).

Zusammenfassung
Ich würde mir die Mühle für Filterkaffee wieder kaufen, da es keinen vergleichbaren Ersatz in Bezug auf Preis/Leistung gibt. Das geringe Volumen der Mühle mag bei Espresso kein Thema sein, bei Filtermethoden für mehrere Trinker ist es jedoch ein definitiver Nachteil.
Die Mühle mahlt jedoch von Werk aus nicht fein genug für Espresso! Selbst wenn man sie so fein einstellt, dass man jede Rille des Mahlwerks beim Kurbeln spürt läuft das Wasser bei einer La Pavoni nach ca. 5sec ohne manuellen Druckaufbau durch.

 

Das nehme ich mal als Kompliment
Spaß beiseite; ich arbeite in einer geisteswissenschaftlichen Forschungseinrichtung und der bewusste Einsatz der Sprache ist das grundlegendste Rüstzeug ohne das ich nicht arbeiten kann. Soll ich nun hier im Forum extra bescheiden schreiben?
Ich habe versucht für die aktuelle Diskussion eine bildliche Grundlage zu schaffen, damit endlich sachlich argumentiert werden kann. Und ich finde es zum Kotzen, dass ich von Usern verdächtigt werde dafür auch nur einen Cent zu bekommen. Ich habe heute frei und habe in dieser Zeit ca. 1h damit verbracht für User wie dich den Bericht zu verfassen, ich brauche den nicht, ich habe die Mühle. Ich versuche hier im Forum konstruktive Beiträge zu leisten und nicht nur in Knuddelthreads Rezepte für Brote, Bilder von süßen Katzen oder ähnlichen Nonsens zu verbreiten.

Die Form des Artikels habe ich von outdoorseiten.net übernommen, da ich diese Art sinnvoll und übersichtlich finde. Meiner Meinung nach wäre es für Alle von Vorteil, wenn sich diese Art durchsetzen würde.
Soll ich jede Bewertung für einen Kaffee, den ich gut finde nun in den Marktplatz stellen, nur weil ein paar User meinen KaffeeFleck, Good Karma Coffee, Quijote und Co. könnten mir dafür zwei Bohnen extra geben?

Ich habe 128€ gezahlt, der Preis soll aber bei der Serienversion höher sein.

 

Ich finde es mittlerweile echt traurig und befremdlich, wie hier reagiert wird. Warum soll es sich bei meinem Bericht um einen bezahlten handeln, der von dir verlinkte Bericht aber nicht? Die C40 kann man einfach bestellen, die Feldgrind und die anderen Neuerungen von Knock bekommt man nur in Ausnahmefällen. Und warum trägst du nicht was sinnvolles mit Substanz bei und machst mal ein ordentliches Review zu deinen Mühlen?

 

Schick mir das Mahlwerk zu und ich probiers
Das mit dem Plastik würde ich (bisher) auch als größtes Manko sehen, anderseits dürfte sich Plastik nicht so sehr verziehen wie z.B. das Holz an der Hausgrind(?). Davon abgesehen, dass ich von Plastik am Essen/Trinken wenig halte ist es bei der C40 so störend, da es gerade die Befestigungen der Schrauben und des Gläschens sind. Das Glas schraubt man täglich mehrmals täglich und die Torxschrauben zum kompletten Säubern ab.

 

Klar, warum nicht? Vermutlich wird es aber nicht passen; auf dem Bild mit dem separaten Mahlkranz kann man außen auf 12 Uhr (sehr schlecht^^) eine Aussparung erkennen. Diese läuft entlang der ganzen Höhe und bildet die Aussparung für einen Fixpunkt/Metallbobel an der Befestigung des Kranzes; vermutlich als weitere Sicherung, dass der Kranz nicht verrutscht.

@UliD
Ich werde es probieren, da die Bilder jedoch mit einer 0815 Digicam gemacht werden ist es recht schwer einen bracubaren Fokus zu bekommen

EDIT: War nicht persönlich gemeint @nenni, aber wir haben offensichtlich Unterschiedliche Erwartungen an ein Forum.

 

Das ist deine subjektive Auffassung, die kann dir niemand verbieten. Mir persönlich ist deine Reaktion mehr wert, als eine Löschung; davon abgesehen sollen Threads möglichst zusammenhängend sein und blieben.