Hauck Leveler - welche Drehrichtung?

Keine Sorge, er liefert in unregelmäßigen Abständen von Hochglanzfotos untermalte Posts in denen er erklärt, dass man nur mit möglichst teuren Gerätschaften, bei denen die Optik wichtiger ist als die Funktion, richtig guten Espresso machen kann. - Da macht sich keiner mehr die Mühe, deswegen noch einen Shitstorm anzufangen.

 

@Equinox83 wäre mir aber auch total egal.
auch das auge will befriedigt werden

 

Kannst ja mal im Fotofred fragen, ob man bei der am Objektiv linksrum oder rechtsrum drehen muss

 

@S.Bresseau um die anzahl deiner posts zu erhöhen könntest du ja mal ein bild einstellen ;-)

 

gerade wieder getestet mit und ohne Leveler (natürlich nach rechts gedreht) kein vergleich.
der Espresso rinnt wesentlich gleichmäßiger in die Tasse.
[Werbebild gelöscht]

 

ist doch bereits alles gesagt, @jazzadelic du kannst den fred dichtmachen.
PS: als Schmuck sehe ich aber eher diese Teile.
HOME: SYNESSO HYDRA - MAHLKÖNIG EK 43 - MAZZER MAJOR / OFFICE: KEES VAN DER WESTEN MISTRAL - QUICK MILL ACHILLE - MAZZER ROBUR
BOHNEN: NENSEBO (GARDELLI) / FINCA HARTMANN PACAMARA (GARDELLI)

 

super, endlich mal top Bilder von einen der besten Leveler.

 

So ein alberner Threadverlauf...

 

So mach ich das auch.........

 

abgesehen davon, dass ich persönlich entäuscht bin über die qualität des distributiontool tests von matt perger (hatte nett gespendet)
sagte er, die 3-"blättrigen" leveler funktionierten schlechter als die 4er.

mit der "ausstech"-methode glaube ich nicht an messbare resultate.

trotzdem wünsche ich euch spass mit euren tools

 

Sich auf der inhaltlich-technischen Ebene kontrovers, skepisch und vielleicht auch ironisch auseinanderzusetzen ist das eine.
Nach meinem Empfinden ist der Thread erst aus dem Ruder gelaufen, als er den "ich kanns mir ja leisten"-Grundton bekommen hat, der dankbar aufgegriffen und mit den üblichen Provokationen verstärkt wurde. Es ging nicht mehr darum, dass sich jemand etwas Schönes von sehr umstrittenem Nutzen geleistet hat, sondern um reines Posing und um Angeberei.

Wäre schade, denn eigentlich war der Thread in Sachen Argumente und Erklärungen für den möglichen Nutzen dieses Tools der bisher beste. Ich kannte z.B. das Video mit dem transparenten Plexiglas-Zylinder noch nicht.

 

Den fand ich inhaltlich auch etwas dünn. Kann man eigentlich irgendwo sehen, wie genau das sogenannte "palm tapping" funktioniert?

 

Schau mal hier:
How To Distribute By Tapping - Barista Hustle

 

ich hatte zwar das bild gesehen, doch nicht drauf geklickt. das habe ich jetzt und mir auch gleich noch mehr videos angesehen.

ich finde die videos sehr hilfreich um eine vorstellung zu bekommen - danke!

ich weiss, perger arbeitet an einem nadeltool, das haben die hier auch und sogar eine vibrator-variante
da bin ich mal gespannt

das geht bei mir nicht, bei der titus gibt es einen krater und nicht einen berg.

 

Bin mal so frei:


Rein statistisch ist die Wirkung gleichwertig zum Planierer, richtig?
Ich mach das auch, und zwar nach der WDT. Danach noch kurz aufsetzen, mit dem Klicktamper ohne Druck eiernd vorverdichten und dann senkrecht nachverdichten. Wie gesagt, nach meiner Erfahrung setzt mit WDT die Extraktion später ein. Ich vermute, dass das Pulver vor allem zum Rand* hin besser verteilt wird. Da ich seit Urzeiten Trichter verwende, auf die ich nicht mehr verzichten werde, könnte ich die üblichen Planierer gar nicht einsetzten.

* ich benutze fast ausschließlich das LM1er mit 41mm Durchmesser. Vielleicht ist damit der Rand-Effekt besonders groß, weil im Vergleich zum 58er die Fläche auf 50% reduziert wird, der Umfang aber auf ca. 70%, d.h. der Rand ist im Vergleich zur Fläche deutlich länger.