HIFI upgrade....

Jo

 

Sehr chic - hab' noch die "guten alten" teilaktiven RC-A, (Analog-Endstufen) Buche furniert.

 

Meine Ecke.
Denon Integralverstaerker und Sony CD Spieler mit Magnepan Lautsprecher.
Magnepan haben einen grossen FDD Faktor.

 

Meine andere Ecke.



Denon AV Receiver mit Marantz CD spieler und eigenbau Lautsprecher mit Tannoy D700 Teile.

 

Ist Stauwärme beim Denon da kein Thema? Ist ja fast eine Schuhlöffelpassung
Mein NAD hat im Sideboard deutlich mehr Luft und trotzdem habe ich mit PC-Lüftern für ein wenig Luftzirkulation gesorgt, nachdem ich beim Handauflegen recht erstaunt über die Gehäusetemperatur war.

Gruss Phippu

 

Befinde mich in der Phase des High End Downgrade, meine komplette Hardware steht zum Verkauf, kein Vinyl und auch keine Hörnchen mehr. Genieße die für mich immer noch sehr wichtige Musik nur noch über Kopfhörer im Schlafzimmer. Eine darauf abgestimmte Wiedergabekette bestehend aus: Custom ABYSS AB 1266 - Viva Egoista 845 sowie REGA Isis Valve CDP lassen keine Wünsche offen.



Gruß Ralf

 

Soeben im Wohnzimmer aufgebaut:

JBL LSR4328 PAK für schmale 899 Euro im Set

Da lohnt sich kein Selbstbau, Verstärker schon dabei, analoge und digitale Eingänge plus Raumeinmessung!

 

Meine Ecke


'n Trauerfall.
Klingt so gut wie lange nicht. Umzug steht an.
Wohnraum (Hörraum) noch unklar, hochpreisige Gegend.
Muss alles evtl. eingelagert werden.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

 

Das ist ja mal ein Preis, online hab ich nichts unter 1400,- gefunden.

 

Schönes Tenor, apogee, wird das auch bespielt?

 

Ein Hohner President. Da muss ich mal mit Silberpflege drüber ....
Wenn ich damit blase, läuft nur der Hund auf und davon
Erbstück von Vattern, der sein Studium damit luxuriös finanzieren konnte.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

 

Schau mal in UK (gear4music)

Im Bereich Studiomonitore gibt es teilweise überragende Qualität aus klanglicher Sicht zum kleinen Preis - die JBL LSR 305 ist so ein Knaller.

 

Ich hol' die Diskussion mal mit einer Frage hoch, für die ich wahrscheinlich gesteinigt werde...

Anlass der Frage ist unser guter, alter NAD-Verstärker von 1997, der jetzt wohl endgültig seinen Geist aufgegeben hat. Das äussert sich darin, dass aus den Lautsprecherausgängen ständig ein Sirren und Zirpen kommt, das das Tonsignal moduliert - gruselig. Die Elkos habe ich schon durchgesehen und konnte keinen erkennen, der dicke Backen gemacht hat oder gar geplatzt wäre, von daher gehe ich davon aus, dass irgendein Elektronik-Baustein aufgrund von Alterung aufgegeben hat. Nach fast 20 Jahren kann man sich ja auch mal was Neues gönnen. Was mir an dem NAD allerdings sehr gefallen hat, war sein warmer, aber trotzdem sehr neutraler Klang, den ich besser fand als die ganzen Japaner, gegen die wir den NAD damals probegehört haben. Die klangen alle sehr scharf im Vergleich.

Inzwischen hat sich ja in der Medienwelt vieles getan (neue Medienformate wie Streaming, Surround-Sound, digitale Signalübertragung usw.), was ich natürlich ungern komplett ignorieren würde. Deswegen habe ich über einen A/V-Receiver nachgedacht, an den dann z.B. auch ein (ebenfalls neu anzuschaffender) BlueRay-Player angeschlossen werden könnte (bisher haben wir noch einen normalen DVD-Player mit Scart-Ausgang). Die Frage ist jetzt, ob es A/V-Receiver gibt, die auch einen vernünftigen Klang haben. Wenn man die Kritiken zu den diversen Geräten liest (selbst relativ teuren), bekommt man da so seine Zweifel. Am besten von den bezahlbaren kommen meist noch die Yamaha-Geräte weg, zu denen aber auch meist Anmerkungen kommen, dass sie nicht mit dedizierten HiFi-Verstärkern mithalten könnten. Eigentlich würde ich gerne wieder was von NAD kaufen, aber das, was die an A/V-Receivern haben, ist preislich so weit jenseits von Gut und Böse, dass ich das direkt aussortiert habe. Ich habe auch keine besonderen Leistungsanforderungen oder High-End-Anwandlungen, sondern suche einfach ein "gut" im Sinne von "neutral" klingendes Gerät und wäre für Tips in der Richtung dankbar.

So, jetzt hab' ich Jehova gerufen, legt los!!!

 

Was möchtest Du denn ausgeben?

 

Ich würde sagen: Pack ne Referenz CD rein und hör Dich beim lokalen Platzhirschen durch den Hörraum.... Ich behaupte mal "gehört" sind die Unterschiede nicht soooo enorm..

 

Ok, dann sag ich auch mal was kontroverses:
Ja, Verstärker klingen unterschiedlich und ja, man kriegt tatsächlich mehr für sein Geld, wenn man etwas mehr ausgibt (Ich hab nen Accuphase daheim stehen, der klingt allein durch sein Aussehen schon super... ).
ABER:
Einen viel größeren Hebel haben für mich die Einmess-Systeme von modernen AVRs.
Früher waren Equalizer verschrien, heutzutage ist genug Rechenleistung vorhanden, um extrem hochfrequent (also schmalbandig!) Raummoden zu bekämpfen und gleichzeitig etwaige Phasenprobleme in den Griff zu bekommen.
Schließlich macht der Raum die Musik, egal wie linear der Lautsprecher sein mag!
Könige dieser Disziplin sind wohl Dirac Live oder Acourate - das sind allerdings FIR/IIR-Filter-Erstellungsprogramme für die Wiedergabe vom PC oder dedizierten Komponenten. Es gibt auch noch das "Antimode" als Addon-Lösung.
AV-Receiver haben aber auch gute Raumkorrektur-Fähigkeiten, insbesondere Audyssey XT32 sei hier erwähnt. Zu finden beispielsweise bei den Denon x4---- Receivern (die leider etwas teurer sind).
Das wäre für mich definitiv das Geld wert, wenn ich in einen AV-Receiver investieren würde. Insbesondere wenn neuere Features wie Dolby Atmos etc. nicht relevant sind, ist ein gebrauchter x4000 oder eines der Nachfolgemodelle sicher eine Überlegung wert.
Meine 2cents
-taurui

 

Wenn du dir was gönnen möchtest wäre meine Empfehlung eine Hybrid Vorstufe, mit DA-Converter, Hybrid Stereo Endstufe und ein Powerfilter aus der Vincent Power Line

 

Na ja.
Ich Hatte vor einigen Jahren einen Denon 3805 Receiver und einen puren Stereo Versterker von Denon. Den letzteren hab Ich noch immer.
Der Receiver konnte da einfach nicht mithalten.
Klang unterschied war schon riesig.

Edit:Riesig ist Quatsch.Aber der Stereo Verstaerker war besser.