Jura oder Saeco

Moin,

also finden an sich = kein Problem im WWW...beide Hersteller haben eine Webpage .

Aber mal im "Ernst": Ich finde beide vom Preis - Leistungs - Verhältnis definitive zu teuer. Außerdem sind ggfs. anfallende Rep. sehr teuer.

 

Scheiße in verschiedenen Geschmacksrichtungen?

Teufel oder Beelzebub - um es etwas gewählter auszudrücken?

Sind übrigens beides keine Hersteller - Jura hat in den 1990er Jahren die Produktion eingestellt, die Produkte werden von Subunternehmern an diversen Standorten in Europa und Fernost zusammengepfriemelt. Und Saeco ist ein Logo das der Philips-Konzern auf manche Produkte pappt.

Freie Meinungsäußerung ist zwar rechtens, aber meine Meinung zu diesen Herstellern behalte ich lieber trotzdem für mich, sonst werde ich noch angreifbar^^

 

eigentlich wollen hier im Forum viele weder Saeco noch Jura finden

 

Ich habe gerade mal nach "Saeco Siebträger" gegoogelt. Der erste Treffer ist gleich eine Seite von Philips mit dem hilfreichen Link "Alle Vorteile ansehen". Wenn man da drauf klickt, listen sie sehr schön alle Nachteile dieser Maschine auf. Ich finde es ja gut, dass sie so ehrlich sind und die Nachteile so offensichtlich auflisten, nur sollten sie dann auch den Link entsprechend beschriften.

Aber jetzt mal ernsthaft: Warum schränkst Du Deine Frage auf diese beiden Marken ein? Was suchst Du überhaupt? Wie ist Dein Anwenderprofil? Wenn Du etwas mehr Infos gibst werden sich garantiert etliche Leute hier finden, die gute Tips geben können.

 

= Asperger-Mode!

 

Jura. Gefällt mir deutlich besser als Saeco.

 

= Verstehe ich nicht

 

Mir gefällt Seiko besser als Jura. Vor allem die Modelle mit Spring Drive.

 

Da geb ich dir recht.

Ich muss aber sagen dass mir der Klassiker skx007 auch sehr gut gefält, und taeglich freude mach am Handgelenk ;-)

 

irgendwie hab' ich das Gefühl wir sind im Uhrenthread (mit gefällt das Schweizer Model Day/Date)..da hab ich immer die Bezugszeit im Blick

 

Ich lasse mich mal auf die Plörre-Diskussion ein:
Ich hatte jahrelang zwei Saeco Automaten, beide Plastebomber liefen über viele Jahre stabil und zuverlässig, OHNE - und das ist wichtig - mich zuzuquatschen. Anders die teuren Juras im Verwandten/Bekanntenkreis, die vor dem Bezug eines tendenziell espressoähnlichen Heißgetränkes erstmal in den Diskussionsmodus gingen oder besseres zu tun hatten (Warnmeldungen, Hinweise, Spülen....), taten meine billigen Saeco/Spidems das, was der Knopfdruck von ihnen verlangte. Wenn man wusste, wo die Sollbruchstellen lagen, begangen sie auch keinen kostenintensiven Selbstmord. Geschmacksunterschied zu den teils dreimal so teuren Juras konnte ich über all die Jahre nicht feststellen. Einen großen Vorteil hatten die Maschinen gegenüber vernünftigen Siebträgermaschinen: man brauchte keine hochwertige Mühle und man muss keine besonders tollen Bohnen verwenden, es schmecken so ziemlich alle gleich. Die nette Crema-Simulation sieht dabei auf den ersten Blick durchaus hübsch aus.

 

Mein kurzer Post war als amüsante Randnotiz zu einem Klassiker gedacht, den du mit deinem Frageverständnis gelandet hast. Ich erkläre kurz: Der TO fragte: "welchen Hersteller findet ihr besser? Jura oder Saeco?" und mit "finden" meinte er ja nicht lokalisieren sondern welchen Hersteller wir als "besser" bewerten. AUTISTEN, und Asperger ist die milde Form von Autismus, verstehen die ganze Welt auf diese Weise unmittelbar: Wenn man fragt: Kannst du mir mal das Salz reichen? antworten sie mit "Ja" - und damit ist für sie der Fall erledigt - sie geben einem aber das Salz nicht - außer sie haben in einem sekundären kognitiven Training gelernt, dass bei den "Normalen" diese Frage bedeutet, dass der Fragende das Salz haben will.
Natürlich hast du ja mit der Weiterführung deiner Antwort mit "Aber mal im 'Ernst' " (und das Wort Ernst in Anführungszeichen) klargemacht, dass der erste Antwortteil nur simuliert aspergermäßig war. Für "normale" Menschen ist eben das Unmittelbarverstehen einfach witzig.

 

verdammt dann hatte ich dich doch verstanden

 

Mir käme nie ein Vollautomat ins Haus, aber würde mich ein Freund fragen, der weder Zeit noch Muße noch einen bereits auf richtigen Espresso versauten Kaffeegeschmack hat, dann würde ich ihm, seiner Gesundheit wegen, es ist ja ein Freund, definitiv zu einem Automaten raten, bei dem die Brühgruppe zur Reinigung entnehmbar ist.
Möchte der Freund eine Schwammerlzucht aufmachen, könnte die Empfehlung dennoch zur Jura gehen, jedoch nur dann.

LMGTFY

 

Mal hier schauen: Schimmel-Alarm: So eklig sind Kaffee-Vollautomaten | Startseite | MARKTCHECK

 

Zusammenfassend lässt sich die Frage "Jura oder Saeco" also mit "Nein" beantworten.

 

Äh - Logik: Auf die Frage "A oder B" kann man antworten:
A
B
A und B
Weder A noch B
aber NICHT "nein"

 

er kennt sich auch aus,

ab 5,29min...

 

als Vollautomat haben verschiedene Kollegen eine DeLonghi laufen, ohne Probleme.

Konkret: die meisten Maschinen von Jura, DKB, DeLonghi und Miele kommen von Eugster/Frismag
Schweizer Lohnschande: Kaffeemaschinen-Fabrik zahlt Tiefstlöhne
Daher ist mir Delonghi sehr sympathisch, die Brühgruppe lässt sich entfernen und die Automaten laufen recht zuverlässig. P/L ist auch ok.