Kaufberatung Eureka Zenith / SAB OttO 860 /...

Nein, im Eingangsposting geht es auch klar um die Quamar. Du hast offensichtlich den Thread ein wenig gekapert, das ist mir tatsächlich nicht aufgefallen.
Du kannst natürlich neu kaufen, mehr als den doppelten Preis für eine max 2 jährige Garantie bei einer Gastromühle, die für viele Mahlvorgänge und Jahre Betriebszeit konzipiert ist wäre aber nicht meine Entscheidung.

Also die Eureka Zenith 65 ist eine Stufe über Otto 865 wie die Club auch. Du musst jetzt schauen was Dir wichtig ist, Größe, Tempo, Timer, Lautstärke, Gastrofeeling Grösse des Hoppers, Totraum usw.

 

Die beiden sind bis auf Trichter statt Rutsche weitgehend baugleich.

 

860 natürlich. Danke für den Hinweis.

 

Danke Dir! Du hast Recht. Die Zenith's sind knapp 15cm höher als die Otto 860E.
Wäre die Macap M4D nicht auch eine mögliche Option für Dich (hat auch zwei Timer) und preislich ähnlich (gibts bei Espresso Perfetto für sogar 505€ incl. Versand auf Nachfrage im Zuge des 'Black Friday')?

 

Espresso Perfetto ist nicht schecht. Besonders gute Preise sind mir bisher aber nicht aufgefallen. Ich gehe übrigens davon aus, dass die M4D mittlerweile 3 Timer hat.

 

... na dann sieht die Otto in schwarz aber wie Darth Vader aus

 

Quamar. Unbedingt.
Die meisten Leute, die sich über die Rasterung beschweren, haben damit noch nicht gearbeitet. Ist wie mit E61-DB. Funktionieren super..

Hier mal mein Vergleich Quamar mit der Zenith:
Bericht: Eureka Zenith 65 E

Aktuell nutze ich zwar die Zenith, aber vor allem, um mal was anderes zu haben. Und weil die Quamar etwas blöder zu putzen ist..

Grüße,
Dale.

 

Er könnte auch würfeln , wie der zukünftige Kaffee schmeckt wird nicht davon abhängen welcher dieser alle brauchbaren Mühlen er nimmt.
Die Fiorentzato wurde hier zuletzt eher problematisch im Handling gesehen, wenn die da nachgebessert haben ist das sicher auch eine sehr interessante Mühle vom Preis-, Leistungsverhältnis. Wenn!, ansonsten taugen die alle. Den Klopper T48 würde ich mal rausnehmen (muss man aber auch nicht).

 

Ganz genau so ist es!
Mühlenwahl im Rahmen der bekannten Geräte ist vor allem eine Frage des Handlings.

 

Hallo Vakilando,

schau mal hier (incl. Bebilderung): Von der Eureka Mignon MCI zur ...??? Kompakt und trotzdem gut!?

Ganz ehrlich, mach dich nicht so verrückt. Die Otto wird hier hochgelobt und für einen wirklich großen Sprung müsstest mehr Geld in die Hand nehmen und dann aber vermutlich auch eine optisch größere Maschine kaufen.

 

Gerade für das Geld ist die Otto m.E. auch nicht so besonders. 60er Mahlscheiben, recht langsam. Den Mahlgrad können andere auch fein einstellen.

 

Welche Mühle um 450 EUR bietet denn mehr? Was stört dich an 60er Scheiben meinst Du 3-5 mm mehr wirst Du schmecken? Tempo dürfte für den Hausgebrauch auch dicke reichen, zwecks Mahlgradverstellung mit möglichst wenig Schwund sind Raser gar nicht mal soo von Vorteil, vom größeren Totraum größerer Mühlen mal ganz abgesehen. Ich finde eine der besten Mühlen in Sachen Preis- Leistung, prof. Timer und etwas größere Scheiben als die 300 EUR Klasse zu moderatem Aufpreis, natürlich gibts Alternativen.

 

Ist ganz einfach: gebraucht kaufen, wenn man nicht weiß, was man will / was einem wichtig ist. Das lernt man dann schon noch und für die nächste Mühle kann man sich dann alles so zurechtlegen, wie man es wirklich will (und dann weiß).

Grüße,
Dale.

 

Was wäre denn deiner Meinung nach die bessere Alternative in diesem Preis-Leistungs Segment bis etwa 500eur.??

 

Spielt ja immer viel rein. Aber letztlich ist die Otto 860 eine Eureka Club e, für die sich ja auch keiner im besonderen interessiert hat. Die Mühlen sind gut, aber doch keine Highlights in irgendeiner Sicht. Also kann man sich die Alternativen ansehen. Wer nicht stufenlos haben muss, der sieht sich für weniger Geld eine Quamar Q50e oder für das gleiche Geld eine M80 an. Die Quamar M4D gehört dazu, die genannte Eureka Club e und für weniger Geld gibt es die Fiorenzato F4 e. Und ab 575 EUR kann man die Eureka Zenith 65 als Nuova Simonelli MDX bekommen. Auch mit kleinem Hopper.

Meine persönliche Wahl wäre dann die Fiorenzato, da für 439 EUR. Will ich mehr ausgeben, dann würde des die Nuova Simonelli für 575,00. Aber letztlich halte ich es für unsinnig Mühlen neu zu kaufen, wenn man ein wenig Zeit zum suchen hat.

 

Wir reden von 500 EUR, das ist viel Geld. Und der Totraum dieser Mühle ist wohl kein Highlight, jedenfalls hat es ein Nutzer so beschrieben. Kann man kaufen, ist aber nicht besser als andere auch.

 

Kann man alles so sehen aber wie gesagt Du hast ja angedeutet es gäbe besseres für das Geld, welche Mühle wäre das denn? Die Q50 hat ja noch kleinere Scheiben + Rasterung, komisch daß Du dann die empfiehlst wenn dir die 60mmm zu klein erscheinen, die M4D hat auch kleinere Scheiben und ist deutlich teurer. , die M8o hat noch mehr Torraum und Rasterung wäre also nach deiner Definition auch kein Highlight (für das Geld aber sicher gute Mühle )

Also nach deinen eigenen Definitionen die Otto liegen zu lassen sind alle die Du genannt hast auch nix.