Lelit Bianca

OT
hatte letztens diese Seite, wegen Wasserhahn und 3-Wege-Armatur hier irgendwo empfohlen...
3 in 1 Wasserhahn osmose adapter

(nur zur Anschauung, keine Kaufpflicht)

 

Heute mal wieder ein Update von mir hinsichtlich Duschsieb.
Eigentlich wollte ich mir nur einen Silikonring anschaffen, um den bei Bedarf in der Ersatzteilkiste zu haben.
Hatte bei der Gelegenheit aber gleich noch ein Duschsieb bestellt (IMS Competition E61 200 NT) und heute eingebaut.
Hätte mit dem Ergebnis wirklich nicht gerechnet. Bereits im Leerbezug ohne ST kann man eine viel gleichmäßigere Wasserausgabe über das komplette Sieb erkennen! Das war beim Original nicht so.
Der Espresso hat eine deutlich ausgeprägtere Crema und auch der Geschmack ist weicher. Musste den Mahlgrad dafür nicht verstellen und werde aber nun weiter experimentieren.
Für mich eine klare Kaufempfehlung!

UPDATE
Mir ist auch gleich aufgefallen, dass sich plötzlich der Puk komplett löst, d.h. viel homogener genutzt wurde. Dachte zunächst an einen Zufall, ist aber nach jedem Bezug so.

 

Welches IMS Sieb hast du verwendet? Bei mir ist der Unterschied enorm!
Jetzt ist meine Bianca "just PERFECT"!!!

 

Ich verwende an meiner Bianca das 200er Nano Duschsieb bereits seit mehreren Monaten.... bemerkenwertes Upgrade! Kein zurück mehr zum Originalsieb!

 

Ich will euch da keiner Illusion berauben, aber auf welcher physikalischen Basis soll es da Verbesserungen geben, bis auf die Sauberkeit? Dass der Puck danach sauberer aussieht, liegt wahrscheinlich daran, dass der Druckabbau weniger schlagartig stattfindet, aufgrund der anderen Gitterstruktur.
Sobald der Raum oberhalb des Pucks gefüllt ist, was nach ein paar Sekunden der Fall ist, ist es völlig egal wo und wie das Wasser austritt.

 

@Max1411 - für mich ist es real und reproduzierbar und David Copperfield steht nicht neben der Maschine.
Alles andere ist mir echt egal und ich brauche auch keine Be- oder Nachweise....

 

Interessehalber habe ich an meiner EVO auch das 200er Nano Competition verbaut - vor ca. 2 Jahren. Es verdreckt trotz Beschichtung wesentlich schneller, als mein Originalsieb. An den Bezügen konnte ich keine merkbaren Unterschiede feststellen. Mag sein, dass es an der E-61 liegt, die den Druck sowieso langsam aufbaut?!?

 

Nein, offensichtlich steht er davor.

Mich würde auch interessieren wie das funktionieren soll. Sagt ja niemand, dass es nicht funktioniert und du dir das einbildest, also ganz easy durchatmen und ne Tasse Kaffee trinken.

 

Ich denke es hat damit zu tun, dass der Puk einfach gleichmäßiger mit Wasser benetzt wird. Immerhin gilt es, einen Zylinder möglichst homogen mit Wasser zu füllen.
Es war ja auch nicht mein Ziel, dass ihr euch alle so ein Sieb kauft.
Ich wollte lediglich meinen positiven, subjektiven Eindruck teilen....

BTW - haltet ihr die Hersteller der alternativen Siebe für ahnungslose Blender?

 

Blender müssen nicht ahnungslos sein, Geschäftssinn reicht auch manchmal.
Im Hifi Bereich gibt es noch wesentlich teureren Voodoo.

Ich habe aus Neugier auch mal IMS Siebe gekauft und hab es wo es schon mal da ist auch drin. Abwischen geht deutlich leichter, beim Bezug habe ich allerdings keinen erheblichen Unterschied bemerkt. Aber da ist vielleicht mein pumpenloser HH auch gutmütiger.

 

Vielleicht liegt’s genau an der Phase bis der Raum oberhalb des Pucks gefüllt ist. Ich bilde mir ein das es die Oberfläche sensibler benetzt.
Egal, allein die Tatsache, und die ist fühlbar, ist das Nano Sieb viel sauberer als das Originale, das bei mir nebenbei auch sehr mies verarbeitet ist... faltiger Gitterrand...

 

Hallo @reblaus ,
ich hab mal mein Original-Sieb etwas näher betrachtet. Es sieht genau so aus wie bei dir und auf den ersten Blick könnte man auf eine schlecht Verarbeitung vermuten.
Allerdings ist mir aufgefallen, dass die äußerste Reihe von den Löchern direkt am Rand sitzen und dadurch beijedem Loch quasi einen kleine Delle zu verzeichnen ist. Es kommt also musterbedingt zu diesen Wellen.

 

Ich habe das IMS-Duschsieb mittlerweile auch drin und kann die o.g. Beobachtungen soweit bestätigen: Das Sauberhalten geht definitiv einfacher! Der Bezug selbst fühlt sich nicht sehr viel anders an, aber der Puck hat eine homogenere Oberfläche (bisher waren da öfter mal kleine Löcher drin, auch wenn es im Bodenlosen nicht spritzte) und fällt kompakter heraus. Insgesamt bin ich zufrieden mit dem Austausch

 

Mitbringsel von der Host: Ein Bild der aufgeschnittenen Lelit Bianca.

 

Hallo,
habe mich gerade registriert, lese aber schon lange mit. Erst einmal vielen Dank für all die Infos, die hier bereitgestellt werden. Meine Frau und ich wollen in den nächsten Wochen auf einen Zweikreiser oder Dualboiler wechseln. Dabei bin ich hier im Forum auf die Lelit Bianca aufmerksam geworden. Hat jemand einen Tipp, wo ich mir die Maschine im Großraum Bremen oder alternativ in Berlin, wo ich gerade jede Woche beruflich unterwegs bin, die Maschine live ansehen kann? Bin recht pingelig, was das Thema Verarbeitung anbelangt und tendiere ansonsten zur Pro600 oder alternativ ECM Technika V, die ich beide schon ausprobiert habe.

 

Dem Hersteller ne E-Mail senden und innerhalb von max. einem Tag nen Händler zugesendet bekommen. Oder - wenn du Englisch / Italienisch kannst - ruft am Montag die Hotline an und fragst. Sind super nett dort.

 

ECM haben auch so ein Ventil zum Nachrüsten. Das baut dir ein Händler beim Verkauf höchstwahrscheinlich auch ein.

 

Danke. Habe Lelit heute angeschrieben.

 

Ich hatte im Geschäft den ECM Dualboiler neben der Bianca getestet. Verarbeitung eben etwas besser - zumindest die Anfassqualität bei manchen Teilen. Die Bianca war / ist beim Bezug aber deutlich leiser und scheppert weniger. Das haben die um den Preis schon gut hinbekommen. Die Shots aus der Bianca fand ich auf Anhieb dank Paddle mit langsamer Preinfusion direkt besser.

 

Nachtrag zum MC747Plus Wasserfilter:
Nach ziemlich genau 80l Wasserdurchlauf ist die Wasserhärte (gemessen mit meinen Teststreifen) mit 10-12dh fast so hoch wie direkt aus der Leitung. Das Filterergebnis verändert sich tatsächlich "schlagartig" , während 74l quasi noch genauso kalkarm war wie mit neuer Patrone war ich bei 78l dann schon 6-8 dh.
die 70 Liter die er schaffen soll scheinen also sicher drin zu sein. - Ich hab ja nun noch 3 Stück davon rumliegen und werde die nächste Patrone nochmal stichprobenarting vermessen.
Die Lösung ist also nicht schlecht. Allerdings habe ich mich entschieden, mittelfristig doch lieber auf so einen schicken 3fach Wasserhahn mit BWT umzusteigen.
Danke nochmals für den tollen Tip.