Low Budget E.S.E. Maschine <=250€

Ich werfe mal die Spinel Ciao, die Didiesse Frog und La Piccola Sara in den Ring, hab zwar keines dieser Geräte, mich aber aus Interesse mit preiswerten ESE Quetschen für den Urlaub beschäftigt.

 

Ich schließe mich @Bohnenfreund an, was die La Piccola angeht.
Die Frog und die Spinel kenne ich nicht. Ein Schwager hat in seinem Schrebergarten die La Piccola stehen, die ja nur knapp über deinem Budget liegt, und ist ganz zufrieden damit. Grauslig kann es nicht sein, er hat zu Hause eine R58.
Die 685, bzw. deren Hersteller, behaupten ja, sie könne "richtig" UND ESE. Ich behaupte, sie kann nix von beiden.
Die Gaggia kann ich mangels eigener Erfahrung nicht beurteilen und von der dritten habe ich noch nie was gehört.

 

Die La Piccola Sara ist prima, hab ich schon drei Jahre. Bei Musetti.it gibt es sie günstig, manchmal in einer Aktion mit kostenlosem Versand. Der Service ist auch toll, hatte mal ein kleines Problem und es wurde freundlich und kostruktiv gelöst.
Pads kann ich von dort nicht so empfehlen, aber oft gibt es welche zum Start dazu, dann kommst Du inklusive Pads auch mit Deinem Budget klar.

lg,
Kenny

 

Der Vorteil der Delonghi wäre, Du kannst auch Pulver einsetzen. Da in Deinem Budget keine Mühle vorgesehen ist, wird das Ergebnis eher zweifelhaft sein. Für Ese erzielst Du deutlich bessere Ergebnisse mit einer reinen Padmaschine, weil die Pads richtig eingeklemmt werden. Bei einem Siebeinsatz läuft Wasser auch am Pad vorbei.
Achte auf jeden Fall auf frische Pads, Du bekommst sie bei tuttocialde.it

 

Hab 2 Bekannte die mit der Didiesse Frog schon paar Jahre super zufrieden sind. Design ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber Maschinen laufen gut. Hatte mal eine übers Wochenende zum testen und fand sie auch gut. Wenn sowieso geplant ist mit ESE Pads zu arbeiten würde ich auch zu einer reinen ESE Machine raten. Kleiner Siebträger mit ESE Padhalter kommt da vom Ergebnis nicht dran.

 

Hallo @kenny, welche bestellt Du dort? Die Lieferung ist problemlos? Dankeschön!

 

Die Francis X1 die ich dir angeboten habe ist da schon ein sehr guter Kompromiss und eignet sich sehr gut für ESE, bei Dauerbetrieb mit gemahlenem Kaffee empfiehlt sich dann ein größeres Duschensieb damit die Brühgruppe eben zum Kaffee hin abschließt.

 

Es gibt auch eine Version der Didiesse mit Dampflanze, der Dampf wird aber vermutlich bei den kleinen Maschinen über eine reduzierte Zuführung von Wasser in den Thermoblock erzeugt. Nichts was verglichen mit Dampf aus einem Kessel wirklich Spaß macht. Ich hatte mal eine AEG EA 150, da war der ESE Siebträger Einsatz mit Cremaventil, wird vermutlich bei den anderen Siebträgern nicht anders sein. Ging für das Büro auch, würde aber heute eine reine ESE Maschine vorziehen. In dieser Preisklasse kann die Siebträger Maschine nämlich leider nur eines, so ähnlich aussehen wie eine richtige Espresso Maschine und das auch nur, um Leute ohne Berührungspunkte mit italienischer Espresso Zubereitung zu beeindrucken.
Wenn ESE, dann die dafür gebauten Maschinen, alles andere ist leider wenig zielführend und dafür sind Pads dann wiederum zu teuer.

 

Ja, ohne Wenn und Aber! Der Kaffee kann nix dafür, aber sein komplettes Aroma ist weg.

 

Was spricht denn gegen einen separaten Milchauschäumer? Wir benutzen einen von Severin und alle sind zufrieden. Ich brauche keinen Milchschaum, aber wenn Gäste kommen Und Cappucino wollen ist es halt praktisch oder für die Kinder um mal nur Milch zu schäumen.