Macap M2D Timer oder Bezzera BB005 Timer

Moin,

die M2D kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, aber auch die größere M4D ist eher eine Klumpenwurfmaschine...die BB005 hat, bis auf eine leichte Neigung zum Streuen bei sehr dunklen Röstungen, ein hervorragendes, fluffiges, klumpenfreies Mahlgut, welches manch wesentlich teurere Mühle so nicht liefert.

Ich hab mir die BB005 erst kürzlich wieder als Zweitmühle geholt und bin sehr zufrieden.

Allerdings ist der Timer mir dem Potentiometer nicht mit dem teurerer Mühlen vergleichbar, die digital 2 unterschiedliche Zeiten fur 1er u 2er bieten...das ist halt eher rudimentär gelöst bei der BB005. Ich hab auch die manuale genommen.

 

http://www.rimprezza.de/epages/6324...Muehlen/Muehlenvergleich_K3_v_BB005_vs_M2D[1]

Meine M2M hat nicht geklumpt.

 

Ahhh wollte den Bericht auch grad verlinken...das Resümee zur BB005 kann ich unterschreiben. Das Ergebnis der konischen BB005 in der Tasse ist etwas anders als mit einer Scheibenmühle, zumindest die die ich hatte. Rein vom Mahlgut würde ich die "kleine" BB005 jederzeit z.B. dem Platzhirsch Mazzer Mini e vorziehen.

 

Das die "kleine" BB005 von der mahlgut qualitaet eine grosse ist, wuerde ich auch sofort unterschreiben. Ich habe die version mit dem timer und nur bei hellen Roestungen ist auf den Timer verlass. Dennoch ich wiege mein mahlgut immer und verlasse mich nur grob auf den Timer. Klumpen habe ich bei der BB005 noch nie gehabt. Zudem ist das Mahlgeraeusch sehr angenehm.

 

Na was sollen die denn noch schreiben...das Wesentlich wurde doch gesagt. An den Mühlen ist doch nicht viel Erklärungsbedürftiges dran. Die M2D und Compak haben halt ein Gussgehäuse, was manch einer als wertiger ansehen würde, die BB005 ist halt ein Blechkistchen aus Edelstahl.
Dafür hat die BB005 ein relativ großes konisches Mahlwerk und die überlegene Mahlgutqualität. Der Timer ist bei der Macap und Compak unter der Mühle zu finden, bei der BB005 rechts...von der Funktion her in allen 3 Fällen ein Einfachtimer mit Potentiometer. Auf die Mahlgradverstellung wird auch eingegangen...also ist doch in dem Bericht alles gesagt. Die Kaufentscheidung muss man dann halt selber treffen, dies wird einem kein Review oder auch das Forum nicht abnehmen

 

Der Vergleich "Der VW unter den Mühlen" kommt aus den 1960er als der Volkswagen Käfer beworben wurde mit "Er läuft und läuft und läuft" (Dacia gab es da noch nicht). Das die M2D die pfiffigste ist, bezieht sich auf den problemlosen Umgang mit dem Timer.
In dem Thread Macap M2D vs. Bezzera BB005 vs. Compak K3: https://www.kaffee-netz.de/threads/macap-m2d-vs-bezzera-bb005-vs-compak-k3.60212/#post-738247 gibt es weitere Infos.

 

Die Eureka Mignon bietet auch viel Mühle fürs Geld und könnte mit in die Auswahl einbezogen werden.

 

@eidieeins
Dass die M2D die pfiffigste ist, dürfte v.a. auf die sehr praktisch gelöste Nachmahl-Funktion bezogen sein.
Das war damals auch ausschlaggebend, mich für die M2D zu entscheiden. Tatsächlich ist MIR bis jetzt noch keine bessere Lösung untergekommen.
Ganz grundsätzlich halte ich die M2D in dieser Preisklasse für eine hervorragende Mühle. Wer mehr will (2ter Timer, stufenlose Mahlgradverstellung etc.) muss einfach mehr zahlen