[Verkaufe] Mahlgut-1: Die Kaffeemühle made in Germany

Danke Sabine
Und jetzt bitte die erste Livebilder und Berichte.

 

Guten Morgen zusammen,

meine MG-1 001 war nun bereits zwei Tage in Aktion und der erste Eindruck ist sehr positiv. Alles wirkt äußerst robust - eine Demontage habe ich noch nicht durchgeführt, sollte aber aufgrund der Passschrauben kein Problem sein. Derzeit ist sie ab Werk wirklich gut zentriert - bereits bei 1,5-2 Einheiten vom voreingestellten 0-Punkt mit Mahlwerkskontakt ist kein Schleifen mehr zu hören. Eine ähnliche Präzision schafft bei mir derzeit nur die Rosco. Das Mahlgut erinnert hingegen viel mehr dem der CB1 - derzeit bei meinen ersten Tests aber leider noch viel zu fein, wodurch ich erstmal Mokka machen musste . Bei einem solch feinem Mahlgrad reicht der Grippe der Saugnäpfe selbst beim stand auf dem Ceran-Feld nicht aus und man braucht doch sehr viel Kraft. Deutlich gröbere Filtergröße ist hingegen kein Problem auch ohne zusätzliches Festhalten. Ich bin einmal gespannt wie es bei Esptesso wird, muss mich aber noch heran iterieren. Vor der reproduzierbaren Mahlgradverstellung hatte ich dir größten Bedenken - dies war jedoch zum Glück unbegründet: die Hebelstellung auf Höhe der vorderen rechten der drei Schrauben dient als Konter-Position für den Zeiger. Dieser erreicht in dieser Stellung auch den voreingestellten Kontaktpunkt auf Höhe der 0. Von dieser Stellung aus kann der Mahlgrad mit dem Zeiger fixiert werden. Dieses Vorgehen ist sogar etwas einfacher als bei der Lido2 oder Rosco, da kein Verstell- und Konterring gleichzeitig gehalten werden muss und sich diese bei zu leichtem Kontern während des Mahlens verstellen können (Lido2) oder zu festen Kontern gar nicht mehr Lösen lassen (Rosco).
Allerdings muss dafür bei der MG-1 dafür die Achse nach Einstellung aus der 0-Position einmal nach unten gedrückt werden damit der Zeiger aufliegt und so die eingestellte "Höhe" hält.
Mein einziges "Problem" bleibt (wie bei all meinen Hand- und Portionsmühlen) die statische Aufladung. Bei der CB1 konnte ich die Fehlmenge durch konsequente RDT Nutzung im Mittel auf 0,1 g reduzieren, bei der Lido2 0,2 g - 0,3 g und die MG1 derzeit gefühlt und gemessen etwas besser als die Lido2 (Rosco bleibt erstmal außen vor da durch Mahlen direkt in den Siebtrager und dadurch Kontakt beim "vortampern" immer etwas hängen bleibt). Bei der MG1 bleibt wie auch bei der Lido2 schlicht etwas am oder auf dem Gegenlager/Magnetabscheider der Welle haften, das durch leichtes klopfen fann aber auch noch in die Schublade fällt. Diese eignet sich leider noch nicht perfekt für meine RDT-Methode per Tröpfchen-Pipette - es sammelt sich selbst bei zwei Tröpfchen zu viel Überschuss-Feuvhtigkeit in den Ecken. Mein Standard-RDT-Gefäß ist rund und somit nach befeuchten und einfüllen leichter auswischbar, wodurch es gleich wieder als Augfangbehälter dienen kann. Vielleicht geht es mit der Schublade bei Nutzung einer Sprühflasche anstatt Pipette aber auch besser.
Ansonsten mahlt sie bisher gut und ist zudem sehr schön anzuschauen
Gute Nacht!
Sebastian

edit: --> Ich hab meinen Beitrag kopiert und für die Erfahrungsberichte ein neues Thema unter http://www.kaffee-netz.de/threads/mahlgut-1-erfahrungsberichte.89146/ erstellt.

 

Ich habe meine Mahlgut gestern bekommen.
Leider hat sich durch die unsanfte Beförderung der DHL der Skalenring gelöst.
Eine kurze mail an Michael und 2 Stunden später stand er mit einer neuen Mühle vor meiner Tür.
Das sind mal eben 100 km!
Das nenne ich Service.
Danke Micha

 

Wie soll sich denn durch den Transport der Skalenring gelöst haben?
War eher eine fehlerhafte Verklebung.
Edit.:
Es ist technisch nicht möglich, dass sich der Skalenring mit einer richtig durchgeführten Verklebung durch den Transport löst und alles andere nichts abbekommt.

 

Einfach nur eine Richtigstellung.
Wenn es eine Ausnahme bleibt, kann eine Klebung auch mal versagen. War halt kein Transportschaden.

Der Service ist ja gut gelaufen.

Das als einen "dummen unqualifizierten" Kommentar zu bezeichnen, hättest du dir halt ersparen können.

 

Warum dann die Aufregung? So ein Fehler kann doch passieren. Gerade in der ersten Produktionsserie, wenn noch nicht alle Prozesse eingespielt sind. Und der Ersatz ist doch prompt geliefert worden. Da besteht doch kein Grund, die wahrscheinlichste Ursache zu verschweigen.

Gruß,
Peter

Edit: Zu langsam

 

Wenn ich das lese, wäre mein erster Gedanke, dass das schon toller Einsatz war. Warum und weshalb kann dann @mick_we beantworten, der die Mühle ja getauscht hat. Trannsportschaden wurde vom Empfänger der Mühle vermutet und weder bestätigt oder dementiert. Insofern muss da auch nichts richtig gestellt werden.

 

@*ALEX* schreibt ja gefühlte 20% der Beiträge hier. Die Eigner berichten inzwischen im Thread [email protected] von ihren Mühlen.

 

..
"nicht beantworten" oder?
Vielleicht hat mick_we neben der Mühle und dem Forum auch ein Leben

 

Das hoffe ich mal. Sollte jeder haben, aber ich denke mal, wer mein Post liest, versteht, was ich sagen wollte.