Mahlkönig proM Espresso, wer hat sie

Bin mal eher zufällig hier gelandet; was bedeutet dann an meiner Vario Home 2015 der Aufkleber "made in switzerland" -wer hat den einfach da draufgeklebt?

 

Das würde mich auch interessieren! Auf der Website taucht sie nur noch als "alte Mühle" auf Sie scheint aber aktuell noch bei den Händlern auf Lager zu liegen... Nur ich hatte eigentlich gehofft mit dem Kauf noch bis Mitte des Jahres warten zu können.

Hat jemand infos ob da ein Nschfolger seitens MK "droht"?

Schöne Grüße ausm Norden

 

Die ProM Espresso hatte zu viele schlechte Kritiken im Netz und hat sich deshalb nicht so gut verkauft.
Problem der Mühle: man darf den Mahlgrad nur bei laufendem Motor verstellen, steht auch so im Manual. Wenn man es nicht beachtet, gibt es Probleme.
Für mich die beste Mühle nach der EK 43 für helle Röstungen und auf jeden Fall besser als die K 30.
Sie hat genauso wie die ProM die Mahlscheiben der Kenia bzw. der Guatemala lab., also unimodale Mahlscheiben. Es wird nach zwei Jahre dauern, und dann werden sich alle nach der ProM oder der ProM Espresso reißen.

 

Die Mühle hat nicht nur schlechte Kritiken im Netz gehabt sondern auch bei den Händlern.Ich durfte sie im Laden mal mit Strega und Controvento testen.Ich war schon angetan.Als ich soweit war, wurde sie mir aber von zwei Händlern nicht verkauft da sie nur Ärger damit hatten. Die Ladenmuhle war 2015 wohl 5 mal bei Mahlkönig. Beim anderen ähnliches Bild.da will ich nicht von Fehlbedienung der User sprechen, sondern von einem generellen Problem. Leider. Weiß jemand ob die Verstellung und die Handhabung gleich der Olympia Moca ist?

Grüße

Dirk

 

Gleiches Mahlwerk. Mahlkönig beliefert offensichtlich Olympia.
Ich habe die ProM vor drei oder vier Jahren gekauft und hab nicht nur geärgert über die Mahlgradverstellung. Nachdem ich in den letzten Monaten mich intensiv mit unimodalen Mahlscheiben beschäftigt habe, habe ich mir noch eine zweite ProM Espresso gekauft und auf Lager gelegt (für meine Kids).
Das Totraumproblem entsteht durch die waagerechte Anordnung der Mahlscheiben.
Es gibt ein paar alte Favorite Mühlen, bei denen die Kenia Mahlscheiben verbaut werden können. Dann geht der Totraum gegen Null. Die benötigen allerdings einen Drehstromanschluss. Solche habe ich jetzt im Betrieb.

 

Ich würde behaupten, dass die Moca Verstellung gleich ist. Die Moca ist eine wunderbare Mühle, kompakt, sehr schnell, mit sehr kleinem Totraum. Sie muss aber regelmässig gereinigt werden um eben Einstellungsprobleme zu verhindern (Mindestabstand der Mahlscheiben verändert sich).

 

Was bedeutet regelmäßig? Der Abstand verkleinert sich oder was passiert da genau? Ich möchte Sie, weil sie sooo schön ist und die Ceado gut erweitern würde. Die Enea ist auch gut sehr gut vom Ergebnis und vom handling,sieht aber daneben sch**** aus. Leider...

 

Sagen wir alle 3-4 Monate...hängt natürlich vom Durchsatz ab. Wass passiert, hatte mal TechNick hier beschrieben https://www.kaffee-netz.de/threads/neue-moca-muehle-von-olympia-express.79068/page-4#post-971836. Das gleiche ist mir auch passiert. Das erste Mal habe ich die Mühle zu meinem Händler gebracht, das zweite und dritte Mal habe ich die Mühle gereinigt und bin wie folgt vorgegangen: https://www.kaffee-netz.de/threads/neue-moca-muehle-von-olympia-express.79068/page-5#post-972518.

 

ich interessiere mich eigentlich für die Olympia Moca als neue Hauptmühle - HG One möcht ich nur noch zum experimentieren hernehmen- was mich bei bei der Recherche etwas verwundert ist dass die Moca wohl mehr oder weniger eine Malkönig Pro m ist, diese aber wiederum wohl nicht die besten Bewertungen hat und deshalb wohl abgesetzt wird?

hab ich das richtig recherchiert - ich kann auf eine Mahlkönig pro m espresso auch eine Mahlscheibe von Mahlkönig K30 draufmachen ? aber nicht auf der Moca von olympia weil die nur einen Durchmesser von 64 mm hat - richtig?

 

K30 hat auch 'nur' 64 mm...

Warum solltest du die Scheiben wechseln? Die vom ProM sind hervorragend.

Keine Ahnung ob die Motorleistung vom ProM reicht. Vorsicht da!

 

naja ist halt eine Möglichkeit einfach mal andere scheinen auszuprobieren - K30 hat mE schon einen sehr gute Ruf - (ist mir aber optisch viel zu groß)
bist du dir sicher mit den 64 mm?
http://www.himmelpfort-kaffee.de/mahlkoenig-mahlscheiben-k30-es-k30-vario-k30-twin.html
was stimmt jetzt?

 

Da binn ich nicht sicher. Aber glaibe nicht das die K30 geschmacklich die ProM uberlegen is. Besser gebaut ist sie definitiv. Aber ich war immer mit dem ProM sehr zufrieden. Der Verstellmechanismus ist gleich wie mit dem Vario Home wackelig...

 

Meine ProM Espresso mit DC Scheiben hält schon ein gutes Jahr, obwohl man mich bei Hemro gewarnt hat. Für Haushaltsgebrauch sehe ich keine allzugroßen Probleme.

 

Laut Produktblatt von Mahlkönig haben beide Mühlen 65 mm Mahlscheiben, also sowohl die K30 als auch die Pro M Espresso, siehe:
http://www.mahlkoenig.de/produkte/K30-Single-Espresso-Grinder.html
http://www.mahlkoenig.de/produkte/ProM-ProM-Espresso.html

Die neue Olympia Moca hat dagegen laut Homepage 64 mm Mahlscheiben:
http://www.olympia-express.ch/de/products/moca

 

danke für die links - mmh ja es ist echt ein Problem - wollt mir eigentlich die Moca kaufe - ggfs. mal die mahlscheiben von der K30 draufmachen - mE ist die K30 schon eine Macht - aber wenn das nicht geht - wenn ich höre das die Moca Einstellungsschwierigkeiten hat - wenn ich höre das sie baugleich ist mit der pro m - diese aber jetzt eingestellt wird weil sie scheinbar nicht durchschlug - dann frag ich mich warum ich nicht gleich noch 300 euro drauf legen soll für eine K30... - wenn sie halt bloß so riesig wäre....

 

Ich hatte es schon mal gepostet: die proM und die proM espresso haben die Mahlscheiben der Kenia bzw.der Guatemala lab. Es handelt sich um unimodale Kaffeemahlscheiben, die bei hell geröstetem Espresso beste Mahlergebnisse liefern. Die K30 hat bimodale Espressomahlscheiben. Aufrund anderer Lochkreisdurchmesser und Lochzahlen (2 vs. 3) sind die Mahlscheiben nur mit erheblichem Aufwand zwischen den Modellen austauschbar, man muss nämlich auf den Mahlscheibenträgern neue Löcher boren und dort Gewinde einschneiden, dabei muss auf eine perfekte Zentrierung der Mahlscheiben geachtet werden.
Das Mahlergebnis der proM bzw der Kenia wird m.E nur noch von der EK43 übertroffen. Ich habe die Vergleichsmöglichkeit jeden Tag. Die K30 kann weder mit der proM noch mit der Ek 43 mithalten.
Bleibt für mich nur noch das Problem mit dem Totraum. Der ist bei der proM sehr gering, geringer als bei der K30, aber hängende Mahlscheiben wie bei der EK43 haben praktisch keinen Totraum. Darum ist meinTipp: Die Mahlscheiben der Kenia in eine alte Favorite Kaffeemühle mit 65er Mahlscheibengröße einzubauen. Dann hat man beste Mahlergebnisse und keinen Totraum.

 

Das ist nicht korrekt, sowohl ProM Espresso als auch K30 haben Träger mit 2 Löchern.

 

Sorry, K30 Mahlscheiben haben 2 Löcher, korrekt.

 

ums für mich als Laie etwas auf den Punkt zu bringen - egal ob ich die K30 oder eine pro M kauf - kann auf beide alle 65 mm scheinen von MK draufmachen - solange die Scheiben nur zwei Löcher haben

vielleicht eine dumme frage - auch andere nicht MK Scheiben mit 65 mm und zwei Löchern ? gibt's das überhaupt ? bzw. geht das technisch?

hat schon jemand eine Ahnung ob die Pro m ersetzt wird ? oder komplett aus der Produktpalette verschwindet ersatzlos?

 

der Innendurchmesser und der Lochkreisdurchmesser müssen gleich sein, ebenso die Mahlscheibendicke und die Laufrichtung. Alte Mahlscheiben von Favorite hatten oft 4 Löcher. Weil die Mahlscheibenträger aus Alu oder Eisen sind, kann man durch bohren neuer Löcher fast alle Mahlscheiben gleicher Größ austauschen.
Was die ProM betrifft glaube ich, dass das Mahlwerk von Olympia oder einem dritten Hersteller produziert wird. Oder hat da jemand genauere Infos?