Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Ich werfe nochmal die Compak in den Ring. Optisch passt doch die Chrom- bzw die Silber-Version.
Siehe hier:
http://www.kaffee-netz.de/marktplatz/31660-compak-k-3-a.html#post352962
http://www.kaffee-netz.de/marktplatz/42759-compak-ist-da.html#post495958

Eine wertige Mühle, die innerhalb des Budgets liegt. Stufenlos verstellbar.

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Um 300 Euro: Compak K3 oder Eureka MCI. Würde ich auch so sehen.
Gruß, René

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

die Quamar ist sicher nicht die einzige erstklassige Mühle in diesem Bereich, vor allem die Compak K3, Eureka MCI und Mazzer Mini sind klasse Teile!!

Für die Quamar spricht im besonderen:

- das Teil ist wohl unverwüstlich (es ist ja der Fiorenzato T80 Körper)
- Ich finde das Mahlen mit Timer klasse (grade Morgends wo wir vorweigend Cappuccino trinken und meine Frau und ich einfach schnell und unkompliziert zubereiten möchten. Zudem habe ich die Hände frei, da der Siebträger ja einfach abgelegt wird (es muss nichts an der Mühle angepasst werden, damit das klappt)
- Direktmahler und Gastromühle in einem (wer keinen Doser mag und beides in einer Mühle sucht hat ja nicht so die grosse auswahl oder muss selsbt basteln ;-) )

Ich habe mir den Timer der Compak K3 vorführen lassen und fand die Lösung bei der Quamar einfach noch besser (ist sicher auch subjektiv), auch der Siebträger liegt besser drin (so wie z.B: bei der Mahlkönig Vario)

Der Preis ist mit ca. 465 EUR (z.B. kaffeetotal - erstklassige Anbieterin mit KnowHow und eigener Werkstatt) nicht günstig, aber Upgradegelüste kommen dann auch nicht mehr auf.

Gberndt

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Hi,

mein Dad wohnt in Friedberg.. schon lustig.

Ich hab für meine Mazzer gebraucht irgendwas knapp unter 250€ bezahlt, wenn ich mich recht entsinne. Und die Dinger sind unzerstörbar, d. h. Gebrauchtkauf empfiehlt sich ohnehin, wenn denn mal eine verkauft wird.

Zum Pinseln: Ich mach's meistens. Wenn absehbar ist, dass ich innerhalb der nächsten 1-2h wieder Kaffee machen werde, lass ich das Mehl im Totraum hängen und verwend's beim nächsten mal. Ist bei der Mazzer ohnehin weniger als bei den meisten Mühlen. Aber das Pinseln an sich ist auch nicht so der Act, wie du hier vielleicht sehen kannst.

Umgebaut hab ich schon was, allerdings ist das alles zusammen in 5min gemacht:
1. hab ich alle Teile außer dem unteren Stern aus dem Dosierer entfernt, weil ich ihn eben nicht zum Dosieren verwende und die Mühle so leichter sauber zu halten ist.
2. der sog. "Tape mod" bei dem man etwas Klebeband anbringt, damit der Dosierer sauber wischt.

Zum Spaß: mir macht der Dosierer viel mehr Spaß als ein Direktmahler... noch ein Hebel zum dran ziehen, ein tolles Klackergeräusch und es ist allemal angenehmer und weniger peinlich als mit Zahnstochern im Siebträger rumzuwühlen. Dabei kam ich mir wirklich komisch vor, wenn Besuch da war.

Zum Timer nochmal: wie du richtig erkennst, bedeutet jede größere Mahlgradverstellung auch eine Timerverstellung, bei häufigem Bohnenwechsel und Liebe zum Detail (d.h. genaues Mahlgradverstellen bei Wetterschwankungen etc.) wird's schnell nervig. Komfort bringt der Timer nur in der Theorie, wenn alle Parameter stimmen und man nichts ändert. Aber seien wir ehrlich... wie oft hintereinander trinkst du den exakt gleichen und gleich zubereiteten Kaffee?

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Alles richtig, was Du schreibst. Aber beim Timer sehe ich es anders. Ich wechsle sehr oft die Bohnensorte, aber die "Hauptarbeit" liegt dann im Finden des richtigen Mahlgrads (wobei das meistens ja auch mit 2-3 Portionen gefunden ist). Den Timer dann (bei der Mini E) auf die richtige Zeit einzustellen ist ein Klacks - und sehr präzise möglich. Nachjustagen ebenfalls. Ich habe ja zwei Mühlen. Einmal mit und einmal ohne Timer. Beides geht - gar keine Frage. Mit dem Timer habe ich eben etwas mehr Komfort. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ob das 200 € wert ist? Das muss wohl jeder selbst entscheiden. Vielleicht ist die Quamar ja wirklich die goldene Mitte?

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Hallo,

warum kaufst du dir keine Haus-Self von Anfim?
Top Gerät baugleich mit ECM Casa!:-D
Gruß
Peter11

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Da Dir ja die Compaq optisch nicht, die Eureka nicht mehr zusagt und die Vario nicht in Frage kommt (kann ich verstehen ;-)) läuft eigentlich alles auf die Quamar raus. Wenn Du 470 Euro locker machen kannst und sie Dir gefällt, dann kauf sie. Kaffee-Total schreibt, dass sie das beste Preis-/Leistungsverhältnis hat. Und da ich von deren Kundenberatung überzeugt wurde, kann man das der Firma schon glauben.
Gruß, René

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Hallo schnorg,
du schriebst,

[ja klar, das wäre ideal! aber wie gesagt, hab noch nix gesehn ... du meinst also es ist doch immer mal was gutes zu finden? Umso besser [/QUOTE]

also, vielleicht kann ich dich glücklich machen.
Ich kann dir eine Mazzer anbieten. Aber nicht irgendeine. Sondern eine Super Jolly, die zum Direktmahler umgebaut wurde. Hier ist also die robuste Mazzer-Technik, große 64er Mahlscheiben, Direktmahler, extrem wenig Totraum (knapp 1Gramm, der auch noch jederzeit mit einem Pinsel sofort und ganz leicht in den Siebträger gefegt werden kann) und das alles zu einem sehr guten Preis (wie ich finde) von 400€. Die Maschine ist in silber metallic lackiert und der Trichter ist aus Edelstahl poliert. Die Maschine ist aus Jahrgang 03 und hat wenig Gebrauchsspuren. Mahlscheiben sind so gut wie neu.
Gibt es bei den bisher genannten Maschine noch irgendwelche Vorteile gegenüber der Mazzer SJ-Direkt, laß es mich wissen, ich werde es versuchen zu entkräften.
Aber vielleicht möchtest du lieber eine Mazzer Mini, die zum Direktmahler umgebaut ist?
Auch das ist kein Problem, ist sogar noch preiswerter.
Viele Grüße
bernd

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Also ob bei der Mazzer Mini Manuale dann keine Upgraditis mehr auftritt wage ich zu bezweifeln.
Dosierer macht zwar Spaß am Anfang, aber mit der Zeit wird es echt nervig und man wünscht sich einen Direktmahler und ärgert sich, dass man nicht direkt entsprechendes gekauft habe. Hatte selber eine Mazzer Super Jolly, war es relativ schnell Leid mit dem Dosierer und wollte gerade das Umbau-Kit bestellen als mir eine Mazzer Mini e gebraucht begegnete. Könnte nicht zufriedener sein.

Langer Rede kurzer Sinn: überleg Dir das gut mit dem Dosierer bzw. der Mini M. Denk nicht " och damit kann ich mich arrangieren", eventuell hast Du schnell die Schnauze voll. Würde dann eher die Eureka MCI nehmen, Quamar und Mazzer Mini E komplett aus dem Kopf löschen, dann willst Du auch nie wieder upgraden.

Gruß Hotzi

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Wobei die Quamar keinen Doser hat!
Sag nie nie, aber ich habe tatsächlich Mühe, mir ein Upgrade von meiner Eureka vorzustellen :-D Das stimmt (für mich) einfach zuviel, ein prima Komprommiss.
Gruß, René

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

"Man" klingt irgendwie so allgemeingültig.. und da ich den Weg genau andersrum gegangen bin, muss ich da widersprechen. Zahnstochergewühle find ich persönlich deutlich nerviger als Hebelklackern.

Mich würde wundern, wenn sich außer der Handhabung irgendwelche Unterschiede zwischen direktmahlender und zu dosierender Mazzer Mini ergäben. Um die Elektronik würd ich mir nicht so die Gedanken machen, mich würd's aber nerven, nicht an den Totraum zu können. Ob einen das jetzt mehr oder weniger nervt, als ein paar mal an dem Hebel zu ziehen, muss jeder für sich selbst entscheiden... für mich war's insbesondere mit Blick auf die 200€ Preisunterschied eine sekundenschnelle Entscheidung.

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Wenn ich das Geld hätte, würde ich die Quamar sofort kaufen.
Dosierer sind sinnvoll, wenn man einen größeren Vorrat mahlen muss, wie z. B. in einer Bar oder auch bei einer größeren Veranstaltung im Haushalt, aber das kommt ein- oder zweimal im Jahr vor. Ich kaufe mir ja auch kein Auto mit Ladepritsche, wenn ich einmal im halben Jahr einen Transport durchführen muss.
In einem Dosierer bleibt immer etwas Mehl zurück und wenn ich es gerne sauber habe, ist das wegen ein oder 2 Portionen Mahlgut ein ziemlicher Reinigungsaufwand und es bringt eigentlichen keinen Vorteil gegenüber dem Direktmahler.
Im Bezug auf einen Timer gibt es viel Für und Wider. Ich habe noch nie einen vermisst, kenne aber Kollegen, die immer wieder klagen, dass sie ihren Timer so oft neu justieren müssen, aber vielleicht stellen sie sich auch ungeschickt an.

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

Hallo,
also, meine Erfahrung (Rum-Sauen) mit der Mazzer SJ Direktmahler (Edelstahltrichter) sind hervorragend.
Selbst der Malabar hat hier nicht rumgesaut.
bernd

 

AW: Mazer mini manual vs. Eureka MCI oder ECM Casa

... beim "richtigen" Kaffee saut jede Mühle, zB. frisch eingefüllt, also el. aufgeladen oder bestimmte Sorten. Ebenso gibt es Kaffee, der gar nicht spritzt. => saut nicht mehr o. weniger als ne Mazzer Mini.

Das Angebot von Berlino ist doch super! Besseres Preis/Leistungsverhältnis ist kaum zu bekommen.

Ansonsten, Mazzer mit Dosierer kannst Du ja testen. Wenn das nicht Dein Fall ist, ist der Umbau auf Trichter ziemlich schmerzfrei, allerdings auch noch mal ca. 90€

Wer die Wahl hat, hat die Qual;-)