Meinungsverstärker

Moin auch,

wenn die Hürde zur Zweit- oder Drittmaschine schier unüberwindbar wird, der WAF gegen 0 geht, dann gibt es die ultimative Waffe, den AllesUmkehrer, den Meinungsverstärker schlechthin - hier eine kurze Zusammenfassung:

"+++ US-Studie: Kaffee ist gut für die Liebe: Sexuelle Lust wird durch Koffein gesteigert (Mitteldeutsche Zeitung, 11.03.2000) +++ Kaffee macht richtig geil: Kaffee ist gesund und bringt das Sexleben in Schwung (Lausitzer Rundschau, 23.09.2005) +++ Kaffee macht müde Spermien munter: Eine neue Studie beweist, dass Kaffee-Trinker fruchtbarer sind als Kaffee-Muffel (Berliner Kurier, 18.10.2003) +++ Kaffee soll Risiko von Blasenkrebs senken: Raucher, die regelmäßig Kaffee trinken, erkranken seltener (Salzburger Nachrichten, 20.01.2001) +++ Kaffee als Frauenmedizin: Frauen, die mehrere Tassen am Tag trinken, haben laut japanischen Forschern einen guten Schutz gegen Darmkrebs (Die Welt, 2.8.2007) +++ Kaffee gegen Darmkrebs: Mit drei bis vier Tassen ein geringeres Risiko (Kölner Stadt-Anzeiger, 17.11.2006) +++ Kaffee schützt vor Eierstockkrebs: Mediziner der Universität Harvard messen niedrigeres Risiko bei mindestens drei Tassen (Austria Presse Agentur, 25.01.2008) +++ Rätselhafter Effekt: Kaffee kann vor Prostatakrebs schützen: US-Mediziner berichten, dass schon eine Tasse Kaffee pro Tag das Risiko erheblich senken kann (Spiegel Online, 18.5.2011) +++ Mehr Kaffee, weniger Krebs: Harvard-Studie: Fleißige Kaffeetrinkerinnen erkranken seltener an Gebärmutterkrebs (Der Tagesspiegel, 23.11.2011) +++ Kaffee senkt Krebsrisiko: Laut einer japanischen Studie reduzieren mehr als drei Tassen am Tag die Wahrscheinlichkeit, an Gebärmutterkrebs zu erkranken (Focus Online, 1.9.2008) +++"

Das ganze entnommen dem Tagesspiegel vom letzten Sonntag, dort noch gründlicher ausgearbeitet. Also wenn's mal klemmt bei der Argumentation zur Erweiterung der Kaffeebar....

;-))
Werner

 

AW: Meinungsverstärker

...da liegt ein eklatanter Unterschied vor: deine 'Glosse' vom Herrn Knüller-Rotbart (man beachte die Namenswahl) ist frei erfundener Ulk - so Zeugs gibt es zu Haufe und wirklich lachen kann man darüber eigentlich auch nicht mehr - die eingangs zitierten Berichte entstammen wissentschaftlichen Languntersuchungen und sind belastbare Veröffentlichungen - das machen sie interessant,

Grüsse
Werner

 

AW: Meinungsverstärker

naja, Willi, ich würde ja eine Veröffentlichung auch nicht auf Klopapier schreiben...;-)


Und ja, lieber Augschburger, solange nur behauptet wird , die Erkenntnisse seien wissenschaftlichen Ursprungs, möge man sie mit Recht anzweifeln;-) aber was, wenn sie es tatsächlich sind?


Und, lieber Hans-Jörg, bin ja kein Münchner, aber die Lähmungserscheinungen haben doch nur die Touris - die Eingeborenen sind im Training, denen macht das nichts;-)

 

AW: Meinungsverstärker

Sehr schön zusammengestellt vom bohnenschorsch - die Zitate mein ich - und auch immer wieder nett, die streitbaren Argumente anderer Blickwinkel zu erfahren - denen ich übrigens in Gänze auch zustimmen möchte: dogmatisches Klassifizieren in gut und böse ist die Vorstufe zum Ernährungsmilitarismus - das wollen wir doch nicht! Jeder das, was ihm gut tut, ist genau die richtige Einstellung;-)