No Burn entfernt

AW: No Burn entfernt

ist eher eine Ausnahme, von Fehlkauf kann man nicht wirklich sprechen.

Cheers

 

AW: No Burn entfernt

Nun - bei LM hat man die Serie schon seit langem wieder von "Non-Burn" auf "Burn" umgestellt und Umbaukits in den Markt gebracht.

Persönlich kann ich keinen Vorteil einer Non-Burn Lanze erkennen.

Gruß

Gerd

 

AW: No Burn entfernt

Vielleicht, dass man die Finger nicht burnt? :lol:

 

AW: No Burn entfernt

es geht hier nicht um die Vorteile eines "No-Burn" sondern die Pauschal aussage "möglicherweise Fehlkauf" basiert auf ein users Erfahrung. Ob man so was wirklich braucht oder gebrauchen kann, ist was anderes.

Cheers

 

AW: No Burn entfernt

Ich habe auch mal bei einer BZ07 die Dampflanze zu einer 'no-burn'- Dampflanze umgebaut und als ich später sah, wie unhygienisch das ist, habe ich es gelassen. Ausserdem bringt es mE nach nix.

 

AW: No Burn entfernt

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit habe ich an meiner Cuadra auch den Silikonschlauch aus der No-Burrn-Lanze entfernt. Der geschmack der aufgeschämten Milch war unmöglich, irgendwie roch das alles ein wenig chemisch.
Nach Demontage des Schlauches war geschmacks- und geruchsseitig alles i.O. (nach Säuberung der Lanze), außerdem ist es ohne Schlauch einfacher und schneller möglich einen schönen Milchschaum zu zaubern.
Problem der Konstruktion mit dem Silikonschlauch im Edelstahlrohr ist wohl, das sich durch den Unterdruck beim Abstellen Milch in den Zwischenraum von Rohr und Schlauch zieht udn diese nicht rausgespült werden kann. Anders kann ich mir die klebrige Masse, die ich um den Schlauch herum hatte, nicht erklären.

Gruß,
Michael

 

AW: No Burn entfernt

Hi,

wurde ich nicht ausschließen, aber nach ca. 7 Monate Benutzung hat es bei uns so ausgesehen (kein Milch im Hohlraum):

Chemisches Beigeschmack oder sonstiges gibt es zum Glück nicht.

​

Cheers
​

 

AW: No Burn entfernt

Hi,

Glück gehabt, fehlerfrei montierte Version oder was weiß ich...

Bei mir steckte der Schlauch auch weiter innen, vielleicht war das Teil zu kurz...

Bei mir hats eben nicht geklappt. Lt. LNE werden die Lanzen so beim Zulieferer eingekauft und vom Hersteller der Espressomaschinen so verbaut. Habe mit einer weiteren garantieliferung einen Kunststoffclip bekommen, den ich eh sinniger finde. Bei mir ist die Lanze trotz no burn immer recht warm geworden, das ich sie auch mit no burn funktion nicht anfassen wollte.

Gruß,
Michael

 

AW: No Burn entfernt

Das war bei mir auch so und nicht so überzeugend.

Zur Milch: Ich glaube das 'Problem' sind die Kippkebel. Lässt man die zurückschnappen, erzeugen sie einen Unterdruck und ziehen etwas Milch in die Lanze. Kann man schön mit einem kleinen Wasserglas (Shotglas) ausprobieren. Vielleicht muss man es auch anders montieren aber so weit reichte mein Ehrgeiz dann nicht.

 

AW: No Burn entfernt

Eine Düse mit mehr und/oder dickeren Löchern erhöht die Power genauso wie das Entfernen des Schlauchs.

Und chemischer Geschmack durch einen Silikonschlauch? Das ist ja gerade der Vorteil von Silikon - keine Geschmacksbeeinflussung und hohe Temperaturstabilität. Gerade wenn damit noch Milch aufgeschäumt wird, halte ich es für ausgeschlossen, dass man am Ende zuverlässig einen Geschmacksunterschied ableiten kann. Würde mich zumindest sehr wundern.

 

AW: No Burn entfernt

Ich hab mir meine Finger noch nie an der Dampflanze der Uno auch nur ansatzweise verbrannt. Eigentlich finde ich es sogar total unproblematisch auch die heiße Lanze mit nem kurzen Fingeripp in eine andere Position zu bringen, wenn man sie nach dem Aufschäumen z.B. reinigen will.
Und zum Aufschäumen selbst führe ich das Kännchen oder zieh das Dampfrohr eben in die Ausgusstülle der Kanne. Alles andere kann man dann mit den Bewegungen des Kännchens regeln.

Und deshalb habe ich nie verstanden, wozu dies tolle "no-burn" Rohr überhaupt gut sein soll.
Aber vielleicht kapier ich es auch einfach nur nicht?

 

AW: No Burn entfernt

Ich kann den Hype um "no-Burn"- Dampflanzen auch nicht so ganz verstehen.

Aber: Es gibt ja auch andere neue Features mit zweifelhaftem Gebrauchswert um Autos, Fernseher und eben auch Espressomaschinen besser verkaufen zu können..... Und wenn einer mit "no-burn" anfängt, muss der nächste wahrscheinlich mit "cool-touch" oder "zwei in eins" nachziehen. Bei der Vermarktung von VA`s treibt die Werbelyrik ja noch ganz andere Blüten.

Wichtiger als eine No-Burn-Ausstattung der Dampflanze ist meines Erachtens eher die Form und vor allem die Größe derselben und die gesamte Anordnung an der Maschine.

An meiner E61 mit starrer großer gebogener Lanze habe ich mich noch nie verbrannt. Durch ihre Länge wird sie außer bei Benutzung nur etwas warm und außer unmittelbar an der Düse, bleibt auch keine Milch daran kleben. Letztere läßt sich auch sehr leicht noch nach 1-2 Minuten entfernen.

Bei meiner kleinen Brasilia Minilady (Lelith 41) im Büro - um mal das andere Extrem zu nennen - verbrenne ich mich dagegen öfter an dieser Lanze, weil man sie immer irgendwohin schieben muss und auch das säubern ist ziemlich mühsam - schon unmittelbar nach dem schäumen der Milch ist sie bombenfest verklebt.

Aber ob No-Burn da sinnvoll wäre? ich habe grundsätzlich meine Zweifel bei allen doppelten nicht sichtbar verlegten Leitungen. Und außen Chrom und innen Plastik - auch wenn es lebenmittelecht ist - ist auch keine so tolle Vorstellung. Diese ganzen Cappucinatore mit Silikonschläuchen und doppelten Lanzen und Aufschäumhilfen mit unkontrollierbaren Milchresten sind nicht so mein Ding.

Just my two cents
LG
Andros

 

AW: No Burn entfernt

Beim Umstieg von Silvia auf Brewtus war das no-burn Dampfrohr ein echter Fortschritt. Einmal kurz dürberwischen, fertig. Das ging bei der Silvia nicht..

Grüße,
Dale.

 

AW: No Burn entfernt

Das muss nicht am No Burn liegen. Meine Zweikreiser haben keine NB, lassen sich aber trotzdem einfach abwischen. Der Dampf der Silvia ist einfach wesentlich heisser als der eines Zweikreisers ( Dampfthermostat schaltet bei 145°C, Zweikreiser knapp über 120°C ) und verbrennt die Milch an der Lanze deutlich heftiger, was zu stärkerer Krustenbildung führt.


Meine Lösung gegen verbrannte Finger.
Gruss Roger

 

AW: No Burn entfernt

Danke für die Erklärung, Roger.. klingt ziemlich logisch..

 

AW: No Burn entfernt

Das will hier im Silvia-Land wohl kaum einer hören. Ich fand und finde den Unterschied der Silvia zur no-burn meiner Rocket Giotto Evo erheblich. Außerdem dampfe ich bei der Silvia zügig schon mit abgeschalteter Dampftaste, ist eh zumeist nur für einen Cappu.
Aber auch immer Dank für Deine Beiträge, bringen einen Stück für Stück weiter.
Gruß
Gunter

 

AW: No Burn entfernt

Roger,

was ist das für ein schickes Teil? Scheint mir irgendwie zweckmäßiger zu sein als das Gummi, was über meiner Lanze steckt (jaja, ich seh's schon kommen, die Formulierung findet sich gleich im Stilblüten-Fred..) und beim Schäumen leider auch ziemlich heiß wird.