Puck Screen(s) — DIY, Alternativen Bezugsquellen?

Das wurde hier doch auch schon heiß diskutiert:

Auch spannend: Decent arbeitet mit Sibarist an Filtern aus Vinyl (?!) statt Papier für unter den Puck.

 

Für die Aeropress gab es doch auch schon mal Dauerfilter aus flexiblem Kunststoff? Namen vergessen.

 

Namen gefunden: Lattice Lattice Filter – Reusable Aeropress Filter

 

Einen wesentlichen Nachteil von Lower Shower Screens hat noch keiner richtig angesprochen: Sie gehen so einfach verloren.
Zumindest ist mir nun schon der zweite massgefertigte 49.5er beim Entleeren der Abschlagbox in den Abfall gewandert.
Ja, kann man auch einfach auf meine Gedankenlosigkeit schieben... Ich arbeite daran.

Von Beileidsbekundungen bitte ich abzusehen (sowohl was den Verlust angeht, als auch meine geistige Umnachtung).

 

Ist mir auch schon einmal passiert, als ich noch LSS benutzt habe. Zum Glück aber solange er noch im Abfall wiederzufinden war . Hätte mir damals aber auch nettere Aktivitäten für den Samstag vorstellen können, als im Müll rumzukramen.

 

Gibt es eine einfache Lösung:
Mit der flachen Hand ein mal auf den Siebträger ordentlich klopfen…Siebträger vorsichtig neben der Kaffeemaschine umdrehen und es kommt nur der Screen raus. Danach wie gewohnt ausklopfen.

die Technik sollte nun aber nach mir benannt werden: GHST

 

So ungefähr mache ich das auch, leicht schräg den ST auf Unterlage klopfen und dann in einen Lappen etc in der Hand klopfen, meistens fällt der screen raus und der Puck bleibt im ST und wird dann abgeschlagen.

 

Also ich für meinen Teil klopfe den Siebträger direkt in die Sudschublade und dann gibt es zwei Möglichkeiten: a) Puckscreen haftet noch auf dem Puck b) Puckscreen landet zuerst, ich nehme es weg und dann Klopfe ich erneut.
Mit besten Grüßen, xsefa

 

Welches Gittermaß hat den der Flair 58 Puck Screen? 50mü, 100mü oder 150mü? Ich finde dazu nichts.

Welche nehmt ihr?

 

150mü, 1,7mm Dicke.

 

150 mü, 1,7mm

 

Am liebsten den hier:


0,2mm - kein mesh

und den:

150μm
1,7mm

 

Der dünne hat den großen Vorteil dass man die gleiche Kaffeemenge ins Sieb machen kann und er lässt sich super reinigen, was man auch sehen kann, bei mesh sieht man nicht obs innen sauber ist.

 

Ist der von coffee Sensor aus Rumänien?

 

Einen No Name mit 150um Maschenweite und 1,7 mm Dicke für knapp 5 € aus der Bucht.

Keine Ahnung, ob 50um oder 100um besser wären.

 

Genau die Frage hatte ich mir gestellt und dachte, dass das Vorbild ja schon gut sein sollte.

 

Wird sofort probiert. Danke!

 

Beim meinem 1,7 mm Teil verändere ich auch nicht die Dosis. Warum auch?

Bei den dünnen Blechen hab ich Zweifel, ob die wirklich die Wasserverteilung signifikant verbessern.

 

Ja

 

QM 0820 Original 2erSieb muss ich von ca. 15g auf 12g runter mit Schraubenmod, benutze ich jetzt als "Single" Sieb.

Wasserverteilung beim Dünnen, k.A. benutze das hauptsächlich um die Duschplatte seltener bis gar nicht mehr zu reinigen, die bleibt komplett sauber damit.