QM Veloce HH (die kleine Achille?)

Versuchung ist schon da, gibt ja Leute die ne halbe Mühle geschenkt bekommen mit Androhung/ Versprechen von Reviews . Aber ich hab nicht zuletzt auch deshalb eine schmale Classika PID weil für mehr kein Platz ist und auch ab und an mal Lust auf helle Bohnen wofür ein Handhebler nicht ganz das ideale Tool ist.

 

es gibt doch so viele Schmalspurartisten, die glauben einfach alles.
Man muß auch mal verlieren können und anderen den Erfolg gönnen, auch wenn es schwer fällt.

 

ich fand die Achille immer etwas klobig und nicht gerade elegant gelungen. Daher wäre eine Alternative aus dem Hause QM nicht so uninteressant. Warum die Veloce nicht besser vermarktet wurde, verstehe ich auch nicht. Die alte Version war schlicht, unaufgeregt und sehr klassisch mit überzeugenden technischen Merkmalen. Aber das hat QM irgendwie vermasselt... Die neue finde ich zwar schon schick und der PID würde mich weniger stören, aber warum man die alte Version oder eine ähnliche Variante nicht einfach auf den gesamten Markt geworfen hat zu einem attraktiven Preis, ist echt schon komisch. Hätte bestimmt einige Abnehmer gehabt...

Die Strega ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis immer noch ungeschlagen, dass da keiner in dieses Segment drängt??? Eine kleine QM unter 2000 wäre da sicher eine gute Konkurrenz, die Profitec ist einfach zu teuer und wird sich zu dem Preis sicher nicht durchsetzen.

Wird aber interessant auf dem HH-Markt

 

@Aeropress und onluxtex, würde ihr eure gegenseitigen Spitzen bitte woanders austragen? Zum Beispiel per Unterhaltung?

 

ja, aber mache dich doch bitte schlau von welcher Seite es immer wieder von vorne los geht.

 

Du kennst das Prinzip Ursache und Wirkung nicht? Mach dich doch bitte mal schlau darüber, bzw. ist es gerade in dieser Angelegenheit nicht unklug,. selbst mal den Ball flach(er) zu halten.

 

na gut, auch wenn es schwer fällt, verdammt schwer......

 

Was sagt ihr denn zu dem kleinen Kessel der Veloce? Kann der irgendwelche Auswirkungen im Vergleich zur Achille haben? Wieso haben denn überhaupt die meisten HH einen solch großen Kessel?

 

Bezerra Strega und Londinium L1 haben ebenfalls einen kleinen Kessel, die Faema Lambro hat auch nur 2,5L. Die Kesselgröße ist also noch im üblichen Rahmen.

 

Bei der Strega ist die Kesselgröße für die Brühgruppe irrelevant, da selbige elektrisch beheizt ist. Londinium hat einen 2,3 Liter Kessel mit Thermosiphon. Funktioniert sehr gut als Einkreiser. Wenn die Veloce ebenfalls ein Einkreiser Thermosiphon ist (wie die Achille), würde ich mir bei 1,8 Liter auch keine Sorgen machen. Sollte sie ein Dipper sein, wie z.B. die Profitek oder Bosco könnte der Kessel dagegen etwas klein sein.

 

Bei dem ersten Qm Veloce-Modell für den englischen Markt scheint es massive Probleme
A) mit dem größeren Tank gegeben zu haben. Der Thermosiphon war wohl für einen kleineren Tank eingestellt, was zu ungenügenden Temperaturen führte
B) Der verwendete Kabelstrang war zu lang für das relativ kleine Volumen der Veloce, dadurch errinnerte das Innere wohl eher an eine Schüssel bunter Spaghetti...
C) Das Chassis war wohl von einem anderen Model ohne Hebel, sodass es sich zu stark verbog...

... Habe ich jedenfalls in einem englischen Kaffeeforum gelesen...
Link: http://coffeeforums.co.uk/showthrea...-I/page6&highlight=Quickmill+Veloce+Londinium

 

Die Lambro hat einen 3,5 Liter Boiler. Vielleicht gibt's ja ne größere Version, die ich nicht kenne...

ad Veloce:
Die Kesselgröße ist bei einem Dipper schon nicht ganz unwichtig, aber nur relevant, wenn man häufig Espressi zieht und die Heizung nicht nachkommt. Ich glaube, für einen normalen privaten Gebrauch sollten 1,8 Liter ausreichend sein. Die Strega ist ein 2-Kreiser mit elektrischer Heizung, da spielt der Kessel keine so große Rolle. Das kann man nicht vergleichen. Ich nehme an, dass QM die Veloce getestet hat. Nach den Problemen mit dem Vorgänger haben die sicher nicht auf der Host 2015 einen Flop präsentiert. Man weiss aber natürlich nie.

Persönlich hätte ich mir auch ein etwas schlichteres Äußeres gewünscht, finde die Weiterentwicklung und die Tatsache, dass die Achille ne kleine Schwester bekommt, aber nicht schlecht. Wenn der Preis unter 2000 liegt und nicht sehr weit über der Strega, wird sie vielleicht eine interessante Alternative zur Hexe. Ich hatte mich nur gegen die Achille entschieden, da sie mir zu groß, klobig und mit 4,5 Liter nicht so wahnsinnig haushaltstauglich erschien. Aber die Kessel sind ja eh immer nur halb voll, so dass die Unterschiede whs. überbewertet sind.

 

Ja, die Probleme der Veloce sollen beim aktuellen Modell korrigiert worden sein, evtl besteht noch ein gewisser Kabelsalat...
Wenn Sie mal von jemandem getestet werden könnte, würden wir sehen, ob es eine echte Alternative ist, bis dahin wissen wir es leider nicht. Die Maße, die Brühgruppe und der Look machen sie sicher für viele interessant, mich eingeschlossen. Bevor ich eine L1 aus England bestelle, warte ich daher lieber noch etwas

Gesendet von meinem C6603 mit Tapatalk

 

wobei natürlich nie 5 liter drin sind ^^ *duckundweg*

 

Ich vermute, die Verwirrung kommt durchs Kaffeewiki. Dort steht etwas von 3,5 l. Ich bin nämlich auch davon ausgegangen es sei Letzteres. Allerdings traue ich in diesem Fall Sansibar definitiv mehr.

 

Das ist interessant. Ich hatte mal fast eine Labmro gekauft und der Verkäufer war sich auch sicher, dass es 3,5 Liter sind. Woher kommt die Info aus dem Kaffewiki? Normalerweise steht dort kein Unsinn. Muss ja offizielle Angaben geben...