Quickmill 0820 und BB05

Von Quickmill gibt es meines Wissens auch eine Maschine speziell für ESE. In der normalen Maschine würde ich keine ESE verwenden.
Ich würde direkt in ein LM 1er mit passendem Tamper investieren. Den Messing-Siebträger setze ich jetzt mal voraus, ich denke, der ist bei QM mittlerweile immer dabei.Damit bekomme ich sehr guten Espresso hin. Mit dem normalen Einer ist das so eine Sache.
Die Graef-Mühle würde ich überspringen. Hatte ich lange und die B005 sollte da auf jeden Fall besser sein. Meine Eureka war auf jeden Fall ein Fortschritt zur Graef.
Auf das Manometer kannst Du verzichten. Entweder die 0820 oder gleiche eine Evolution70 mit entsprechenden Einstellmöglichkeiten (ist aber auch deutlich teurer).

 

Rein optisch würde ich eher die Eureka MCI daneben stellen, aber das ist Geschmacksache. Ist auch gerade noch im Budget bekommt man bei einschlägigen Händlern für 300 €. Vom Ergebnis ist die Bezzera sicher gleichwertig. ESE Sieb gibt es, funktioniert mit der flachen Schraube der aktuellen Generation auch, ist aber extrem unbefriedigend. Ich persönlich komme auch mit dem mitgelieferten 1er Sieb gut zurecht. Das hat allerdings lange gedauert.
Das 2er ist deutlich einfacher. Am LM Sieb finde ich etwas nervig, dass man nen extra Tamper braucht und wenn man Pech hat, das Sieb nicht ganz dicht schließt. Und gerade wenn Geld eine Rolle spielt ist das vielleicht erstmal nicht drin. Denn nem passenden Tamper in 58 mm brauchst Du auf jeden Fall noch. Und vielleicht auch noch nen Anschlagkasten. Eine Feinwaage ist für den Anfang seeeeeeehr hilfreich.

 

Weil die Frage zum Unterschied der Quickmill-Modelle 0820/3000/3004 hier im Forum bei Neueinsteigern immer wieder auftauchen, aber weder in der technischen Beschreibung noch in der Bedienungsanleitung der Quickmill-Maschinen genannt werden – hier nochmals die entscheidenden Unterschiede zwischen den Quickmill-Modellen mit einem und zwei Thermoblöcken:
Neuling - Kaufberatung

Ein Manometer ist zwar ganz nett anzuschauen, für essenziell wichtig halte ich es nicht. Einmal wirst Du am Siebträgerauslauf und dem Ergebnis in der Tasse optimale oder weniger optimale Bezugsparameter erkennen, und mit etwas Erfahrung wirst Du bereits am Pumpengeräusch erkennen ob der Bezug optimal oder weniger optimal abläuft…

ESE-Pads sollten zwar funktionieren – allerdings nicht wirklich optimal/sinnvoll. Denn einmal entgeht Dir das volle Aroma/Geschmackserlebnis eines frisch gemahlenen Kaffees, zudem ist die Maschine rein technisch nicht explizit für Dual-Use ausgelegt – es gibt eine spezielle ESE-Variante der 0820, die einen entsprechenden Brühkopf mit passendem dicht abschließendem Filtersieb/Siebträger besitzt.

Viel Erfolg und Gruß, Sebastiano
.

 

Das LM-1 passt in den Quickmill Thermoblock Maschinen?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

In den Messingsiebträger ohne Probleme. Man muss nur den Rand plätten (einfach in einem Schraubstock plattdrücken).
In den leichten Siebträger dürfte es von der Bauhöhe her leider nicht hineinpassen.

 

Ich empfehle Quickmill (wenn möglich mit Expansionsventil. Ich habe eins nachgerüstet) mit der Bezzera. Ich bin sehr glücklich mit der Kombination. Die bezzera kann man auch noch mit tageshopper upgraden. Timer habe ich keinen. Auch nie vermisst.
Beides habe ich günstig gebraucht gekauft.
Ich empfehle außerdem ein vst sieb 17gramm und evtl. einen bodenlosen Siebträger. Viel Spaß!

 

LM 1 braucht den 41er Tamper. Wenn nur doppelt bezogen wird, brauchst Du es nicht.
Beim 2er Sieb kann man es durchaus auch mit anderen probieren. Tamper ist dann für alle gleich.

 

Das mitgelieferte 2er Sieb funktioniert wunderbar. Da muss man kein extra Geld ausgeben.

Dann reicht auch auf jeden Fall ein normaler 58 mm Tamper. Ich würde die von Concept Art (aka Joe Frex) denen von Motta in günstigen Bereich vorziehen. Die passen einfach etwas genauer.

 

Das ist korrekt, wenn man akzeptiert, bei jedem Bezug das doppelte an Kaffee zu brauchen. 7-9g im 2er wird auch eher nix. Wenn man "normale" und keine überdosierten Bezüge will, ist das LM 1er schon eine deutliche Bereicherung und über den verringerten Kaffeeverbrauch rechnet sich das auch schnell.

 

wenn keine single benötigt werden, brauchen wir doch nicht darüber reden, oder?

 

Nur aus Interesse...ich dachte, der Dual Thermo ist einfach ein Thermo für Bezug und einer für Dampf.. Wo ist da die Problematik...ich dachte eher beim mono- thermo, weil man ja von der Dampfhitze wieder runter muss (und mit der Dampftaste auch bezüglich bezugstemperatur spielen sprich surfen kann)

Im übrigen Teile ich hier mein rein als Zusammenfassung vieler Threads, also angelesenes Wissen zu verstehendes Fazit:
Die bb005 mag nicht schön sein (geschmackssache) , aber quasi ohne Gegenstimme wird ihr gutes, recht fluffiges Mahlgut attestiert...ich selbst habe deshalb auch schon ein Auge darauf geworfen (momentan Graef Besitzer, mangels Vergleich allerdings zufrieden...robust weil aluguss auch wenn es wie plastik aussieht)
Angeblich ist die bb005 ein ziemlicher Sprung in der Qualität, und man müsste dann schon das dreifache ausgeben, um rein vom Mahlgut einen merklichen Qualitätssprung zu haben. Handling, Optik und Speed sowie Lautstärke mal aussen vor.
Wie gesagt, rein angelesen, aber ziemlich eine Konsensmeinung.
Die Eureka ist mMn schöner, die Mahlgutqualität scheint auch gut zu sein...gelegentlich liest man von vergleichsweise starker Klumpenbildung (bohnenabhängig) und schrillem Geräusch.
Scheint aber auch eine gute Wahl zu sein, in der Tasse dann (auch hier: fremderfahrungen)

 

kann ich bestätigen.

kann ich nicht bestätigen

 

Deswegen "mag"...ich finde sie passt gut zu ähnlichen "Blechkisten" wie meiner Pratika...oder meiner vorigen Lelit.
Zu einem Chrombomber gibt es rein OPTISCH wohl bessere Kandidaten...ob einem DAS wichtig ist, kann wohl kein Forum der Welt klären können

 

Nach über 3 Jahren intensiver Nutzung, bin ich weiter mit genau dieser Kombi sehr zufrieden.

Mehr geht immer. Allerdings muss man für etwas mehr (z.B. vernünftiger Timer an der Mühle oder mehr Dampfpower durch Kesselmachine) sehr viel mehr Geld investieren. Also Preis/Leistung ist für mich jedenfalls sehr gut.

Ich nehme nur das mitgelieferte 2er Sieb. Waage verwende ich keine. Einen 58er Tamper würde ich auch empfehlen. ESE-Pads habe ich nicht probiert. Warum sollte man? Wegen den paar Sekunden mahlen? Dafür mehr Geld ausgeben und ein schlechteres Ergebnis erhalten...

Ich habe die Mühle ohne Timer. Der Timer der B005 ist nicht... naja nicht wirklich gut gelöst.

 

Hübsches Bild, schöne und gut funktionierende Kombination!
Seit ich auf VST 2er Sieb gewechselt habe und 17-18g pro shot habe, schmeckt es mir deutlich besser.