R.I.P. Steve

AW: RIP: Steve Jobs

Posthum hatte in meinem Post keine Pietätsgründe, sondern bezog sich drauf den Menschen auch nicht mehr kennenlernen zu können.

Ich würde Menschen, die ich nicht persönlich kenne nicht einfach so als A***loch bezeichnen.
Warum sich jemand in Situationen denen ich nicht beiwohnen kann wie verhält, entzieht sich einfach meiner persönlichen Urteilsfähigkeit. Diesen Menschen dann zu beurteilen überlasse ich den direkt Betroffenen.

Aber das kann ja jeder halten wie er möchte.


Angeregt durch dein Zitat bin ich auf folgenden Interessanten Artikel gestoßen:

http://www.onlinezeitung24.de/article/3545

 

AW: RIP: Steve Jobs

Kleiner Tipp für die Fanboys: Googelt mal nach Steve Jobs und “Behindertenparkplatz“. War anscheinend schon ein besonderer Mensch, Euer Vorbild.
Grüße
R.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Wer frei von Fehlern ist der werfe den ersten Stein, aber ich bin "scherbatski" und nachdem so gut wie jeder verstanden hat worum es geht und zwar nicht um die "Vergötterung" eines Individuums, werfe ich einfach meinen Senf in die Runde.
In Anbetracht deiner restlichen Statements, passt es allerdings ganz gut in den Raum.

Besser als Dirk "Milchschaum" hätte man es kaum ausdrücken können.

Ich schon.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Nach wie vor verstehe ich nicht, wie man sich von den Medien pro oder kontra beeinflussen lassen kann. Keine von uns kennt diese Person... aber viele sagen etwas über ihn, ohne ihn persönlich zu kennen. Merkt ihr etwas? Unbegreiflich...

 

AW: RIP: Steve Jobs

Ich merke nix, sage aber auch vieles ueber Personen, die ich nicht persoenlich kenne, Du nicht?

 

AW: RIP: Steve Jobs

Mit dem Begriff "Vorbild" konnte ich noch nie viel anfangen. Menschen sind fehlerhafte, widersprüchliche Wesen und als solche wenig geeignet, anderen zur Gänze als Vorbild zu dienen. Eher könnten einzelne Verhaltensweisen vorbildhaft sein, etwa tätiges Mitgefühl, Hilfsbereitschaft, Furchtlosigkeit usw. Kein Mensch vereinigt aber nur gute Eigenschaften in seiner Person, gerade die berühmtesten und bekanntesten Künstler, Erfinder, Denker (Frauen sind natürlich mit gemeint) waren im Privaten oft wahre "K*tzbrocken". Was den Herrn Jobs betrifft, so verstehe ich die Bewunderung, die viele Menschen für ihn hegen, als Bewunderung des Erfolges, den er zu Lebzeiten errungen hat. Geschäftlich erfolgreich zu sein, ist für Geschäftsleute natürlich wichtig, und wer besonders erfolgreich in diesem Sinne ist, verdient sicher Anerkennung - aber "Vorbild"? Das Wort scheint mir in diesem Zusammenhang eine Nummer zu groß.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Auch nicht Vorbild für geschäftlichen Erfolg?

 

AW: RIP: Steve Jobs

Wenn man den Erfolg alleine darin sieht, dass der Shareholder Value sich hervorragend entwickelt hat, ist das sicher ein Erfolg (für die Shareholder). Wenn man mal bilanziert, wieviel dieses "Erfolges" wieder an die Solidargemeinschaft "Staat" zurückgeflossen ist, ist der Erfolg vielleicht gar nicht mehr so groß.

Ich finde es mittlerweile bedenklich, dass die "Helden" der Neuzeit mittlerweile meist irgendwelche Geschäftsleute sind, die ein riesiges Vermögen gemacht haben. Man sollte sich auch immer fragen, wieviel dieser "Erfolg" auch dem Rest der Menschheit brachte. Da sieht die Bilanz dann ganz schnell anders aus (dann würden so Typen wie der Maschmeyer mit Sicherheit nie irgendwo gehypt werden).

 

AW: RIP: Steve Jobs

Yepp, und wieviel Unheil global gesehen, diese "Helden" sind doch auch immer dem Wachstumswahn aufgesessen.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Als ich meinen Mac gekauft habe, sagten alle: "Apple? Spinnst Du? Hat doch keiner!"
Jetzt sagen die gleichen Protestnerds: "Apple? Spinnst Du? Hat doch jeder!"

Und diese Leute wissen nicht mal den Unterschied zwischen Marketing und Werbung.

Marketing heißt, die Produkte genau dann fertig zu haben und in den Verkauf zu bringen, wenn die Leute sie kaufen wollen und können. Und zwar so, wie es die Kunden wollen. Das hat Apple einfach drauf. Im Gegensatz zu Microsoft die immer wieder am Markt vorbeientwickeln und dann erst unter massivstem Druck Pseudokorrekturen vornehmen, letztes Beispiel war die XBox 1984 mit Onlinezwang und Wohnzimmerüberwachung.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Ich denke, der Dissens in diesem Thread ist einerseits auf eine unterschiedliche Bewertung des Begriffs "Erfolg" zurückzuführen, und andererseits auf die Rolle der Medien in diesem Spiel. Steve Jobs, ungeachtet seiner (fehlenden?) Sozialkompetenz, wird mit technischem Fortschritt in Verbindung gebracht. Dies vorwiegend durch jene Medien, denen das Offenkundige wichtiger ist als das Korrekte.

Wenige haben den Tod des Vaters von Unix, Dennis Ritchie, zur Kenntnis genommen. Ich habe seinerzeit einen Thread dazu eröffnet. Oder wem sagt der Name Edgar F. Codd (*1923, †2003) noch etwas? Er hat die Grundlagen zur relationalen Datenbank entwickelt. Hier ist eine der wenigen Würdigungen. Was wäre heute Google ohne relationale Datenbank? Die Google-Datenbank ist eine Weiterentwicklung der MySQL-Datenbank. Google läuft auf einem modifizierten Linux, welches im Modell auf den Theorien von Unix aufgebaut ist. Die meisten Webserver dieser Welt arbeiten mit Linux-Distributionen.

Diesen zwei genannten Wegbereitern der heutigen Informatik fehlt der Bling-Bling-Faktor. Deshalb ziehen die Medienleute die illustren Typen wie z.B. Steve Jobs vor, wenn sie Berichte schreiben müssen. Man muss sich nicht mit Hintergrundwissen belasten, wenn man solche "Helden" hochleben lässt, weder als Schreiber noch als Leser.

Just my 2¢.
nK

 

AW: RIP: Steve Jobs

Absolut. Ich hatte ja weiter oben schon auf Engelbart hingewiesen (Hypertext, Maus, Kollabotation). Spontan fallen mir noch ein: Alan Kay (Objektorientierung), Donald Knuth (Algorithmen, Textsatz) und - speziell für die Schweizer ;-) - Niklaus Wirth (Sprachen).

Diese Namen sagen aber den allermeisten Fans von Steve Jobs sicher rein gar nichts. Das wäre so, als hätte kein Mensch die Namen Benz, Daimler, Otto und Diesel gehört und würde deren Leistungen anerkennen, aber Leute wie Piech und Wiedeking würden in den Himmel gelobt und als heilsbringende Gurus verehrt werden. Verrückte Welt.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Ja, den Beitrag habe ich gesehen und die Keynote mit der Demonstration des NLS angeschaut. Ein System mit Online-Textverabeitung auf einem Röhrenmonitor, ebenfalls mit Hyperlinks im Jahre 1968! Zwei, drei Jahre später habe ich zu Anfang meiner Ausbildung und Arbeit in der IT immer noch Lochkartenkisten und Halbzoll-Magnetbänder mit mir herumgeschleppt - und das in Rechenzentren mit etagengroßen Computern. Hier ist übrigens ein technisches Manual zum SDS 940 Time-Sharing System, auf dem alles vom Team rund um Doug Engelbart entwickelt worden ist.

Ja, von denen habe ich auch schon mal gehört.

Stichwort Knuth's Textsatz, aka TROFF: Digital Equipment hat eine simple Adaption dieses Systems unter RUNOFF für RSTS/E entwickelt - hier ist das Manual von 1974, das ich trotz vieler Umzüge behalten habe:



nK

 

AW: RIP: Steve Jobs

An der IBM 4381 und der AS 400 inkl. der Magnetbänder habe ich auch noch gearbeitet... die Lochkarten wurden bei uns später umgedreht und als Schmierzettel genutzt... da sind wir eine geraume Zeit mit ausgekommen...

 

AW: RIP: Steve Jobs

Manch einer KENNT ihn aber.

Man sollte nicht so tun, als habe Apple / S.J. stets und immer alles richtig gemacht, die haben unter'm Strich einfach bislang Glück gehabt, dass die Erfolge die durchaus vorhandenen Mißerfolge aufgewogen haben. Auch Apple kocht nur mit Wasser ;-)



Vergleich auch hier: Misserfolge von Apple - Gefloppt und begraben - Digital - Süddeutsche.de

 

AW: RIP: Steve Jobs

Zu früh gestorben wird eigentlich immer. Und dieses pseudo-religiöse "R.I.P." und "letzte Ehre erweisen" finde ich persönlich völlig daneben.

 

AW: RIP: Steve Jobs

Naja, das ist eher eine Floskel, die man auch an anderer Stelle findet. Ich selbst habe sie mehrfach im Musikthread verwendet, und ich bin kein übermäßg religiöser Mensch.