Rauchen

Guten Abend allesamt,

Ah ja, und der Strom kommt dann aus der Steckdose???

Oder vielleicht doch aus KSBKW, BKVKW, SKVKW, EÖVKW, EGVKW? Oder aus von Biogasanlagen gespeisten Kraftwerken, für die abertausende von Hektar Ackerflächen zweckentfremdet werden? Oder doch lieber aus Solaranlagen (Cadmium, Fluorwasserstoff, u.a.)? Oder besser aus Offshore Windkraftanlagen, mit ihren katastophalen Nachteilen für die Watt-Ökologie?

Was ist denn mit dem Kaffee, den wir alle so lieben? Verbieten, weil er nach der Röstung CO² freisetzt? Weil beim Anbau weitgehend in großem Ausmaß giftige Chemikalien eingesetzt werden, die nicht nur die Anbauer unmittelbar krank machen, sondern langfristig uns alle?

Was ist mit Kleidung, die zu einem überwältigenden Anteil in Staaten wie Bangladesh, Indien, Pakistan etc. unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wird ('mal völlig abgesehen von der Erzeugung der Rohstoffe), und unmittelbar die Arbeiter/innen vergiftet, mittelbar auch uns alle? Verbieten? Oder ist es ok, solange es nur weit genug entfernt von uns passiert?

Was ist mit CO²-haltigen Getränken? Verbieten?

Was ist mit Lebensmitteln, bei deren Erzeugung Schadstoffe sowohl eingesetzt (falls es kein echter, seriös zertifizierter „Bio“ oder „Öko“ Anbau ist) als auch freigesetzt (Transport) werden? Verbieten?

Grillen, und sämtliche Nachbarn kontaminieren? Verbieten?

Was ist mit Säugetieren (Menschen eingeschlossen)? Jeder Pups setzt Methangas frei, jeder Atemzug (Ausatmen) ca. 4% CO². Sollte ein Gesetz erlassen werden, dass nicht mehr als ein Säugetier gleichzeitig an einem definierten Ort (x m² Freiraum pro Säugetier) anwesend sein darf, um die Mitlebewesen nicht unmittelbar (jedoch nach wie vor mittelbar) zu vergiften? Oder einfach lieber Atem-, Rülps- und Pfurzsteuer einführen?

Wenn wir jedes Risiko des Krankwerdens und der „Körperverletzung“ vermeiden wollen (und das nicht einmal nur wegen irgend eines Genusskicks) bleibt nur der Selbstmord. Aber bitte nicht erschießen, da werden schon wieder Schadstoffe freigesetzt!

Apropos Helmut Schmidt: Er war einer der letzten ernstzunehmenden Politiker, weit jenseits dieser Möchtegernclowns und Clowninnen, unter denen wir heutzutage beglückt sind die Auswahl zu haben. Er raucht seit ich ihn kenne, und lebt, heute 95 Jahre (!) geworden, immer noch. Obwohl er doch sicherlich mehr Rauch abbekommen hat, als jede(r) seiner Gesprächspartner(innen). Und der soll nicht mehr öffentlich rauchen? Sein Rauchen in der Öffentlichkeit ist ziviler Ungehorsam gegen eine blindwütige Regulierungswut von schleimigen Protagonisten einer Bananenrepublik-gleichen(*) Demokratie-Verballhornung. Mann, Mann, Mann (gerne auch Frau) …

Schöne Feiertage,
Thomas

P.S.: In einem Nachbardorf meines Wohnortes gibt es ein hochklassiges Restaurant (Besitzer hielt mehrfach einen Michelin Stern) mit ausgesprochen lockerer Atmosphäre, welches bis vor kurzer Zeit einen separaten Raum mit Absauganlage für Raucher hatte; die Nichtraucher mussten diesen Raum nicht passieren. Geht heute in NRW nicht mehr – was soll so etwas? Selbst die Raucher waren dort besser vor dem Passivrauchen „geschützt“, als in ihren eigenen vier Wänden.
Aber vielleicht sollte man das Rauchen in der eigenen Wohnung ja auch verbieten?

P.P.S.: Die Tabaksteuer ist nach der Mineralölsteuer die zweithöchste Verbrauchssteuer. 2012 wurden gut 14 Milliarden Euro an Tabakproduktsteuer eingenommen, das sind gut 14% der Bundessteuern. Ohne diese wäre die gesamte „Politiker“kaste gar nicht mehr bezahl- und haltbar – vielleicht der beste Grund zum Aufgeben des Rauchens ...

(*) Ich möchte keineswegs die sogenannten Bananenrepubliken verunglimpfen - da weiß man wenigstens wo man dran ist ;-)

 

AW: Rauchen

Nö, ich hab' keinerlei Frust, ich darf ja hier rauchen ;-)
Und Atmen, Pupsen, und andere unanständige Dinge tun, die vielleicht irgendwann auch noch reglementiert werden.

LG Thomas

 

AW: Rauchen

Hi Tim,

mir ist in meiner eigenen Wohnung schon Folgendes passiert: Nämlich dass mich ein (nicht mal geladener) Besucher bat, in seiner Gegenwart nicht zu rauchen. Was ich üblicherweise dann eh nicht tue, wenn ich weiß, dass es den Gast explizit stört. Diese vorauseilende Aufforderung hat mich allerdings dazu bewogen, den Besucher zu bitten für die Dauer einer Zigarillolänge nach draußen zu gehen. Was er als Affront empfand - er ging, und kam (glücklicherweise) niemals wieder.

LG Thomas

 

AW: Rauchen

Ja, sorry, kann ja nicht jeder so undumm sein wie du.

 

AW: Rauchen

Weshalb, und inwiefern?

 

AW: Rauchen

Pfeife

 

AW: Rauchen

Ich stellte Fragen (glücklicherweise in diesem Forum, und in diesem Land, noch erlaubt), die keiner der bisher Postenden so oder so beantwortet, oder als überflüssig oder unsinnig nachgewiesen hat. Dass ich eine andere Sicht als Stefan habe (was als soches doch hoffentlich kein Problem darstellt), ist m.E. nach deutlich heraus zu lesen.

Die Nachricht ist so lang wie sie ist, weil entsprechend viel Inhalt darin steckt. Wenn du diesen nicht erkennen kannst, habe ich mich entweder möglicherweise zu abgehoben ausgedrückt (wofür ich mich dann nachträglich entschuldigen möchte), oder du willst den Inhalt nicht sehen - ich weiß es nicht.

Gute Nacht, und schöne Feiertage,
Thomas

 

AW: Rauchen

Wieso muss in deiner Welt für irgend jemanden (egal ob Raucher oder Nichtraucher) irgend etwas "verabscheuungswürdig" sein?

Thomas