Reaktionen auf "schaerer opal"

[quoteost_uid0="Maddi"]Hallo zusammen,

ich möchte erstmal für meinen impulsiven Beitrag im Thread "Schaerer Opal" entschuldigen, zu platzen ist normalerweise nicht meine Art! Dummerweise war ich gerade eingeloggt.....und wenn ich solche Beiträge lese, höre ich meistens nach den ersten paar Zeilen auf und mache das Ding zu....naja.

In Zukunft werd ich erst in Ruhe einen Kaffee trinken - und dann wahrscheinlich l.m.a.A. denken und garnicht drauf reagieren

Maddi[/quoteost_uid0]
Wieso ist da eine Entschuldigung von Nöten-das sehe ich nicht so. Ich fand den Beitrag in Ordnung und gut in der Form.
Stell Dir mal vor jeder denkt " leck mich am arsch " (ich schreibs halt mal aus-gott verg. mir) was dann?
In Ruhe einen Kaffee drinken und dann darauf reagieren noch besser -oder ?

Gruß--Helmut

 

Hallo Helmut,

was das mit einigen die hier das Netz dominieren betrifft halte ich meine Einschätzung aufrecht.

Was ich meine ist, Stefan hat rund 380, Du 146 und Wolfgang 82 Einträge. Macht zusammen 608. Bei insgesamt 3344 Beiträgen sind das knapp 20 % von 3 Teilnehmern, derzeit gibt es aber 572. Das ist ja schon eine ganze Menge. Einige Beiträge sind nicht mitgezählt, weil Ihr nicht eingeloggt wart. Der von Stefan als Maddi eingeloggt war auch nicht.

Was aber sehr nett ist, ist Euer Zusammenspiel. Stefan steht etwas unter Beschuss und endlich meldet sich Maddi quasi als Leumundszeuge an. Stefan attestiert ihr Kompentent "Ex-Nebenerwerbs-Barista". Maddi rastet aus (Schaerer Opal) und übt hier Selbstkritik, gleich erklärst Du, dass Du ihr Verhalten in Ordnung war und die Entschuldigung nicht notwendig, parallel wird Wolfgang im Originalbeitrag um sich und redet von Kotzbrocken ohne dass sich jemand daran stört.

Wenn Ihr das Netz so zu Eurem eigenen Buddelkasten macht, mag das für Euch in Ordnung sein, aber Ihr werdet feststellen, dass der Anteil Eurer Beiträge weitersteigen wird. Seid Ihr bei 50 % glücklich?

Was Kritik an Stefan betrifft, weiß ich nicht, wer sie hier ungestraft äussern durfte. 2 Mitgliedern war es schon zu dumm, andere berichten, dass sie ihre Aktivitäten heruntergefahren haben, manche Namen tauchen seltener auf, kann aber auch Zufall sein.

Lordmoeter bemerkte, dass Geld im Spiel sei. Da Ihr darauf nicht reagiert habt, werdet Ihr wissen was er meint, aber vielleicht kann es hier mal jemand erörtern, damit man weiß woran man ist.

Gruß Claudia

 

Hallo Maddi,

schön, dass Du diesmal mit antworten dran warst.

Womit ich ein Problem habe, habe ich glaub ich deutlich geschrieben. Das musst Du mir nicht erklären.

Aber das mit dem Anwalt, hättest Du gerne erklären dürfen.

Gruß Claudia

PS Seid Ihr eigentlich wirklich zu viert, oder macht das alles einer alleine? Wenn ja, Respekt!

 

[quoteost_uid0="Claudia"][/quoteost_uid0]
Hallo Claudia,

im Prinzip hat Maddi eigentlich schon das meiste beantwortet.Dies ist jetzt kein Schulterschluß mit maddi-mein Gott man wird immer vorsichtiger..
Aber ehrlich gesagt hängts mir-sorry-langsam zum Halse raus, wenn man immer die Beiträge aufrechnet-was soll der Mist mit der Anzahl der Postings. Jeder ,wirklich, jeder hat die Freiheit hier was reinzustellen-warum muß man sich gleich zurückgesetzt fühlen dadurch ?
Das einzige was ich auch nicht gut finde-aber da müssen sich alle ,ich einbezogen am Schopf packen und nicht jedes "zarte Pflänzchen " gleich niederzuargumentieren...
Und was Du da bei a la " Leumundszeugen " reininterpretierst ist wirklich der totale Mist.. Was würdest eigentlich Du machen wenn Dein Freund Lust hätte hier mitzuposten...na ??
Wenn ich von einer Aussage wie der von Maddi eben überzeugt bin -dann sag ich das auch-das würde ich bei jemand anderem auch tun-kein Joke .....!
Das mit " Kotzbrocken " war jetzt, das stimmt schon, nicht die feine Art-wahrscheinlich hat`s Wolgang eben just in dem Moment gereicht-aber da ist Er dafür verantwortlich.
Bei Wolfgang übst Du über die Ausdrucksweise Kritik-aber bei Lord hättest Du noch mehr Gründe gehabt-wo bliebs..?

Mit Stefan bin ich auch schon zusammengerasselt-aber das heißt doch nicht daß ich jetzt weiterhin auf Ihm rumhacken muß.... die Sache hat sich damals soweit geklärt-und wenn es wieder passieren sollte-dann könnte man es ja so machen wie Du Dir selbst schon gewünscht hast-wenn`s geht eben sachlicher......
Ich denke an Stefan wird die Kritik auch nicht spurlos vorübergehen -vorallem wenn man sachlich am Ball bleibt......Ihn jetzt aber zum Miesepeter abzustempeln ist genauso falsch wie auf der Anzahl der Postings von Ihm rumzureiten-viele haben da schon sehr nützliche Infos rausgezogen........oder ?
Schade find ich auch,daß Karlheinz/Rachel sich verabschiedet haben-leider war die damalige Diskussion eher destruktiv...

Hab ich was vergessen ?-ja -das Forum lebt von KONSTRUKTIVER Kritik also machen wir weiter.....

Gruß--Helmut

 

[quoteost_uid0="Guest"]Hallo Maddi,
schön, dass Du diesmal mit antworten dran warst.
Gruß Claudia

PS Seid Ihr eigentlich wirklich zu viert, oder macht das alles einer alleine? Wenn ja, Respekt![/quoteost_uid0]
Hallo Claudia,

glaubst Du eigentlich, daß Dich nach so einem Text den Du da wieder formuliert hast, überhaupt noch jemand ERNST nimmt ??

 

Seid mir nicht böse, ABER DAS IST DIE DÄMMLICHSTE DISKUSSION seit es dieses Forum gibt.
Jetzt gehen nämlich wirtklich die Sandkastenspiele los, die die Auferstandenen gerne gehabt hätten.
erich
P.S.: Ich würde meinen, dass Stefan, wenn überhaupt, Knete von Nuova Simonelli bekommt. Irgendwie ist er von der OSCAR doch sehr eingenommen.

 

[quoteost_uid2="Guest"]Seid mir nicht böse, ABER DAS IST DIE DÄMMLICHSTE DISKUSSION seit es dieses Forum gibt.
Jetzt gehen nämlich wirtklich die Sandkastenspiele los, die die Auferstandenen gerne gehabt hätten.
erich
P.S.: Ich würde meinen, dass Stefan, wenn überhaupt, Knete von Nuova Simonelli bekommt. Irgendwie ist er von der OSCAR doch sehr eingenommen. [/quoteost_uid2]
Danke erich,
du sprichst mir aus der Seele
Surfer

 

Nur zur Klarstellung:

Ich halte surferxdings für mit lorddings und oli und kramuschke und weiss der Geier wen noch identisch.
erich :angry:

 

[quoteost_uid0="Guest"]Seid mir nicht böse, ABER DAS IST DIE DÄMMLICHSTE DISKUSSION seit es dieses Forum gibt.
Jetzt gehen nämlich wirtklich die Sandkastenspiele los, die die Auferstandenen gerne gehabt hätten.
erich
P.S.: Ich würde meinen, dass Stefan, wenn überhaupt, Knete von Nuova Simonelli bekommt. Irgendwie ist er von der OSCAR doch sehr eingenommen. [/quoteost_uid0]
Hallo Erich,

Du wirfst den anderen Sandkastenspiele vor-machst aber prompt mit Deiner Aussage zu Stefan weiter.......

ansonsten cool down......

 

zu hdeljanis:
1. cool dich selbst und sammele eifrig weiter
2. Du solltest lernen Ironie zu erkennen

zu stefan:
Ich hoffe, du hast verstanden wie ich das meinte.

im allgemeinen:
Ich bin nicht authorisiert zu sagen, was mich Oli,lordoli, surferoli und die Opal-Fraktion mal können.
erich

 

Hallo Erich
Ich nehms mit Humor...im Gegensatz zu einigen anderen Zeitgenossen hier muss ich zum Lachen jedenfalls noch nicht in den Keller gehen

 

Mal an alle, insbesondere Erich.

Zum wiederholten Male. Ich bin nicht mit Oli und Lord verwandt, verheiratet geschweige denn es selbst.

Damit diese "tolle" Diskussion ein Ende hat,
könnt Ihr es selber überprüfen.
[email protected], bzw ich bin im Ruhrgebiet ansässig und somit im Telefonbuch zu finden.

Vielleicht sollte sich Erich jetzt doch mal entschuldigen
:0

Bis denne
Surfer :angry:

 

[quoteost_uid0="Guest"]zu hdeljanis:
1. cool dich selbst und sammele eifrig weiter
2. Du solltest lernen Ironie zu erkennen
erich[/quoteost_uid0]
zu erich:

1. mach ich und mach ich auch -hechel,hechel.....
2. Da hast Du recht-war wohl der Thread....?

Gruß----Helmut

 

[quoteost_uid0="surfer2364"]Vielleicht sollte sich Erich jetzt doch mal entschuldigen
:0[/quoteost_uid0]
auf die knie erich
sonst sehr lustig ...
gruss
käptn transit

 

He Leute, was ist hier los???

Sind alle eingeschlafen??

Oder hängen jetzt alle Opalisten am Kreuz???

Nein, nicht alle. Einer schreibt gerade

Surfer