Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

Hallo Arom,

richtig, die Maschine war nicht Ursache Deiner Enttäuschtung, wohl aber der ST. Das habe ich aber auch nicht anders geschrieben.

Richtig auch, dass Du sagtest, dass Du erstmal darüber schlafen willst. Deshalb war ich etwas über Dein plötzliches Verkaufsangebot erstaunt.

Ich habe Deine Ehrlichkeit nicht grundsätzlich in Zweifel gezogen, ich habe sie Deinem Übungswillen gegenübergestellt. Nochmals: Wenn Du einen ST verkaufen willst, der einmal eingehängt worden ist, zeugt das m.E. nicht unbedingt vom Bedürfnis, sich mit dem neuen "Werkzeug" vertraut zu machen. Muss man ja auch nicht, nur sollte man dann nicht nur dem Siebträger die Schuld für den Misserfolg geben. Es ist wie beim PC: Das Problem sitzt bzw. steht oft vor der Maschine ;-)

Gruß, René

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

Die Saeco Aroma hatte ich auch einige Jahre mit dem traditionellen Siebträger benutzt. Allerdings nur mit dem 2-Tassen Sieb.

Das 1-Tassen Sieb nervte mich auch ziemlich. Hatte man etwas zu viel Pulver drin hing es gerne an der Dusche fest, war es etwas zu wenig ist der Espresso zu schnell durchgerauscht. Zudem hielt das 1-Tassen Sieb nicht richtig im Siebträger (alles Original Teile) und landete ständig im Abklopfkasten.
Von daher kann ich die von Arom beschriebenen Probleme durchaus nachvollziehen.

Mit dem 2-Tassen Sieb liefert die Saeco Aroma durchaus ordentlichen Espresso, das Handling ist kein Problem und der Espresso ist definitiv deutlich besser als mit dem Gran Crema ST.

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

Hallo Ingo,

ich hatte damals die Saeco wie Du auch mit dem 2er Sieb in Betrieb, zuerst mit dem Crema ST danach mit dem Classic.
Dass man mit Maschinen welcher Art auch immer Probleme haben kann, will ich doch gar nicht verleugnen. Ich habe ja auch betont, dass das Problem OFT (aber eben nicht immer) der Mensch ist. Was mich bei Arom einfach erstaunt hat, ist der Eindruck, dass bei ihm nach einem Versuch mit dem Classic ST bereits Feierabend war.
Aber ich will das Thema hier nun nicht weiter breit treten. Ist mir halt nur so aufgefallen.

Gruß, René

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

Nochmals: Ich habe Dich nicht der Unehrlichkeit bezichtigt. Vor dem Begriff steht ein ODER.
Mit dem Widerspruch hingegen musst Du leben.
Aber wie gesagt, für mich ist das Thema durch.
Gruß, René

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

hm, mit dem 1 tassensieb hab ich noch nie was vernuenftiges hinbekommen, auch nicht mit dem crema-halter.
mit dem "traditionellen" ist mir nach ein bisschen tueftlen beim mahlen und tampern aber echt einwandfreies zeug gelungen. einziger nachteil: diese klammer, die das sieb festhaelt (hast du die evtl garnicht?) ist etwas billig gemacht und deswegen schon halb abgebrochen. es geht aber auch so.

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

ninac, kann ich alles unterschreiben!
Gruß, René

 

AW: Saeco traditioneller Siebträger Enttäuschung

Es liegt mit sicherheit nicht am Siebträger, dass du unzufrieden bist. Mit dem Kaffee und einem traditionellen Siebträger wirst du nichts trinkbares hinbekommen.
Ein Crema-siebträger macht aus Segafreda eben nur Schaumplörre

du hast noch nie frische Bohnen von einem guten Röster versucht. Nur damit bekommst du eine Richtige Crema hin