Sind Timer-Mühlen Fake?

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Naja, ich denke für eine "Standortbestimmung" ist das schon hilfreich.. Vorallem beim 2er Sieb habe ich immernoch Probleme immer genau die gleiche Menge zu erwischen. Beim LM1 zum Beispiel allerdings nicht. Der Doser hilft mir da allerdings auch nicht weiter, da wäre ein Timer schon hilfreicher.

Letztendlich wäre mir das Verstellen des Timers aber vermutlich auch zu umständlich und so trainiere ich lieber weiter mein Augenmaß.

Gruß XPert

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

So weit ich weiß, stammt diese Weisheit von VKY aus Zeiten, in denen er mit einer Super Jolly gemahlen hat. Er ist irgnendwann dazu übergegangen, die Bohnen abzuwiegen und nur eine Portion in die Mühle zu werfen. Also sooo genau sollte man diese Aussage nicht nehmen.
Ganz von VKY abgesehen, stimmt diese Aussage, aber nur bei langsamen Mühlen. Je langsamer die Mühle um so besser kann man die Mahlmenge abschätzen und rechtzeitig stoppen. Bei Gastromühlen ala Nino ist diese Menge in ca. 2s durch. Es sollte mich wundern, wenn ein menschlicher Timer bei solcher Mahlgeschwindigkeit auch nur den Hauch eine Chance hat. Die ausgeworfene Menge hängt auch von einer Mindestfüllmenge im Hopper ab.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Ich verwende die VKY-Methode an meiner auf Direktmahler umgebauten Super Jolly und finde das optimal - wenn ich eine neue Sorte öffne, wiege ich erstmal nach Augenmaß in ein kleines Soufflée-Förmchen ab und feinjustiere dann beim zweiten, dritten Shot, je nach Ergebnis. Durch die Feinstwaage ist das spielend reproduzierbar und ich kann immer zwei oder drei Sorten parallel verwenden, wenn ich mir die Menge merke/notiere.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Kennst Du diesen Thread von Gunnar Der Bohnenhopper das seltsame Wesen? Da findest Du die Antwort, weshalb eine zeitbestimmte Dosierung niemals stimmen kann. Somit ist auch die Methode der Zeitabschätzung nach Gefühl nicht besser.

Für mich gibt es nur diese kombinierte Methode: Zeitabschätzung nach Gefühl, und optische Kontrolle nach dem Tampern (Wie tief ragt der Tamper ins Sieb). Ggf. Nachmahlen bei Bedarf, oder etwas Pulver entfernen, dann wieder auflockern und nochmals tampern. Letzerer Fall tritt jedoch bei mir selten ein.

nK

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Naja, die Schlussfolgerung von nK stimmt nicht, wenn man auch Post #53 von gunnar liest, denn er bekommt mit entlasteten Mahlscheiben eine sehr hohe Konstanz.

Aber ich hatte am Anfang auch das Verhalten der Quamar. Inzwischen, nach ein paar Kilos, habe ich gerade die letzte Woche und aufgrund gunnars Untersuchungen wieder mit der Feinwaage Kontrollmessungen gemacht. Dabei habe ich eine Konstanz in der Mehlmenge im geforderten 5% Bereich und, jetzt kommt es, wenn ich direkt hintereinander am selben Tag mahlen, eine Abweichung von <0,1g. Und das finde ich klasse.

BTW: Bei mir gibt es noch einen anderen Grund der für den Timer spricht: Nicht alle im Haushalt beschäftigen sich so intensiv mit dem Thema, wollen aber auch eine sehr guten Cappu oder Espresso. Das geht mit einer gut eingestellten Mühle, bei der Mann/Frau nur auf einen Knopf drücken muss sehr gut.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Besagt hohe Genauigkeit hat er nur durch EInsatz eines selbst konstruierten "Zugriffschutzes" erreicht. Dieser verhindert weitgehend direkten Druck der Bohnen auf das Mahlwerk. Dadurch ist die Mahlmenge quasi unabhängig vom Hopperfüllstand.

 

TSind Timer-Mühlen Fake?

Ich würde den klasse Timer an meiner Macap nicht missen wollen. Gerade heute morgen habe ich den Mahlgrad gröber gestellt und die Mahldauer erhöht um im 2er eine bessere Füllhöhe zubekommen. Einmal eine einfach Portion um den richtigen Mahlgrad zu bekommen, die nächsten beiden Doppios waren dann gefühlt identisch. Die Aktion hat mich eine knappe Minute gekostet.

Es mag natürlich sein dass die Methoden mit Abwiegen und Nachmahlen noch genauer sind, jedoch merke ich bei mir keinen Unterschied und kann sehr konstante Ergebnisse "unter Last" liefern.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Meine Schlußfolgerung stimmt für alle diejenigen, die sich keinen "custom-made" Bohnenschild einbauen. Für einen Fachmann auf diesem Gebiet wie Gunnar ist das kein Thema, das ist schon klar. Meine Bemerkung gilt für uns Normalverbraucher.

nK

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Das Portionsmahlen als "VKY-Methode" zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben

Timer ist nicht gleich Timer. Mit einem digitalen, auf 1/10 s genauen Timer ist es leichter möglich, die gewünschte Menge einzustellen, als mit einem Poti. Voraussetzung ist ein ausreichend hoher Druck von oben auf die Bohnen. Am überzeugendsten finde ich diesbezüglich die DIY-Lösung, bei der der trichterförmige Hopper durch ein Rohr mit einem separate Gewicht ersetzt wurde.

Letztendlich bin ich dazu übergegangen, in ein Glas zu mahlen, während des Mahlens mitzuzählen (tendenziell zu wenig), abzuwiegen und nachzumahlen. Damit bin ich auf ca. 0.2 g genau.

Die einzige sowohl genaue als auch praktische Lösung sehe ich in der neuen Vario W oder dem Wiege-"Add-on" für die Baratza-Mühlen, das in Kombination mit der Virtuoso Preciso für mich die interessanteste Lösung überhaupt ist. Leider bei uns nicht erhältlich :-(

 

Also im Hopper meiner Quamar (wie auch in anderen) ist genau so ein Schild. Das musste ich nicht selbst machen und führt bei mir zu recht hoher Genauigkeit.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Gleiche Mühle, gleiche Aussage. Die Konstanz der Ergebnisse beim Timer der Quamar ist enorm. Ich merke auch bei unterschiedlichen Füllständen des Hoppers keine Unterschiede.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Ich finde eine Timereinstellung nicht besonders pragmatisch.
Ich bevorzuge auch das Abwiegen von Einzelpotionen, die komplett durchgemahlen werden. Und die Bohnen liegen nicht so lange im Hopper rum. Und das Abwiegen geht fix. Damit habe ich eine zuverlässige Konstante und justiere nur den Mahlgrad erforderlichenfalls nach.
Dann sehe ich dann auch gleich wie sich der Bezug ändert und nicht erst nach dem Dritten Versuch.
Das finde ich wesentlich komfortabler als auch noch die Zeit auf den Mahlgrad abzustimmen. Weitere Vorteile wurden ja schon genannt.
Grüße.

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Also ich glaub ja nicht, dass ich ein Genie bin, aber geht es euch nicht auch so:

Mit meiner Isomac (Direktmahler) hab ich einfach solang in den Siebträger gemahlen bis ich dachte, es passt. Und nach gewisser Zeit habe ich das Gefühlsmäßig auf +/- 0,2-0,3g richtig geschätzt.. (immer nachgewogen). Sodass ich beihohem Durchsatz ganz auf das Wiegen verzichtet hab, ohne merklich schlechtere Ergebnisse zu erzielen.
(An der Durchlaufzeit gemessen, da ich ja nicht jeden Espresso vor dem Servieren probiere :mrgreen

Seit ich die große Gastro mit Dosierer hab, hat es sich auch wieder eingestellt, dass ich auf Sicht 2 Kammern vollmahle und die dann ins Sieb beförere. Und siehe da, nach einiger Zeit schaffe ich auch das auf ca +/- 0,3g genau.

Ich denke also die Waage ist unverzichtbar bei Einstieg, neuer Sorte, längerer Abstinenz usw... aber bei regelmäßigem Konsum nehme ich sie eigentlich nur noch um immer wieder mal Stichproben zu wiegen....

Schöne Grüße

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Na dann werde ich meine Senf auch mal dazu geben.
Bei meinen Rosi RR 45:
Ich mahle schon sehr lange mit Timer. Allerdings mit einer Belichtungszeituhr aus dem Fotolabor.
Dort kann man sehr schnell und angenehm mal 0,5 Sek. mehr oder weniger einstellen und die Mahlmenge so konstant halten. Bzw. einfach kurz die gewünschten Menge nach mahlen.
Da fiel mir die unterschiedliche Mahlmenge je nach Bohnendruck gar nicht auf.
Kurz 0,5 g nach mahlen und den Timer 0,5 Sek. verlängert oder andersrum etwas Kaffee ab genommen und Zeit verkürzt.
Im LM Einer kann man die Menge sehr gut auf 0,5 g genau schätzen.
Das gleiche bei der Isomac Mühle.

Jetzt mit der Nino hatte ich das Problem das sie unter 2 Sek. braucht für 8 g Kaffee.
Nachmahlen geht da nicht. Die kleinste Zeiteinstellung ist 1 Sek. ( ca. 4g Kaffee) dann aber in 0.1 Sek. Schritten
Das Zeitverstellen geht auch nicht so schnell wie an der Belichtungsuhr.
Ich wechsle dann noch auf den kleineren hohen E 30 Twin Hopper (750g).
http://www.reichart.de/product_info.php/info/p627_Mahlkoenig-K30-Twin-Trichter-ohne-Deckel.html
Die Mahlmengen wurden noch unterschiedlicher. Schnell viel auf das es am Füllstand im Hopper lag.
Also entweder den Bohnenstand im Hopper immer gleich lassen, ohne Hopper mit Tamper drauf mahlen oder ein Bohnenentlastung einbauen wenn der Hopper so was noch nicht hat.
Jetzt mit der Bohnenentlastung sind die Mahlergebnisse absolut konstant.

Ich will auf einen Timer nicht verzichten. Er kann absolut konstant abreiten tut er dies nicht ist wohl er unterschiedliche Bohnenandruck dafür verantwortlich.
Mit langsameren Mühlen kann man mit einem Belichtungstimer und Nachmahlen den unterschiedlichen Bohnenandruck sehr gut ausgleichen.
Bei integrierten Timern die nicht so schnell zu verstellen sind sollte man sich über den Bohnenandruck Gedanken machen .

http://www.kaffee-netz.de/m-hlen/57419-elektra-nino-erfahrungsbericht-5.html

http://www.kaffee-netz.de/m-hlen/57309-der-bohnenhopper-das-seltsame-wesen-6.html#post699247


Timer Mühlen sind prima!! :lol:

Gunnar

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Das geht nicht bei allen Mühlen. Z.B. die Nino brauch den Druck der Bohnen von oben. Ohne den Druck bzw. Einzelportionen-Einfüllung mahlt sie viel zu grob. Das Mahlergebnis lässt mit weniger Druck auch nach.
Könnte mir auch vorstellen das bei fast allen Mühlen das Mahlgut schlechter wird ohne Druck von oben.
Vermute ohne Druck werden die Bohnen nicht mehr zerschnitten sonder wohl er zerschlagen was eine Verschlechterung des Mahlergebnisses hat.
Gunnar

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Hi,
auch wenn ich ein Freund von Mühlen mit Dosiereinheit bin mahle ich schon seit vielen Jahren ausschließlich mit Timer aus dem Fotolabor: Die Robur benötigt für meine 10 g etwa 2,3 Sekunden. Wie soll das ohne Timer funktionieren?
Der externe Timer aus dem Fotolabor ist mir viel lieber als der interne (wie z.B. bei der K30), denn er lässt sich in Sekundenbruchteilen justieren.
Natürlich ist die unterschiedliche Füllmenge im Trichter ein Problem, finde ich aber nicht so dramatisch.
lg blu

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Ein großer Nachteil der langsamen Timermühlen ist wohl auf Veranstaltungen. Wenn da eine Schlange von 50-100 Leuten mal eben einen Kaffee haben wollen.
Da immer auf die Mühle 10-20 Sek. zu warten ist ziemlich blöd.
Den Dosierer könnte man schon voll mahlen bzw. mahl sich ja selber voll.
Da muss man sich dann um nichts kümmern und es gäbe keine Verzögerung.
Die schnellen Direktmahler brachen ja auch nur 2 Sek. viel kürzer ist es wohl auch am Dosierer zum Siebträger füllen nicht.

Wenn man weiß woran es liegt bekommt man es auch in den griff.
Gunnar

 

AW: Sind Timer-Mühlen Fake?

Hat man die Monster erst ein mal unter Kontrolle gib man sie nie wieder her. Bzw. hat man sich ein mal an die Mahlqualität gewohnt gibt es keinen Weg mehr zurück.
Nie wieder ohne Nino die vererbe ich wenn weiter. :lol:
Gunnar