Single Dosing: Vario Home vs. Sette

Moin,

ich habe seit einiger Zeit eine Sette (ohne W), die bisher tadellos funktionioniert. Bin auf Single Dosing umgestiegen, da ich gerne zwischen 2-3 Bohnen wechsele und zudem der einzige im Haushalt bin der sich dort bedient. Zweite Mühle wäre sowohl platz- als auch budget-technisch nicht drin.

Da die Sette neben dem Chrom-Bomber absolut grottig aussieht (das ganze steht im Eßzimmer und soll natürlich auch gut aussehen) und ich bezüglich der Reproduzierbarkeit von Mahlgradeinstellungen bei der Sette z.T. nachteiliges gehört habe, überlege ich das ganze mit der Vario Home zu versuchen. Totraum Vario Home > Totraum Sette, aber die Optik und die Reproduzierbarkeit ist akzeptabler.

Ich weiß, ich sollte eine Handmühle nehmen, bin aber zu faul. Wenn ich das Budget im Moment hätte, würde ich mir auch eine CB1 oder so etwas hinstellen. Das kommt später dann mal.

Hat jemand eine Meinung dazu? Oder gäbe es per Hack noch eine Alternative, die nicht teuer ist und keine Handmühle?

Viele Grüße
Karsten

 

Ja, Vario ist nur etwas besser von der Optik her, zumindest viel Metall von vorne. Ich weiß, ich will mal wieder das "Super Ding" für zu wenig Geld. Wenn es sowas gäbe, dann wüßte ich wohl schon davon, weil ich seit längerem hier mitlese / mitschreibe...

 

Totraum bei der Eureka ist recht groß, soweit ich weiß.

Ich würde zudem bei der Vario vermutlich einfach einen Deckel drauf machen und den Hopper ab. Den Sicherheitsschalter könnte man überbrücken:
Bypassing hopper microswitch on Mahlkonig Vario Home

Dann wäre das Ding auch optisch verbessert. Aber ich mach den ganzen Streß nicht, wenn es sich nicht ganz einigermaßen lohnt.

 

Ok, stimmt, die Mignon ist nicht sehr viel größer. Nur zum Verständnis, muss ich nicht aus der Totraum-Tabelle beide Werte zusammenzählen? Eureka MCI 5,9, // Vario 4,8.

Ich hatte ganz am Anfang mal eine schöne rote Eureka MCI. Zwischen 3 Bohnensorten innerhalb eines Tages regelmäßig zu wechseln und den Mahlgrad auf Anhieb zu treffen ist bei der Eureka allerdings eine Kunst...

 

Darf ich noch fragen weshalb ihr die MCI für besser geeignet haltet, @Burny und @osugi? Wegen des geringeren Popcorning, oder gibt es noch andere Gründe?

 

Ich wollte nur mal ein Update geben, nachdem ich ein 2 Wochen eine Vario Home im Einsatz hatte und jetzt eine Mignon Silenzio da stehen habe. Der verlängerte Mahlvorgang aufgrund von hüpfenden Bohnen ist bei der Eureka für mich subjektiv deutlich länger. Und ich habe mindestens bei jedem 2. Male das Problem, das ein Böhnchen im Hopper hängen bleibt, dass ich dann mit der Hand nachschiebe. Mit der Vario war das nicht ein einziges Mal.

Das mag auch an der Hopperform liegen, die bei der Eureka unten deutlich weniger spitz zuläuft bzw. flacher ist.Es war nur heute, wo ich die Eureka zum ersten Mal länger im Einsatz hatte ziemlich nervig. Am wenigsten Probleme hatte ich damit bei der Sette.

Vermutlich wird das etwas besser, wenn ich der Eureka ein Acryl-Rohr spendiere...

 

Vom Prinzip schon, vor allem sehr bequem mit der Mahlgradeinstellung. Aber da ich praktisch nie Filterkaffee sondern nur Espresso trinke, ist das verstellen von Mahlgraden bei der Eureka nicht entscheidend. Kleine Drehungen zwischen verschiedenen Espressobohnen geht aber gut. Designtechnisch passt es für mich mit der Eureka besser, aber das ist ja Geschmacksache. Meine Giotto ist ein reiner Chrombomber...

Nachdem die Kollegen meinten, die Eureka würde besser fürs Single-Dosing funktionieren, und es nun die neue Baureihe gibt, konnte ich es halt nicht lassen. Wir werden sehen...