Tamperbell Alternativen?

ja, habe ich dann auch festgestellt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die da, gegen einen kleinen Obolus, auf Anfrage was machen können.

 

Kennst du eine Bezugsquelle oder läuft das über Instagram?

 

Schau dir sonst nochmal die Skateboardcreations auf Instagram an. Der bietet auch jeden Dirchmesser an, den du wünscht. Auch Lukas, aerosolus, macht mittlerweile in Tamperbases.

 

@CookingCoffeeNerd Ich bestell mir da eine Basis und schreibe ihn über Instagram an, da ich kein FB habe. (Er empfiehlt ja im Header Kontakt über FB.)

 

Ich hab mir in Zusammenarbeit mit meinem Vater und seiner Drehbank nach Vorbild eines Tamperbell einen Tamper nach meinen Vorstellungen selber gefertigt.

Der Griff ist aus Olivenholz, das ich aus dem letzten Italien-Urlaub mitgebracht habe, und die Base ist für La Spaziale, leicht konvex, aus einem massiven 60mm V4A-Zylinder gedreht.

Ein sehr persönliches Stück.

 

Schöne Arbeit und viel Freude damit!
Das (funktional) Besondere am TamperBell ist für mich aber der wesentlich breitere Griff und die Wölbung statt Kegelstumpf, was den Schwerpunkt nochmal etwas tiefer bringt.
Das optisch Einmalige wären natürlich die neuen "Popart"- Griffe... da weiß ich nur noch nicht, ob sie mir zu grell sind.

 

Physik 6, setzen! TamperBell gehört wohl zu den Tampern mit dem am weitesten oben liegenden Masseschwerpunkt. Tja jetzt mußt du leider deine gesamte Sammlung verkaufen.. so ein Käse aber auch!

 

Würde ich so nicht bestätigen. Mit dem Alugriff liegt mir der Schwerpunkt beim TamperBell auch zu hoch. Mit den Holzgriffen ganz sicher nicht.

 

Das hat auch niemand behauptet. Aber er ist deutlich höher als bei vielen Konkurrenzprodukten und ganz sicher auch höher als bei dem hier verglichenen Einzelstück. Unbeachtet der Frage übrigens wieso das ein Qualitätsmerkmal sein soll dass er so tief wie möglich ist, Hauptsache er ist unten und nicht oben?

 

Buzzdee, wie wäre es, wenn du mal nur mit einem Account deine "Weisheiten" verbreitest?
Im vorliegenden Fall für deine eigene Physik ignorierst du wohl das Gewicht des Griffs.

 

Und was genau soll uns das jetzt sagen? Du hast den Tamper von A.Koch bekrittelt und von niedrigerem Schwerpunkt beim TB gefaselt. Umgekehrt wird ein schuh draus.

 

Lies ein bisschen genauer und nicht gleich voller Hass,.

Darin kann ich kein "Bekritteln" erkennen. Über den Rest kannst du nochmal nachdenken, der Komparativ bezog sich nur auf die Auswirkung der Form des Fußes auf den Schwerpunkt des gesamten Tampers - nicht auf einen Vergleich zwischen dem Tamper von A.Koch und einem TamperBell (abgebildet die Version für das VST 7g-Sieb). Das zweite Foto könnte dich erkennen lassen, dass der Fuß gar nicht so massiv ist.

 

Richtig, und die Glockenform erhöht im Vergleich zur Kegelform bei sonst gleichen Maßen den Schwerpunkt. Stimmt einfach vorn und hinten nicht was du behauptest.

Dass der Fuß vom 7g Tamper nicht so massiv ist erhöht den Masseschwerpunkt nochmal zusätzlich. Widerspricht ebenfalls deiner Behauptung.

 

Auf wieviel mm Höhe vermutest du denn den Schwerpunkt des gesamten Tampers, um zu solchen Aussagen zu kommen? Hättest du in einem anderen Fall nicht genauso aggressiv an der Sache vorbei geschrieben, würde ich dich hier ernst nehmen.

 

Also, BuzzDee hat glaube ich schon recht. Die Glockenform erhöht zwar die Masse grundsätzlich, aber der Schwerpunkt wandert damit höher. Das liegt ganz einfach daran, weil die Masse nicht am untersten Ende dazu kommt (im Vergleich zum Kegel), sondern weiter oben. Ob das nun relevant ist oder den Besitzer stört ist eine andere Sache.

P.S.: korrigiere meine Aussage.

 

Der Schwerpunkt wandert m.E. nur nach oben, wenn Masse oberhalb des Schwerpunkts hinzugefügt wird. Ist aber auch egal.

 

Ok, damit dürftest Du recht haben. Hängt also im wesentlichen vom Griffgewicht ab und wo der Scheerpunkt wirklich sitzt (ich vermute beim Tamperbell doch recht weit oben). Wäre dieses beim Kegel zum Beispiel gleich dem Fuß, würde die Glockenform den Schwerpunkt aus der Mitte nach unten versetzen.

 

Stimmt alles. Wenn der Griff so schwer ist dass der Schwerpunkt ohnehin schon sehr weit oben sitzt dann hilft natürlich jegliches Gewicht dass zusätzlich darunter sitzt. Steht dann leider immernoch im Widerspruch zum postulierten Ziel den Schwerpunkt so weit wie möglich zu senken. Dem ist augenscheinlich der gute A.Koch mit seinem Tamper näher. Gefällt mir persönlich auch deutlich besser als die wuchtigen TamperBells.

Super Argument. Respekt.

 

Um mal wieder zum Thema zu kommen: Hab mir übrigens vor einiger Zeit eine Base von Torr gekauft. Sie ist auch konisch. Ich sehe darin aber hauptsächlich einen Vorteil bezüglich eiernden Tamperns. Mir persönlich ist gegenüber den Tamperbells eine Fläche für das Niveau zum Siebrand hin aber lieber. Das mag aber Geschmacksache sein. Zum Griff bin ich leider noch nicht gekommen.

P.S.: Die konischen Bases gibts auch mit der stärkeren Rundung ähnlich der Epicos.