Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Ja, mit der Clima-Pro wird das Problem etwas abgemildert, dass der Puck in den ersten Sekunden nicht überall von gleich heißem Wasser getroffen wird, weil das Wasser zunächst einen Teil seiner Wärme an das eweils umgebende Kaffeemehl abgibt. Da in Privathaushalten wohl nicht einmal die Mühlen mit kleinem Mahlwerk richtig warm werden, kann man, um näher an die gewünschte Kaffeemehlttemperatur zu kommen, auch noch z.B. den Tamper vorwärmen. ;-)

Da es aber an sich eher auf eine reproduzierbare Temperatur des Kaffeemehls für den Folgeshots ankommt, beschränkt sich das Ausgangsproblem ja auf sehr gut laufende Coffeeshops.

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Hier das "Team Titan", ein paar Studenten die das Projekt ins Leben gerufen haben.

Camosun College engineering students create water-cooled espresso grinder - Business - Times Colonist

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Die Motorwärme spielt eine untergeordnete Rolle, hätte ich persönlich nicht erwartet, sondern auf 30-40% geschätzt, zumindest bei längerer Inbetriebnahme.

Zu meinem Verwundern wurde dem "grind path" und natürlich in erster Linie der Reibungsenergie der Hauptanteil des "Aufheizen" des Mahlguts zugesprochen.

portafilter.net: Why do espresso grinders suck? "Part Deux"

Die Teile der Mühle, die unmittelbar nach der Vermahlung mit dem erwärmten Mahlgut in Berührung kommen, heizen sich gegenseitig auf.
Zumindest habe ich es so verstanden.
Ein direkter Grindpath ist somit deutlich von Vorteil.

An der Diskussion waren einige Leute beteiligt, denen ich eine gewisse Objektivität vorraussetze, sonst hätte ich den "portafilter link" nicht gepostet.

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Bitte. Mir ist übrigens erst heute aufgefallen, dass das Thema "schonende Mahlung, da langsam drehendes konisches Laufwerk" für Single Dosing zu Hause absurd ist, weil dabei der 'sweet spot' gar nicht erreicht wird.

Der Vollständigkeit halber, Rancilio hat mit der Kryo 65 auch eine Mühle, mit der das Überhitzungsproblem minimiert wurde, die Temperatur wird aber - soweit ich das richtig im Gedächtnis habe - nicht geregelt, sondern mit Kühllamellen etc. passiv an die Umgebungstemperatur angeglichen.

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Das würde ich gerne noch kommentieren, da dies oft als allgemein anerkanntes Wissen wiedergegeben wird und regelmäßig als Argument für größere Scheibendurchmesser von Mühlen herhalten muss. Ich war bis vor einem Jahr auch dieser Meinung, bis ich auf einer Veranstaltung 900 Espressi in sechs Stunden zapfen durfte (hat Spaß gemacht ). Alle wurden mit einer La Cimbali Magnum on demand gemahlen, also einer schnell drehenden 64 mm-Mühle, die vlt. ein bisschen mit der Mahlkönig K30 vergleichbar ist.

Die Mühle lief praktisch in einem durch und zur absoluten Rush-Hour habe ich mehrmals das Kaffeemehl vollkommen subjektiv und unwissenschaftlich getestet, indem ich meinen Finger in das Kaffeemehl getunkt habe. Überraschenderweise habe nur eine geringe Erwärmung des Kaffeemehls feststellen können, von der ich mir nicht vorstellen kann, dass sie einen echten Einfluss auf die Shotqualität hat. Ich hatte natürlich richtig heißes Mahlgut erwartet.
Nun kann es sein, dass die Magnum mit dem massiven Gehäuse relativ viel Wärme abgeben kann. Ich mag aber eigentlich nicht davon ausgehen, dass die Magnum ein Einzelfall ist und denke eher, dass die großen Qualitätshersteller das Problem im Griff haben.

Warum man nun der Meinung ist, kühlere Mühlen bauen zu müssen, kann ich mir nicht ganz erklären. Wenn die Magnum mit ihren 64 Millimeter-Scheiben im Dauerbetrieb schon keine Wärmeprobleme hat, warum soll denn bei größeren Mühlenscheiben ein Hitzestau auftreten?

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Die Entwicklung bleibt nie stehen.Frag mich wo wir alle hinwollen.Die Frage ist auch ob die die den Kaffee morgens oder mittags trinken den Temperaturunterschied des Kaffeemehls oder Mahlgrad merken.
Die Industrie muss ja irgendwie immer mehr Kohle machen.
Wo in Deutschland brauchen wir eine Mühle die das Mahlgut temperiert?

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Na nix gegen Direktmahlen, aber manchmal hat so ein Doser was

Also hast Du nicht nachjustieren müssen, während der ganzen Veranstaltung? Das ist ja der Hintergrund, soweit ich das verstanden habe, durch die Erwärmung bzw Kühlung nicht "ständig" nachjustiern zu müssen....

 

AW: Temperaturunterschied: Mazzer Kold vs .Nuova Simonelli Clima-Pro

Eine Dosermühle wäre in diesem Fall sicher auch nicht verkehrt gewesen, es hat aber auch mit der Magnum einwandfrei funktioniert, schnell genug ist sie ja.
Ich mußte schon zwischendurch mal nachjustieren, dies führte ich aber darauf zurück, dass sich die große Halle mit Leuten füllte und sich dadurch die Luftfeuchtigkeit änderte.
Ich bin mir sicher, dass die Luftfeuchtigkeitschwankungen in einem hochfrequentierten Laden mehr Mahlgradänderungen notwenig machen, als die Mahlgraderwärmung einer guten Mühle.