Umfrage: zum Kauf- und Genussverhalten und der Maschinen-Beschaffenheit von Espressomaschinen

Hab das mal angefangen, aber abgebrochen. Der Sinn der Studie wird überhaupt nicht erklärt, die Verwendung der Ergebnisse bleibt völlig offen, Datenschutzangaben sind unzureichend, gelistete Maschinentypen sind falsch benannt und unvollständig, Produktpreise ohne Spezifikationen zu benennen ist unmöglich,... Da hatte ich keine Lust mehr.

Vielleicht sind das wenigstens erste Anregungen, die Studie etwas professioneller aufzuziehen?

 

wieder eine schwache umfrage.
abgebrochen - tschüss

 

"Siebträger Zweireiher"
Vielleicht nochmal Korrektur lesen? Ich denke, dass sollte Dualboiler heißen.

Siebträger Wärmetauscher und Zweikreiser ist das gleiche.

 

"Master" Arbeit?
Echt jetzt?

 

Eine furchtbare Umfrage

 

Das sind vermutlich Kellner in der gehobenen Gastronomie, die diese altmodischen Anzüge mit doppelter Knopfleiste tragen.


Zweireiher könnte Dualboiler genauso wie Zweigruppig sein. Oder Cremasiebe mit Doppelboden. Alles offen.

Was mich ein bisschen verzweifeln lässt, ist die Unbedarftheit mit der das Thema angegangen wird. Wäre es eine Auftragsarbeit, wäre zumindest das Briefing total schlecht gewesen und der Support sehr miserabel. Wenn es ein selbstgewähltes Thema ist, kann ich nicht verstehen, wie man eine Materie wählt, von der man scheinbar gar keine Ahnung hat. Ich würde doch nur was erforschen, an dem ich irgendwie Interesse habe. Oder zumindest würde ich doch nach einem halben Tag Studium des KaffeeWiki genug wissen, um die Begriffe sauber trennen zu können.

Ist das nachvollziehbar, dass mich die Naivität ganz betroffen macht? Masterarbeit kommt doch am Ende des Studiums. Was ist denn da verpasst worden?

 

Bin sonst nicht so der Grammatiknazi, aber mindestens 5 simple Orthografiefehler in einem kurzen Beitrag lassen nicht gerade auf Sorgfalt und Hingabe schließen. Das ist auch eine Frage des Umgangs mit den Leuten, die ihre Freizeit kostenlos für mich opfern sollen.
Der Zweireiher wundert mich nicht. Hab erst gar keine Lust auf diese Umfrage, gefühlt die 50. von Studierenden, die Zahlenmaterial brauchen
Dass es auch anders geht sieht man immer wieder mal, erst neulich gab es eine gut gemachte Umfrage.

 

Zweireiher hätte ich gedacht soll Zweikreiser bedeuten

 

Naja, ich hätte mir halt was Anderes gedacht.
Und schon ist das ganze Umfrageergebnis nichts wert... Es gibt diese schöne Floskel: "Shit in, shit out". Wenn die Frage so unpräzise ist, dass sich jeder etwas selber ausdenken kann, dann ist das Ergebnis einfach nicht verwertbar.
Egal...

 

ich denke, wenn du 'Zweikreiser' und 'Wärmetauscher' zu einem Punkt zusammenführst, dann passt es. Beim Lesen im Internet geht das zwar auch durcheinander, aber es ist beides das Gleiche.

Ausfüllbar war die Umfrage und auch nicht völlig neben dem Thema.

Viel Erfolg bei der Masterarbeit (unsere Tochter ist übernächsten Monat auch dran).

 

war dank Rechtschreibkorrektur schon gefühlt 20 Mal im Stilblütenthread

 

Die Frage, was eine Maschine kosten "sollte", führt zu nichts. Sie " sollte" möglichst wenig kosten. Das willst du aber nicht wissen. Danach hatte ich aber keine Lust mehr auf weitere Fragen

 

Ich hab mich bis zum Ende durchgebissen und ganz zum Schluss leider immer mehr den Eindruck gewonnen, dass es um das übliche 08/15 Marketing-Bedarfsermittlung-bla bla geht, zumindest hinterlassen die Fragen nach lauter technischem Schnickschnack, den die Welt nicht braucht, irgendwie diesen Eindruck.

Mit welchem Ziel?

 

Ich sage mal so; ein (betreuender) Prof., welcher Kenntnise in emprischer Sozialforschung oder Marktforschung hat, wird diesen Fragebogen nicht vorab geprüft haben. Ich habe auch nicht den Eindruck, daß dem Autor die einschlägige Fachliteratur hinsichtlich Erhebungstechniken bekannt ist. Auch mit Preistests kennt er sich nicht aus.
Aber immerhin versucht er sich über eine 08/15 Literatur-Masterarbeit hinaus. Kann auch nicht jeder Klugscheisser mit Diplom oder Master von sich behaupten

 

Dein Bemühen um Verbesserung ist gut und lobenswert!
Denn scheinbar gibt es hier Leute, die ihre Meinung für eine gut gemachte Umfrage durchaus teilen würden.

Sportlich ist allerdings der kurze Zeitansatz, wenn nicht nur Definitionen, sondern auch die strukturellen Probleme behoben werden sollen. Die wesentlichen Kritikpunkte wurden ja benannt, was bei der Aufbereitung helfen kann.
Viel Erfolg!

 

Es sollte außerdem bedacht werden, dass das Forum hier nicht repräsentativ ist und du einen hohen Bias in Richtung hochwertige Siebträgermaschinen haben wirst. Der durchschnittliche Kaffeetrinker bevorzugt eher billigen Kaffee aus billigen Filtermaschinen oder aus teuren Vollautomaten.

 

Die überarbeitete Befragung ist deutlich sinnvoller. Allerdings bleiben Bedenken, ob sich Antworten zu "Siebträgermaschinen" so sehr verallgemeinern lassen, dass sich ein sinnvolles Bild ergibt.
Wer eine Sage oder eine Slayer zu hause hat, wird doch in Anforderungen und Detailkenntnis etwas anders unterwegs sein.
Da die Befragung absolut auf ST fixiert, sind andere elementare Einflussfaktoren überhaupt nicht berücksichtigt (Mühle, Bohnen).
Ich hoffe, der TE wird trotzdem die richtigen Schlüsse ziehen und mit seiner Masterarbeit zurechtkommen.