Unterschied lelit Anita PL042TEMD und Kate PL82T

Anita: 57mm
Kate: 58mm

Anita: Kessel 250ml
Kate: Kessel 300ml

Anita: Wassertankvolumen 2.700ml
Kate: Wassertankvolumen 2.500ml

Anita: Wasserstandskontrolle: Nein
Kate: Wasserstandskontrolle: Ja

Anita: polierte Oberfläche
Kate: matte Oberfläche

Anita: 1.000 Watt
Kate: 1.400 Watt

 

Wenn du eine Kombimaschine haben möchtest..
Bin ja eher ein Freund von getrennten Geräten.

 

Du wirst hier nur ein paar wenige Freunde dieser Kombi-Maschinen treffen.
Das integrierte Mühle ist ganz ok, kann aber mit einer dedizierten Mühle nicht mithalten.

Der Großteil geht den Weg: Espressomühle / Espressomaschine.

edit: Um deine Frage zu beantworten:
Ja

 

Falls du auf den Komfort einer elektrischen Mühle verzichten kannst, dann gäbe es als Handmühle z.B. die Kinu M47 Phoenix für 199,-€. Eventuell zusammen mit einer Lelit Anna PL41TEM (mit PID), damit du in deinem Budget bleibst.

 

Pro und contra integrierte Mühle: Was spricht für oder gegen Kombigeräte?
Hier noch ein seitenlanger Diskurs über integrierte Mühlen.

Was hast du denn als Maximalbetrag eingeplant - und hast du dir schon die Maschinen ohne Mühlen angesehen?

 

So eie Aussage kann vielfältig interpretiert werden. Einen Espresso pro Tag? Täglich eine ungesunde Menge Espressi? Trinkt noch wer? Wie machst Du dasmit dem Milchaufschäumen?
So Details sind u.U. für richtigen Genuss wichtig. Trinkst Du wenig, wird es entscheidend, nicht so viel Totraum in der Mühle zu haben. Damit sind integrierte Mühlen schon eine schlechte Wahl. Aber wenn Genuss gar nicht so wichtig für Dich ist, wie einfach nur ein Koffeinkick, und Du z.B. auch einfach nur billigste Supermarktbohnen bevorzugst, dann spielt das auch keine Rolle.

Insofern solltest Du vielleicht noch vor der Entscheidung über ein paar Details nachdenken.

 

Einspruch: das hängt natürlich von der "dedizierten" Mühle ab. Es gibt deutlich schlechtere als die, die z. B. in der Lelit Anita verbaut ist.

Ebenfalls Einspruch: es gibt auch externe Mühlen mit riesigem Totraum. Und unabhängig von der Größe des Totraumes gibt es durchaus Espressotrinker, die immer erst ein paar Gramm für den Müll mahlen, wenn länger (z. B. über Nacht) nicht bezogen wurde. Das kann - je nach "Zickigkeit" der Bohne - auch erforderlich sein, bei Hoppermühlen.

 

Auch hier: Einwand: Man kann bei der Anita seitlich den Wasserstand im Tank sehen. Allerdings gibt es keinen Sensor, der bei niedrigem Wasserstand einen Bezug unterbindet.

 

Korrekt - aber das wird es immer geben
Ich habe mich damals auch zwischen den Lelit Modellen umgeschaut und bin zu eben meinem Entschluss gekommen, keine integrierte Mühle haben zu wollen. V.a. weil die PL72 so schön zur PL91T gepasst hat.

Damit war der "Füllstands Sensor" gemeint, nicht die optische Füllstandskontrolle

 

Die Kate ist natürlich etwas komfortabler zu bedienen und hat eine größere Abtropfschale, die 58mm Siebe und mehr Leistung und die automatische Entlüftung.

Alles Komfortmerkmale, die mir - als Büromaschine - den Aufpreis nicht wert waren. Ich bin happy mit der Anita.

 

Und schaltet der "Sensor" auch etwas oder ist es nur die "grafische Wasserstandsanzeige"?

 

Ja, der Sensor stoppt den Bezug (hart) bei unterschreiten der Füllstandsgrenze, bzw. lässt keinen Bezug zu, wenn die Grenze erreicht ist.

 

Naja, das finde ich jetzt nicht das gelungenste Argument für die Kate... Ich habe dem TE sicher nicht empfohlen, eine unzulängliche externe Mühle zu nehmen. Und die Ableitung "nimm lieber die nicht perfekte, interne Mühle der Kate in Kauf, weil es auch miserable externe Mühlen gibt" kommt auch nicht astrein rüber.

Aber gut, wir stimmen absolut in dem Punkt überein, dass Totraum zu Nachteilen führt und dass man die durch eine gute Gerätewahl, oder permanenten Verlust bei den Bohnen irgendwie kompensieren muss.

 

Macht nix, sollte ja auch keines für die Kate sein.

Ich wollte nur Deine Gleichung "viel Totraum = integrierte Mühle" relativieren.

 

Ich würde es auch trennen, Langfristig hat man mehr Spaß daran,

Als Hinweis, die Kate hat laut Lelit 1.200 Watt der Unterschied ist also nicht so groß, Im Verhältnis auf das Wasservolumen ist die Heizleistung/cm3 Wasserinhalt also erstmal identisch.

Wenn man die Kate im Hinterkopf hat und deren Preis - dann würde ich sagen PL41TEM + Eureka Mignon Specialita. Landet man beim selben Preis. Ich lehne mich gerne aus dem Fenster und sage eine gute Mühle ist im Ergebnis wichtiger als ein 58mm Siebträger, oder die PL41 PLUST.