Virenschutz und Firewall

AW: Virenschutz und Firewall

... bin seit Jahren immer gut mit "Internet Security" von Trend Micro gefahren. Hieß früher PC Cillin. Sehr stabil und sicher und nimmt relativ wenig Speicherplatz.
Gruß,

Rainer

 

AW: Virenschutz und Firewall

Norton Internet Security ist mit der Version 2009 ein ganzes Stück besser geworden. Ich kann es eigentlich nur empfehlen. Wie gut die "Fangquote" ist weiß ich nicht aber es macht zumindest keinen Ärger.

 

AW: Virenschutz und Firewall

Gutes Stichwort: ressourcenfreundlich. Ich verwende auf allen Systemen F-Prot. Ich zahle für eine Corporate License (10 Arbeitsplätze) jährlich 39€.

nK

 

AW: Virenschutz und Firewall

In einer der letzten Ausgaben der ct (heise) wurden sämtliche Komplettpakete runtergeputzt. Die Einzellösungen scheinen sinvoller und besser zu funktionieren.

Gruß
Ludger

 

AW: Virenschutz und Firewall

Ich bevorzuge NOD32 von Eset. Einer der schnellsten und immer wieder mal als +1 Jahrestestlizenz in der c't.

Viele Grüße,
Hans-Jörg

 

AW: Virenschutz und Firewall

Hi,

dei Engine des (einzigen) kostenlosen Scanners von Avira ist sehr gut. Updates gibts 1x pro Tag, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Es wird halt mit den Updates Werbung eingeblendet. Stört aber nicht weiter. Ressourcenhunger hält sich in Grenzen.

Unter den nicht kostenlosen Scannern ist der NOD32 von ESET empfehlenswert. Frisst auch auf meinem lahmen AMD Duron nicht zu viele Ressourcen; ich merke ihn gar nicht.

Wenn Du einen DSL-Router hast, ist die Firewall gleich mit drin. Ansonsten gibt es eine Reihe SW-Brandmauern.

Gruß,
Volker

 

AW: Virenschutz und Firewall

Nach meinem Dafürhalten ist für den Privatgebrauch ein (ggf. kostenloser wie z.B. AVGfree) Virenscanner im reinen "on-demand-Betrieb" völlig ausreichend. In Verbindung mit "Erst denken, dann klicken" praktisch unschlagbar.
HTH
Peter

 

AW: Virenschutz und Firewall

Bin der Meinung dass man 50 Euro/Jahr schon investieren kann. Habe seit Jahren Norton Produkte im Einsatz und bin damit glücklich. Auch wenn das auf dem Mac weniger wichtig ist als auf nem Windows System gilt bei mir trotzdem better safe than sorry

 

AW: Virenschutz und Firewall

ich benutze schon ziemlich lange avast, vorher antivir. die neueste version habe ich aber noch nicht wirklich gestestet, da ich fast nur noch linux am laufen habe. updates gibt es jedenfalls auch täglich. was die reaktionszeit auf neue bedrohungen angeht, wurde vor ein paar jahren mal eine vergleichsliste erstellt von einem pc-magazin, ka welches das war. avast und vor allem antivir waren dort teilweise schneller mit den updates am netz als norton & co.

gruß, max

 

AW: Virenschutz und Firewall

Kaspersky ist doch fast kostenlos!
Computerbild mit Einjahrestestversion kaufen (ist eine Vollversion inkl. Firewall und Mailschutz)
Nach einem Jahr deinstallieren und wieder eine Computerbild kaufen.
Mach ich schon seid drei Jahren so, verstehe sowieso nicht warum sich wer zum Normalpreis den Kaspersky kauft.

Der einzige Nachteil ist, dass die Gratislizenz alle drei Monate neu angefordert werden muss, dauert aber keine 5 Minuten.
Nach der vierten Verlängerung kommt dann eine Meldung, dass nicht mehr verlängert werden kann, dann wirds wieder Zeit für eine neue Zeitung. :lol:

 

AW: Virenschutz und Firewall

Wann kommt die nächste Computerbild mit Kaspersky raus?

 

AW: Virenschutz und Firewall

Kann man sich die Computerbild denn auch neutral verpackt schicken lassen? Ist ja sonst recht peinlich

Ich benutze als Software Firewall die kostenlose Variante von Comodo (.com). Da ist wahlweise auch ein Virenscanner enthalten. Im Gegensatz zur Firewall soll der Virenscanner wenig taugen. Da man diesen aber abwählen kann, kein Problem.

Als Virenscanner dann je nach Gusto AVG free oder Avira.

Avira + Comodo brauch merklich weniger Ressourcen als Kaspersky, Norton oder F-Secure Pakete.

 

AW: Virenschutz und Firewall

:lol:

Hmm, sorry, weiß nicht genau wann die nächste mit Kaspersky rauskommt, aber normalerweise alle paar Monate mal.

Meine Lizenz gilt noch bis Mitte April, ich hoffe das Computerbild bis dorthin eine Ausgabe mit neuem Gratiskaspersky bringt.

Wäre ja doch die Höhe, dass ich nach 3 Jahren mal zum Vollpreis kaufen muss! :evil:

 

AW: Virenschutz und Firewall

Sofern man einen Router benutzt ist eine Software Firewall eigentlich unnötig.

Privat benutze ich, seit ich Windows 7 habe, Microsoft Security Essentials. Es fügt sich nahtlos in die Systemumgebung ein und hat laut Tests auch eine gute Erkennungsrate.

Nod32 ist aber auch echt gut und sehr Ressourcenfreundlich. Bei Avira nervt die Werbung und die die Updateserver für Nutzer der kostenlosen Version sind teilweise überlastet.

 

AW: Virenschutz und Firewall

Moin,
auf den Mac-Kisten ist nix drauf.

Auf dem Windows-Notebook ist dafür Zone Alarm als Firewall für die Fälle, in denen man "direkt" und ohne Router oder in fremden Netzen im Internet ist. Als Virenscanner habe ich "Avira" installiert und starte es tatsächlich auch nur "on demand", also ab und zu für Komplettprüfungen oder wenn ich verdächtige, fremde Dateien erhalte.

Zone Alarm und Avira werden auch von den Windows-Mitteln "erkannt" und als Schutz angezeigt und akzeptiert.

Koffeinhaltige Grüße
Danielp

 

AW: Virenschutz und Firewall

Eine Softwarefirewall hat halt auch den Vorteil, dass man einzelnen Anwendungen Redeverbot erteilen kann.
Bei diversen Tools und Programmen seh ichs einfach nicht ein, warum nach Hause telefoniert werden soll. Die Routerfirewall macht ja nicht mehr, als einzelne Ports abzudichten.