Warum ist Eureka im Forum kein Dauerbrenner?

soweit ich weiß, haben einige hier eine Eureka.

 

Warum sollte man nicht auf Bewährtes zurückgreifen, das ist doch der Sinn des Forums: Erfahrungen austauschen und von anderen Lernen.

Natürlich sollte man auch experimentieren, denn ohne das gibts keinen Fortschritt, aber die Experimente müssen auch in einem vernünftigen Rahmen bleiben. Unbekanntes Essen auszuprobieren kostet vielleicht 5-10 Euro, unbekannte Mühle von der man hohe Qualität erwartet kostet locker mehr als 300 Euro. Nicht jeder hat den finanziellen Spielraum dazu, von daher finde ich deine Einschätzung dass "alle immer kaufen müssen, was alle anderen schon haben" ziemlich unzutreffend verallgemeinert.

 

Ich hab jetzt ein Jahr lang nach Mühlen gelesen und die Eureka aufgrund der Angaben in dem Forum schon lange als meinen Favoriten erklärt. War mir mit zwischen 3 und 400 Euro bloß zu teuer. So schlecht kommt sie eigentlich gar nicht weg -
Da aber die meisten Einsteiger eigentlich nicht mal 100 Euro im Kopf haben wenn es um die Mühle geht ist die Demoka halt etwas einfacher an den Mann zu bringen ;-)

 

Die Eureka habe ich ja auch (ohne Timer, ohne Dosierer, der einfache Direktmahler halt) und bin rundum zufrieden.

Ich denke, hier im Forum ist sie aus einem einzigen Grund nicht der totale "Renner": Es gibt sie nicht überall zu kaufen (offline sowieso, online aber fast nirgendwo), es gibt sie nicht zu so "Hammerpreisen" wie teilweise die Demoka - also haben sie auch wenige und dementsprechend ist der Erfahrungsschatz geringer.

 

Wenn die Frage lautet: Was muss ich minimal ausgeben für eine espressotaugliche Mühle, dann kann die Antwort nicht lauten : 300€ für eine Eureka. Die meisten Anfragen beziehen sich halt auf das Minimum. Ob das nun eine Solis für 75€ ist oder der bekannte I2 Klon für 119€ oder doch erst die Demoka, darüber kann man sich trefflich austauschen. Bei der Frage nach einer guten haushaltstauglichen Espressomühle spielt die Eureka hier im Forum ganz vorne mit.
Gruss Roger

 

Wenn ich kurz in der Bucht die Eureka suche, dann gibt es unter 300 Euronen gar nichts.
Für > 300 € (billigstes ebay Angebot 306 plus Versand) bekommt man schönere Mühlen als dieses Designmonster. :mrgreen:

 

jetzt kriegst Du sie für 220 und über Aussehen und Geschmack lässt sich trefflich streiten. Für mich wäre erst mal wichtig, dass sie was taugt und stufenlos verstellbar ist. Dann kommt das Design. :wink:

 

Ich kann mir das nur so erklären:
Der Eureka-Benutzer ist zufrieden und schweigt. Er hat mit der Zeit sogar das etwas schräge kantige Design liebgewonnen (sie sieht in natura viel besser aus als auf allen Fotos, die im Netz kursieren – am schönsten ist sie von hinten, man müsste sie also frei aufstellen können).
Ihm ist die idiotische Lage des Timers längst egal, weil er ihn ohnehin kaum noch verstellt. Viel mehr freut er sich über die präzise stufenlose Mahlgradjustage vorne oben und lacht über die Lösungen, die viele teurerer Mühlen da anbieten.
Er genießt, dass er beim Mahlen kein Gespräch mehr unterbrechen muss und Shot für Shot gleichmäßig gelingt, weil die Mühle einfach präzise vor sich hin mahlt.
Kurz: die Kleine eignet sich nicht für wortreiche Threads. Außerdem: Je mehr Menschen eine Mühle haben, desto mehr haben auch Probleme damit. Und davon will der zufriedene Eureka-Besitzer nun gar nichts hören.

 

Bin auch sehr zufrieden. Im Familienkreis haben wir inzwischen zwei Eureka-Mühlen. Sie mahlt für meine Verhältnisse konstant, ist sehr feinfühlig einzustellen und sieht gut aus.

Kleinste Kritikpunkte: Saut bei mir durch nach dem Mahlgang herausfallendes Mahlgut manchmal etwas rum. Und sie neigt bei manchen Kaffeesorten tendenziell zur 'Verstopfung', so dass ab und an die gemahlene Menge leicht (!) ungleichmäßig ist. (Wie gesagt, hängt von der Bohne ab)

Ich würde sie jederzeit wieder kaufen und habe keinerlei akute Upgradeditis.

 

War auch kurzzeitig im Besitz einer Eureka MCI. Wie man an meiner Signatur sehen kann, ist es jetzt eine Mazzer.
Ich war mit der Eureka bezüglich Einstellung, Mahlergebnis und Verarbeitung wirklich zufrieden. Auch der niedrige Geräuschpegel ist sicherlich nicht zu verachten.
Was mir, aber insbesondere meiner Frau negativ aufgefallen ist, war das doch extreme "Herumsauen". Liegt wohl teilweise auch an den verwendeten Bohnen, da andere Nutzer dies so nicht haben.
Letztendlich war dies jedoch der Grund (bei der Aussicht auf eine Mazzer hört man auch gerne auf seine bessere Hälfte) die Eureka abzugeben.
Mit der Mazzer bin ich jetzt mehr als zufrieden und das Phänomen des Herumsauens gehört auch der Vergangenheit an.

 

Eureka Manuale oder Timer

Die Entscheidung Eureka MCI Manuale oder Timer hat Conti Valerio mit dem Modell MCI T/M gut gelöst. Da ist ein Schalter , der von Timerbetrieb auf Manuale umschaltet : einfach praktisch . Timerbetrieb auf einen standard Mahlgrad abgestimmt, oder umschalten zB. fürs manuelle Füllen des bodenlosen Siebträger mit 14g Sieb.

Reinhold :wink:

 

Servusla,

nur interessehalber, weil ich eine I2 hab: welchen Klon meinst Du?
Jürgen

 

Der Klon heißt Iberital Challenge.

Norbert

 

ich finde die mühlen auch toll für den preis und das sind sie bestimmt auch, ein wenig gewöhnungsbedürftig für mich pers. ist der eckige Bohnenbehälter.

absolut positiv ist darüberhinaus die niedliche grösse.

vielleicht hole ich mir auch mal eine und verbimmele dafür eine oder beide meiner jetzigen.

Welche Farben habt ihr und wie seid ihr damit zufrieden?

auf der website finde ich keine explosionszeichnung, ich hoffe, da ist keine getriebe drin.

wegen meines modellbaulebens (hubis und fläche) mag ich irgendwie keine getriebe - mag es direkt, deswegen finde ich auch die grinta gut

PS:

dennoch, fiezer schrieb:

"Was mir, aber insbesondere meiner Frau negativ aufgefallen ist, war das doch extreme "Herumsauen"."

Das klingt eher nach Demoka ....und schreit nach mazzer, wenn es einen stört ...