WDT Tool

Hab mir auch mal das Sworksdesign angeschaut. Wenn man ein schönes Komplettset zusammenstellt bin ich allerdings preislich auf dem selben Niveau wie der Duomo eight :-(

 

Also mein Set lag preislich drunter. Aber davon abgesehen bin ich beim Duomo auch skeptisch wegen des festen Verteilmusters.

 

Ja das ist auch was mir Sorgen bereitet. Tester auf youtube (Neutralität?) sind sich jedoch einig das der Duomo eight seine Sache gut tut

 

Ich hab mal kurzerhand einfach den Duomo Eight bestellt. Vllt mach ich mal ein Video und lad es hoch mit den Erfahrungen. Preis war rund 200eu neu also fast 90euro günstiger als die meisten Internetpreise. Immernoch viel Holz, aber optisch sieht es gut aus, top verarbeitet, nett und sciher verpackt. Ich mach mich an es Testen. Bisher hatte ich das Distribution Tool von Londinium im Einsatz. Das sah auch wirklich gut aus, lag toll in der Hand aber die Löffel schieben ganz gut vor sich her. Dafür zerkratzt natürlich nichts.

 

Duomo eight ist gestern angekommen und hab begonnen zu testen. Erster Eindruck sehr gut, aber bedarf noch etwas Zeit.
Hier schon mal unboxing und erster Eindruck:


Kein professionelles video, dafür keine Werbung und nicht gesponsort also auch ehrliches Feedback

 

Hallo,

das wird von amerika aus gesendet richtig?
Wie viel kostet das Tool mit Versand & Zoll?

Danke
Alex

 

Ja, aus USA. Genau weiß ich es gar nicht mehr. Aber du kannst die Versandoptionen auf SWORKSDESIGN sehen, meine es waren was um die 20$ mit USPS. Dann halt ganz normal 19% EUSt. auf alles. Kommt dann natürlich auf deine Konfiguration an, kannst du ja leicht selbst ausrechnen.

 

Danke

 

Dank eures Inputs habe ich mir jetzt auch eine Low Budget Version gebastelt.

Der Preis in der Apotheke vor Ort war mit 3,50€ für 100 Akupunkturnadeln wesentlich niedriger als die Preise, die ich im Internet gefunden habe.

Mit einem alten Korken und die zwei ersten Gummis, die ich in der Küche gefunden habe, habe ich jetzt zwar ein nicht so schönes, aber top funktionales Tool.

 

Ah, die Nadeln klingen wirklich günstig, ja.

Ich hatte meine Variante ja schonmal bei Reddit gepostet, aber vielleicht passt das im Zusammenhang jetzt ganz gut.

Man kann die improvisierten Gummibänder nämlich recht einfach durch etwas Küchengarn oder Ähnliches ersetzen. Habe das im Stile eines Taklings zum Sichern der Nadeln benutzt, so sieht man dann auch keinen Knoten oder dergleichen:



Ist schnell gemacht und auch recht griffig und nicht so dauerhaft, dass man da die Nadeln nicht ersetzen könnte.

Bei den Nadeln waren mir die sehr spitzen Spitzen dann doch nicht geheuer, deshalb habe ich diese, entsprechend einiger Empfehlungen im Netz, abgeknipst und beigeschliffen. Bisher kratzt da kaum was im Sieb so.

 

Um den Trend der letzten Posts zu untermauern:
Hier noch eine Version im Zeitgeist von "Geiz ist Keil".
Nadeln einfach zwischen einem 5 mm und 10 mm Fischer DuoPower Dübel eingekeilt. Works like a charm.
Mir gefällt der recht kleine Radius sehr gut, weil das dann auch in 49er Sieben viel besser funktioniert, als mit den ganz breit aufgefächerten Modellen.

 

Cooler Hack. Vielleicht kannst Du ein kleines Youtube-Tutorial zum verletzungsfreien Zusammenbau machen?

 

Da müsste ich das Teil ja wieder auseinander bauen und die Idee gefällt mir irgendwie nicht
Gebe zu, dass das etwas fummelig war mit dem Prototyp. Ging nur mit dem Ehrgeiz, nun erst recht kein Geld für einen 3D Druck ausgeben zu wollen, weil es von den Maßen alles passte.
Als verbale Anleitung kann ich bieten: Ich habe die Spitzen vorher gekappt und geschliffen. Anschliessend sind sie im Kreis in ein Stück Schaumstoff gesteckt worden. Der 5mm Dübel hat am Rand sechs kleine Kerben reingeschnitten bekommen. Dann konnte ich die Position der an den Spitzen immobilisierten Nadeln mit einem Gummi einigermassen in den Kerben des Dübels fixieren und dann mit Pinzette alles in den 10er bugsieren. Anschliessend noch die Nadeln auf gleiche Länge ausgerichtet, bevor dann der 5er im 10er kopfüber verkeilt wurde. Mögliche Optimierungsmöglichkeiten: Die Randkerben könnte man schöner mit einem heissen Nagel in den Dübel schmelzen, der den Durchmesser der Spiralen am Nadelende hat.. Wenn man die Nadeln mit dem Dübel vor dem zusammenstecken in der richtigen Position verklebt, erübrigt sich das Ausrichten.
Wer Zugriff auf einen 3D Drucker hat, ist mit den Thingiverse Modellen sicher deutlich unkomplizierter unterwegs.

 

Da ich auch immer wieder Probleme mit Channeling habe, will ich mir endlich mal ein WDT Tool zulegen. Da ich keine Lust habe, selbst mit Nadeln das Basteln anzufangen, würde ich gerne ein fertiges kaufen.
Was sollte man dabei beachten? Lieber mehr oder weniger Nadeln? Öse vorne ja oder nein?

 

0,3mm Nadeln, keine Öse.
5-7 Stück sind ausreichend, mehr Nadeln schieben einfach nur das Kaffeemehl hin und her ohne Verbesserung.

Schau in den gewerblichen Bereich, gibt einige Händler hier, die es exakt so verkaufen.

 

So? Hast Du das getestet? Die Ösen könnten doch für einen EDB, also einen Extra Distribution Boost sorgen.

 

Danke für die schnelle und klare Antwort. Hab auch direkt deinen Ratschlag umgesetzt und bei einem Mitglied hier ein 3d-gedrucktes Tool bestellt.

 

Ja, ich habe von 0,1mm bis 0,6mm, über diese Ösenkrücke und Zahnstocher alles Mögliche durchprobiert.
0,3mm ist für mich der richtige Mittelweg aus Elastizität, Stabilität und Wirkung im Kaffeemehl.
Die Ösen sind nutzlos.

 

Seh ich auch so, 0,3 - 0,35 ist optimal. Die Ösen schieben das Kaffeemehl nur hin und her und verdichten eher.
Bei mehr als 7 Nadeln sind die Abstände zu gering und das Kaffeemehl wird zu viel geschoben und zu wenig durchmischt...

 

Das kommt aber drauf an auf welcher Fläche die Nadeln sind Gäbe ja auch Tools die sehr groß sind und demnach mehr Nadeln vertragen