Wenn die Maschine schon soviel Strom frisst...

hehe..ich werde mal bei meinem arbeitgeber anregen, daß die das auch machen
meines wissens nach hängen wir direkt an nem grenznahen akw und betreiben selbst 3 kraftwerke: 2 GUD´s (die arbeiten übrigens wirtschaftlicher und umweltschonender als ein wasserkraftwerk - bei einem pumpspeicherkraftwerk werden nämlich in zeiten geringer abnahme die generatoren zu motoren und wie die gespeist werden....) und ein gas-/ölkraftwerk

aber an sich ist es sicher nicht verkehrt, sich gedanken zu machen, wo der strom herkommt...

 

Na gut, aber man sollte das schon relativieren - es ist nicht für jeden Verbraucher möglich. Wir haben eine elektrische Fussbodenheizung und sind deshalb auf entsprechende Sonder/Speicherheizungstarife angewiesen wenn es bezahlbar sein soll. Da fallen schon einmal per se sämtliche angeblichen Billiganbieter durchs Raster. Wenn ich will, könnte ich beim örtlichen Versorger (Stadtwerke) auf Ökostrom umsteigen zu einem Aufpreis von 1,18 ct/kWh - da muss ich meine finanziellen Vorteile dann leider über die ökologischen Nachteile stellen...


Gruß
Stefan

 

hallo,
sehr gute aktion zum ökostrom anbieter zu wechseln. leider ist es aber nur eine schöne illusion, dass dann kein atomstrom mehr bei einem aus der steckdose kommt. man bekommt dann nämlich immer noch den gleichen strom wie der nachbar, der noch den strom von den stadtwerken bezieht.

gruss
stefan

 

im prinzip richtig, aber dennoch falsch. die stromlieferanten müssen bilanzieren, aus welchen quellen sie ihre energie beziehen und die summe der jeweiligen (verkauften) quelle darf die summe der eingekauften quelle nicht überschreiten.
d.h. wenn alle kunden eines energielieferanten nur "ökostrom" kaufen würden, dürfte der lieferant keinen atomstrom einkaufen...

 

@ Stefan: Das ist offensichtlich relativ. 1,18 ct/kWh mehr ist für Dich zu viel? Ich weiß nicht, wie viel Strom Ihr verbraucht aber bei 4000 kWh im Jahr (das wäre viel) wären das 3,90 Euro im Monat mehr.

Bei den Summen, die hier von den Boardusern für ihr Hobby ausgegeben werden, ist das m.E. nicht viel.

Aber wie gesagt: Offensichtlich ist dieser "Mehrwert" des regenerativ erzeugten Stroms nicht wirklich jedem ein Mehrwert.

Gruß,
Chris

 

na..stefan hat doch geschrieben, daß er ne elektroheizung hat - also wird das wohl wesentlich mehr als die 4000kwh/a sein

 

Mir zum Beispiel nicht. Sieh es mal so: Nicht alles, was unter dem Rubrum "regenerativ" angesegelt kommt, ist auch sinnvoll. Diese blöden Spargel mit den Windrädern überall sind so ein Unsinn. Kraftwerke abschalten geht nicht, weil man ja Kapazitäten vorhalten muß für Flaute. Und ansonsten laufen die konventionellen Kraftwerke in ungünstigem Teillastbereich, nur weil sich die Windräder drehen. Den Wahnsinn muß man nicht noch finanziell unterstützen.

Und warum soll man den EVUs noch freiwillig mehr als nötig bezahlen, nur um ein ökologisch reines Gewissen zu haben?

Wenn Du Dir Sorgen um diese Welt machst, dann schalte Deine Espressomaschine ab. Sofort!

 

Hi Elbe,

leidenschaftlich und gut! Ich bin auch absolut gegen dieses blinde Hinterhergehechele hinter allem, was einem das in dieser Welt unvermeidbar belastete Gewissen vermeintlich rein wäscht. Daß die Debatte "Atomstrom vs. regenerative Energien" ungefähr genauso undifferenziert und interessensgruppengesteuert geführt wird wie die meisten anderen Dinge in unserem Land, die mit (vermeintlicher) Umweltschonung zusammenhängen, ist mir auch klar. Da braucht man sich nur mal die von Dir passenderweise auch zitierten Windräder ansehen, und welcher Schwachsinn dort im Gange ist.

Also: Einfach irgendwo Strom kaufen, wo ein "politisch korrekt"-Label drauf ist, finde ich auch ziemlich bekloppt. Ich persönlich habe mich vor meinem Anbieterwechsel ziemlich genau informiert wo ich was finde und beziehe Strom aus 100% Wasserkraft, der nur unwesentlich teurer ist. Nur damit wir uns richtig verstehen: Ich glaube nicht, daß ich deswegen ein ganz Toller bin, ich wollte es halt erwähnen.

Wenn man - so wie Du offensichtlich - sich informiert hat und sich aufgrund seiner Informationslage einfach dagegen entscheidet, weil man das scheiße findet, finde ich das gut, richtig gut sogar.

Wenn man allerdings - damit meine ich ausdrücklich nicht Stefan, sondern er hat mir nur den Anstoß gegeben - einen ansonsten recht hedonistischen Lebensstil pflegt, in dem z.B. ein guter Caffé schon mal ein bißchen mehr kosten darf und die neue Maschine eigentlich auch nicht wirklich rational gerechtfertigt werden kann, DANN finde ich es irgendwie unpassend, wenn man zwar eigentlich keinen Atomstrom will, aber der andere als "zu teuer" eingestuft wird. Das ist m.E. einfach unverhältnismäßig.

Wie gesagt: Damit meine ich niemanden hier im Forum, sondern ich wollte das einfach nur mal loswerden, weil ich privat so viele Fälle davon kenne.

Vielleicht sieht das hier ja jemand wenigstens ein bißchen ähnlich, und vielleicht ja sogar Elbe? ;-)

Grüße,
Chris

 

die frage ist...wenn du 100% wasserkraft beziehst - mit welchem strom wird das wasser wieder hochgepumpt? doch nicht etwa mit politisch inkorrektem kohle-/öl- oder gar atomstrom?
was die windräder angeht, hab ich mir mal sagen lassen, daß deren energiebilanz in keiner relation zu dem steht, was sie während ihres lebens erzeugen: teure und exotische materialien (cfk, alu usw), welche wohl auch mit politisch inkorrektem strom erzeugt werden. im augenblick gibt es keinen strom (meiner meinung nach) aus regenerativen quellen, der einer genauen prüfung makellos standhält. und so tausche ich in meinen augen das eine übel gegen ein anderes. die ansätze sind da, aber nicht konsequent durchgeführt. und da wir allesamt energie verbraten ohne ende wird sich (auch wegen den noch schwachen wirkungsgraden...) so schnell nichts astreines finden. was die akw´s angeht: was wäre wenn, ist immer eine gute frage...also: was wäre, wenn das unglück in tschernobyl nicht gewesen wäre...wären wir dann allesamt so sensibilisiert, was die akw´s angeht?

 

Also bei uns kommt der Strom aus der Steckdose, ist mir doch egal wo der herkommt! Was werd' ich da mehr bezahlen, das Hemd ist einem doch allemal näher als der Rock, nichtwahr? Und wer will schon von den Persern, Russen und weißnichtwem abhängig sein wenn wir den Strom doch soooo schön - und günstig - selbermachen können...

's wird schon nix passieren - es ist schließlich "kalkulierbares Risiko". Und wenn doch ... naja ... wer weiß denn schon wozu vier Ohren, zwei Köpfe und ein paar andere Bonus-extremitäten alles gut sein können. Vielleicht kann man dann auch gleich ohne Handy telefonieren, von der internen "Sendeleistung" her könnt sich's vielleicht ausgehen. Außerdem ... vielleicht trifft's uns ja gar nicht sondern erst unsere Kinder. Oder deren Kinder...

Und das ganze Theater wegen der "Endlagerung". Einfach ins Meer kippen und gut isses. Vielleicht leuchten dann die Fische. Oder irgendwo vergraben und ein Schild drauf machen. Und in ein paar hundert Jahren sollen's halt aufpassen wo sie herumbuddeln, wegen dem bissel Strahlung so ein Theater machen...

Es tut schon gut zu wissen, daß man die Krone der Schöpfung ist, nicht wahr? Und die paar Dummköpfe die sich Gedanken um die Umwelt und die Zukunft unserer Kinder machen, werden's auch noch billiger geben...

Na dann ... Gute Nacht!

 

@koffeinschock: Hochpumpen? Was macht das denn für sinn? Das Zeug kommt natürlich aus Stauseen, Gezeitenkraftwerken, etc. Wäre ja auch sonst ziemlicher Unsinn.

Bezüglich der Windräder: Genau das ist einer der Haken an der Sache.

Gruß,
Chris

 

in pumpspeicherwerken wird zu zeiten mit geringer last wasser hochgepumpt um dann dessen energie zu spitzenzeiten wieder abrufen zu koennen.

lg blu

 

vielleicht, weil so ein stausee sich nicht mal eben mit einer großen menge wasser von alleine füllt, auch im sommer nicht zu vernachlässigen so kann man andere kraftwerke auch besser auslasten, das wird, meines wissens nach, recht häufig gemacht.
wo wir gerade bei der umweltfreundlichkeit von wasserkraftwerken sind: das gigantomanische teil in lateinamerika ist schon beeindruckend, aber was die chinesen aufstauen wollen ist einfach nur noch krank... :shock: