Wie grob rastert es denn so?

...wenn Du das sagst... :roll: :wink:

Der Nenndurchmesser spielt ja hier keine Rolle. Es sind ja keine "Normschrauben". Der Durchmesser ist vermutlich von Mühle zu Mühle verschieden.
Die Gewindesteigung jedenfalls ist metrisch (metrisches Feingewinde). Ich hab an ner Cimbali S6 gemessen. Die hat eine 100er Steigung (1 mm von Gewindegang zu Gewindegang).
Und bei meiner La San Marco SM 90 hat es eine 150er Steigung (1,5 mm).
Die Daten meiner MDF kann ich gerne auch noch beitragen.

Ich will ja nicht das "Projekt" kritisieren. Schließlich bin ich auch schon mal auf den Gedanken gekommen, die "Verstellgröße" von Raste
zu Raste auszurechnen: ___Klick___
Aber wenn die Messungen genau zwischen zwei Gewindesteigungen liegen, dann weiß man gar nicht mehr, welche Steigung es nun wirklich ist.

Vielleicht hat ja der eine oder andere einen Gewindeschneidesatz (Koffer) zuhause. Da ist u.U. sogar eine Gewindelehre drin.

Gruß, Hermann

 

und wie synchronisier ich meine Geschmacksknospen auf die Gewindesteilheit meiner Mühle unter Berücksichtigung meiner Kragenweite, sprich Halsdurchmesser mit zunehmender Tendenz? :?

 

...gelöscht... (Anleitung entsprach nicht den geltenden Unfallverhütungsvorschriften)...

 

Moin,

genaugenommen gibt es 192 Skalenstriche und bei denen rastet die Schnecke auch jedesmal spürbar ein. Jeder zweite von jenen Strichen ist jedoch ein wenig länger und jeder vierte ist zusätzlich einzeln beziffert.

Dennoch muß ich einräumen: Einer ganz genauen Angabe der Gewindesteigung (und somit der Rasterfeinheit) hält meine Messung keineswegs stand. Meine Schiebelehre passte leider nicht in das ca. 72mm messende Gewinde quer rein; also habe ich einfach ein Geodreieck drangelegt und per Auge abgelesen. Für ne Doktorarbeit würde ich das nochmal professioneller angehen, aber für unsere Zwecke sollte das doch okay sein, oder?

Meint zumindest
Martin

 

Tach nochmal,

ups, da hatte mich die Erinnerung doch getäuscht: Die große Skala geht nicht bis 48, sondern bis 42. Macht also 42x 4 einrastende Unterteilungen = 168 Skalenstriche bzw. Rasten insgesamt und somit:

1.3077mm : 168 = 0.0079mm/Raste

Aber egal, wie sehr ich mich noch bei der Gewindesteigung verrechnet haben mag, es sind allemal Abstufungen von weniger als 0.01mm.

Übrigens zeigt einem das auch recht deutlich, wie wichtig es ist, daß ein Mahlwerk ohne Unwucht oder dergleichen ist. Wären die Mahlscheiben nicht wirklich mit einer Genauigkeit in der o.g. Größenordnung parallel, so käme am Ende ziemlich ungleichmäßiges Mahlgut raus. Auch das -- oder vielleichte sogar vor allem das -- macht also die Güte einer Mühle aus.

Gruß
Martin

 

Tolle Idee lag mir auch schon auf dem Herzen.
Meiner Rossi RR 45 haben:
Am Mahlscheibenträger zähle ich 13 Gewindegänge (=Gg) über eine Gewindehöhe (=Gh) von 12,22mm. ergo:
12,22/13 Gh/Gwg = 0,94 mm/Gang

Die Mühle bietet nun über eine volle Kreisdrehung der Mühlenjustage 80 Rasten. Die oben errechneten 0,94 mm lassen sich also in 80 Rasten einteilen:
0,94mm/ 80 Rasten = 0,01175 mm/ Raste
Bei Verstellung um eine Raste ändere ich bei der Rossi RR 45 umgebaut auf 80 Rasterung den Mahlabstand um 0,01175 mm
Nicht umgebaut mit der 40 Rasterung 0,0235 mm was zu grob ist.
Ich denke 0,01mm sollte pro Rasterung schon sein besser noch 0,005 mm
Gunnar

 

Ach bei den "Stufenlosen" Mühlen ist die Steilheit des Gewindes auch wichtig.
Ja steiler das Gewinde desto schwieriger ist es den richtigen Mahlgrad einzustellen.
Wenn eine Mühle z. B. ein Gewinde von 4 hat müßte man den Kranz so minimal verstellen das die nicht mehr möglich ist. (Ich habe mit den Mazzer auch Probleme was hat z. B. die Mini E den für ein Gewinde?)
Gunnar

 

Hallo Martin,

die meisten Mühlen werden erst durch das Mahlgut "rund", im Leerlauf können sie z.T. sogar ziemlich "eiern" (so z.B. meine Innova die trotzdem sauber mahlt).

Gruß,
Walter

 

Meine Isomac Macinacaffe hat:
Am Mahlscheibenträger zähle ich 10 Gewindegänge (=Gg) über eine Gewindehöhe (=Gh) von 11,71mm. ergo:
11,71/10 Gh/Gwg = 1,17 mm/Gang

Die Mühle bietet nun über eine volle Kreisdrehung der Mühlenjustage 34 Rasten. Die oben errechneten 1,17 mm lassen sich also in 34 Rasten einteilen:
1,17mm/ 34 Rasten = 0,0344 mm/ Raste
Diese Rasterung habe ich als viel zu grob empfunden.
Es ist eine Konische Mühle vielleicht wirken sich da die Abstände anders aus.
Gunnar

 

Für die Mini trifft das definitiv nicht zu. Im Leerlauf ist nur ein leises Summen zu hören was auf präzise Zentrierung schließen läßt. Da wackelt auch nichts.

edit weiterer beitrag zum thread: Die MK30 hat 19 Mahlgradstufen

 

apfeltiger und was hat die Mini und die MK30 jetzt für ein Gewinde 0,5 mm; 0,75mm; 1 mm; 1,25mm; 1,5 mm usw.?
Gunnar

 

Ach die Isomac Macinacaffe hat übrigens ein Plastikgewinde was wohl auch mehr Spiel hat
Gunnar

 

Hallo ergojuer hast die Isomac von mir vergessen.
Dann sind an scheinend ja nur die Alinox und die Gaggia MD64 im Original fein genug einzustellen.
Prima Arbeit vielleicht kommen ja noch mehr Mühlen dazu.
Was ist mit den Stufenlosen. Da würde mich auch die Gewindesteigung interessieren. Ja flacher desto genauer einzustellen oder?
Gunnar

 

eigentlich müßte es heißen "je feinmotorischer desto genauer einzustellen"...

das die gaggia und die alinox so weit die nase vorn haben hätte ich nicht vermutet. und scheinbar ist die getunte rossi in ihrer klasse unschlagbar...

 

Bamf dann heizt die Formel Gh/Gwg (Gewindesteigung) / Feinmotorik (1 = Grobmotoriker 200 = Feinstmotoriker
Gunnar

 

Was ist mit bernies La San Marco SM90/A ? Hat der sich vermessen oder was.
Gewindehöhe = 23 mm
Anzahl der Gewindegänge = 16
Anzahl der Rasterbohrungen = 111
Höhenunterschied pro Umdrehung (23 mm / 16 Gänge) = 1,4375 mm
Verteilt auf 111 Rasterbohrungen (1,4375 mm / 111) = 0,01295 mm
Gunnar