Wie soll der Kaffesatz im Sieb nachdem brühen aussehen?

Wie schmeckt denn der Espesso? Das ist das einzig wichtige Kriterion...

Gruß, Hermann

 

Moin,
der Puck hängt aber auch von der Maschine und vom Glück und von der Mondphase ab ;-). Ne im Ernst, bei meinen besten Espressi hatte ich auch schon total zermatschte Pucks und musste jeweils den ST unter dem Wasserhahn spülen. Und von Dir beschriebene "Idealpucks" hatte ich auch schon bei Fehlschüssen...

Insofern: Der Geschmack ist das eigentliche Kriterium. Leider. Oder zum Glück. ;-)

Koffeinhaltige Grüße
Danielp

 

Idealerweise ist der Puck nach dem Brühvorgang kompakt und insich fest (also es kann schon Wasser oben drauf sein aber es sollte kein schmodder sein sondern der Puck selbst muss fest sein).

Er sollte keine "Löcher" haben, die sind ein Zeichen für Channeling was z.B. ein Grund für sauren Kaffee sein könnte.

Beim Ausklopfen sollte der Puck als ganzes Stück rausfallen und beim auseinanderbrechen darf innen nix trocken sein also er muss gut durchgefreuchtet sein dann ist er gut extrahiert. Ist das Channeling sehr extrem kann man die Kanäle im Puck sehen oder er zerfällt sogar weil er nichtmehr zusammenhält.

Wenn du ein 1er Sieb verwendest, dass sich vermutlich nach unten hin verjüngt, ist es mit dem Channeling etwas anders, da läuft das Wasser gern mal außen vorbei, erkennt man ebenfalls nach dem Ausspannen wenn rund um den Puck (am Siebrand) Löcher sind. Es kann sein dass das Wasser unten wo das Sieb dann gerade weiter läuft sich wieder im Puck verteilt, dann ist es nicht so tragisch (hab ich auch, das liegt einfach am Sieb glaub ich, beim 2er ist das nicht der Fall).

Ja und dann solltest du noch beobachten WIE der Kaffee ausläuft, ist es ein dünner heller Strahl oder eher voll, dicht, dunkel und gleichmäßig gefärbt. Hast du einen zwar dunklen Strahl aber immer wieder helle Streifen (das ist Channeling). Oder ist es richtig schwrz und kommt nur langsam raus?

Es kann aber natürlich auch alles gaaaanz anders sein, der Puck ist ein Anhaltspunkt aber man kann daraus vermutlich weder die Zukunft noch die Espressoqualität lesen, ersteres vielleicht noch eher

Bez. Stoppuhr, es tuts jede Uhr mit Sekundenzeiger, schau einfach drauf wenn du den Bezug startest und wart mal 30 sek., läuft dir eine Normale Espressotasse in der Zeit mehr als halb voll oder gar über dann ist das definitiv zu schnell. Das kann an zu grobem Mahlgrad, zu wenig Tamperdruck, schlechtem Verteilen/Tampern > Channeling, alten Bohnen oder zu hohem Druck liegen.

So damit kannst du doch bestimmt mal was anfangen oder?

lg

 

Hier mal ein optischer Anhaltspunkt:





von: http://home.online.no/~dagronni/es_process.htm

Gruß
Peter

 

lol die fotos aHAHAHAHAHAHAHHAH1! naja. manche leute versteh ich nich ^^

der st sieht meiner meinung nach auf dieses fotos ein wenig zu dreckig drumherum aus. könnte man mit mehr liebe sauberer hinbekommen.

bei mir liegt es an den bohnen, ob ich einen nassen suut bekomme oder einen eishockey puck. lass dich davon also nicht verleiten.

wenn der espresso schmeckt, dann schmeckt er. wenn nicht, dann oben suche und viel spass!

 

hallo,
aus meiner erfahrung kannst du aus dem puck fast nichts ablesen, ausser wie oben erwaehnt channeling oder die falsche fuellmenge.
beim LM 1er sieb ist der trester idR feucht (bei der oscar war er sogar oft nass), das ist bauartbedingt (grosser abstand zum duschsieb).
das krasseste gegenstueck hatte ich bei der pavoni: furztrocken, wenn ich das mal so sagen darf.

bei vielen maschinen ist es so, dass wenn man den abdruck der duschsiebschraube im puck sieht man zuviel pulver drinne hatte (ok, die pavonis haben gar keine solche schraube *scherz*). damit ist der puck nat. automatisch trockener...

lg blu

 

aha, jetzt weiß ich auch, wo der Ausdruck Kaffesatzleserei herkommt! :shock:

 

ja, ist mir auch aufgefallen, deswegen habe ich ja extra drunter geschrieben, das die Fotos NICHT von mir sind. Könnte aber auch an der "amerikanischen" Füllmethode des ST liegen..

Gruß
Peter

 

Habe 2 verschiedene Einsätze für den 2er Siebträger. Einmal ein "normales" 14 Gramm Sieb und dann noch ein größeres (evtl 17Gramm?).
Beim 14er wird der Trester fest und relativ trocken beim großen Sieb schaut der Puck matschig aus und zerfällt beim Ausklopfen.
Aber jetzt das Wichtigste:
Bei völlig identischem Mahlen/Tampern schmeckt der Espresso aus beiden Sieben völlig identisch gut.
Der feste und kompakte Trester suggeriert natürlich, einen "besseren" Espresso erschaffen zu haben.
:roll:

 

nope, denn der Geschmack kommt von den Aromen und anderen Inhaltsstoffen im Kaffeemehl und bei gleicher Menge und Zubereitung wird das Ergebnis ergo das gleiche sein denn es wird ja nicht mehr oder weniger Aromen extrahiert. Voraussetzung ist natürlich richtiges Tampern und Mahlen damit du kein Channeling usw. hast.

Ich habs ja schon vor jahren gesagt, ich kann mit meiner Giada mit dem 2er Sieb und 7g Kaffee einen "guten" Espresso machen, damals haben alle gesagt dass sei nicht möglich... als ich dannn Videos und Bilder gemacht hab waren sie relativ still. Leider kann ich euch keine Kostproben über Internet senden

Was man am Puck aber schon sehen kann ist ob und wie man getampert hat und ob eine gleichmäßige Extraktion stattgefunden hat oder haben kann.

Nicht mehr aber auch nicht weniger. Aber ich habs oben schon gesagt, schau mal auf das was aus dem ST kommt, das sagt imho mehr aus als der Puck und die Zeit kann man wirklich einfach messen, ne Uhr hat fast jeder...

 

Hatte ich eigentlich schon erwähnt, das ich mit meiner Giada jederzeit super Pucks hinbekomme? Wenn ich die rumzeige und anschließend gekonnt in die KnockBox feuer, ist der ein- oder andere so begeistert, das er über den bescheidenen Geschmack hinweg sehen kann 8)

Gruß
Peter

 

Soll jeder sagen und denken was er mag, ich weiß es und das reicht mir
Wenn du mit der Giada keinen guten Espresso machen kannst ist das nicht meine Schuld :twisted:

Nein im ernst, ich werds nochmal testen allerdings diesmal mit meiner Levetta, da sind die Siebe ja ganz anders gebaut, allein wg. des größeren Durchmessers.

 

nun . . . . sollte man darin die zukunft deuten wollen dann darf - ja muß er geradezu zerfallen.

however . . . würde er einem puck ähneln so würde dies imo einer manipulation gleichkommen. die aussage "du wirst ein mehr oder weniger erfolgreicher eishockey spieler werden" wäre ja geradzu tragisch wenn wegen manipulation der sud nicht in z.b. gleich pferdeähnlichen äpfeln zerfallen würde und der kandidat somit einer dressurreiterkarriere nicht zur verfügung stehen würde. :mrgreen:

 

Nein, höchsten die der Giada....



....naja und vielleicht ein klitzekleines bisschen Unvermögen gepaart mit mangelnder Geduld sich mit minderwertigem Equipment abzugeben - reicht ja wenn ein Part in dem Gespann schwächelt :lol:

Gruß
Peter

 

:lol: :lol: :lol: :lol: