Wo ist eigentlich...

Nicht persönlich, aber im www ist er noch aktiv
https://m.flickr.com/#/photos/48146833@N05/
http://www.emma.de/users/vincent-kluwe-yorck

 

Haette ich doch bloss nicht draugeklickt.

 

strafe fürs neu-gierig sein...

 

Ja, muss ich jetzt durch, das Gefuehl der Beklemmung wird aber schon besser.

 

Solche Fotomontagen hatte er auch gegen Ende seiner KN-Zeit gepostet, was nach meiner Erinnerung sein Ausscheiden hier beschleunigt hat.
Beklemmung trifft es recht gut, bei mir löst sowas Unbehagen aus.

 

Hätte ja nie gedacht, dass ich bei einem helges-Beitrag mal "Gefällt mir" drücke!

 

CSU mag er auch nicht.
https://m.flickr.com/#/photos/48146833@N05/page5

 

Das muss aber noch kein Anzeichen für Reichsbürgerschaft sein!

 

Ich habe den Text nur überflogen. So wie ich ihn verstanden habe, ist das eher eine Kritik gegen Holocaust-Leugner. Oder habe ich das in der Eile so völlig missverstanden? Heute Abend habe ich mehr Zeit dafür.

 

Natürlich.

 

Nach erster Betrachtung generell etwas .........krude, eine eindeutige, generelle Tendenz auf den ersten Blick auch für mich nicht zu erkennen.
Schade, ich habe ihn hier schon auch mal erfrischend anders, eben nicht "auf mainstream" gebürstet, empfunden
und vor Allem seine Begeisterung für das Thema Kaffee, aber auch für Musik, Fahrrad,......hatte mitunter ja was Ansteckendes, auch wenn er damit immer mal wieder übers Ziel hinausgeschossen ist.
Reichsbürger- oder andere radikale Rechtspositionen konnte ich persönlich nicht erkennen oder herauslesen, hab aber auch keine PNs mit solchen Tendenzen erhalten.

 

https://m.flickr.com/#/photos/48146833@N05/27184102116/

Menschen mit Behinderungen und/oder Missbildungen werden mit Nazis und KKK-Anhängern in einen Topf geworfen und als Freakshow bezeichnet.

Ich kenne auch Auszüge aus beleidigenden PMs an andere User.

Für mich ist so jemand kein harmloser Spinner mit interessanten Hobbies.

 

Ich hab auch welche davon von ihm bekommen.

 

Was wird das hier?

 

Frag ich mich auch.

 

Hab gezögert zu dem Foto was schreiben, weil er sich hier nicht verteidigen kann.
Für mich sind solche Bilder bzw. die Haltung, die ich dahinter erkenne, nicht bloß krude, sondern inakzeptabel. Dann ist mir völlig wurscht, ob derjenige hier lustig war, gesellig, spaßig, unterhaltsam oder sonstwas. Und ob man ihn von dieser Seite selbst und persönlich gar nicht kennt. Dieses Weichspülen wollte ich nicht so stehen lassen.

 

Auch da würde die von dir ja gerne eingeforderte Präzission sicher weiter helfen. Ich persönlich habe in seiner aktiven Zeit hier im KN keinerlei solcher Tendenzen feststellen können,
wegen seinem Buch sogar mal direkten PN-Kontakt gehabt und dabei keinerlei Äußerungen in eine wie auch immer inakzeptable Richtung erhalten. Daher habe ich wie auch schon erwähnt seinen Ausstieg hier aus genannten Gründen bedauert. Wie ebenfalls schon oben geschrieben, hatte ich "nach erster Betrachtung" (und eben nicht umfassender oder weitreichender) der verlinkten Seite auch mehr den Eindruck, dass diese eine etwas "krude" Weltanschauung zeigt und weniger eine eindeutig rechtsradikale Tendenz, sondern eher wirr gegen Alles und Jeden zielt. Weiter und tiefer eingestiegen wollte ich allerdings nicht, es hat auch mir schnell nach einigen Seiten gereicht, gar nicht meine Welt. Weichgespült wurde da aber gar nichts, hätte ihn aber ohne den Link und Betrachtung einiger Bilder allerdings rein durchs öffentliche KN in anderer Erinnerung haben können, auch wenn ich zwischenzeitlich von PNs an Andere und deren wohl heftigen Inhalte gehört habe, aber wie gesagt nie selbst betroffen war, bisher reines Hörensagen..

 

Welche Präzision habe ich eingefordert? Nie persönlich betroffen sind oder waren wohl die allermeisten hier. Das macht es doch nicht besser. Der Grundton, den ich bei dir jetzt schon wieder rausgehört habe, ist der, dass du ihn verteidigst: Dass er halt schrullig ist, etwas grob und platt, aber eigentlich ein interessanter und netter Zeitgenosse. Und das ist mir nicht nur viel zu harmlos, es ist falsch.
Ich kenne euren PM Kontakt wegen seines Buches zu dir natürlich nicht. Das Argument, er habe dabei seine Haltung und sein Menschenbild nicht durchblicken lassen, verstehe ich nicht.